Obsah (7)

§ 75§ 199§ 266§ 121§ 64§ 68§ 76

Kohtulahendi täitmine nr 1-08-6772 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 10.06.2008.a Asja number 1-08-6772 Kohtukoosseis Kohtunik Haide Rimmel Kohtuistungi sekretär Jana Kaave

§ 75-s sätestatud kontrollnõudeid: 1.

elada kohtu poolt määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

1. ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
2. alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
3. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;
4. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ja täitma kohustusi:
5. asuda tööle 3 nädala jooksul alates vabanemisest;
6. mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume;
7. mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldaja eelneva nõusolekuta;
8. pöörduda psühhiaatri poole ja vajadusel alluda ravile;
9. osaleda kriminaalhooldaja suunamisel Anonüümsete Alkohoolikute grupi töös. Jaanis Haug tuleb käitumiskontrolli teostamiseks määrata Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla. Edasikaebekord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud Jaanis Haug on süüdi mõistetud Tartu Maakohtu 13.03.2008.a otsusega ning teda karistati

§ 199

lg 2 p 4 ja 8 järgi vangistusega 9 kuud,

§ 266

lg 1 järgi vangistusega 4 kuud ja

§ 121

järgi vangistusega 2 kuud.

§ 64

lg 1 ja 3 alusel liideti karistused üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja liitkaristuseks mõisteti 1 aasta vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvestati eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning karistuse kandmise aega arvestati alates 25.09.2007.a s.o Jaanis Haugi kahtlustatavana kinnipidamisest. Karistusaja lõpp on 25.09.2008.a ja formaalne õigus ennetähtaegsele vabanemisele tekkis 25.03.2008.a. Poolte seisukohad Prokurör ei toetanud ennetähtaegset vabastamist. Jaanis Haug seletas, et soovib vabaneda, tööle asuda, soovib vabaneda alkoholsõltuvusest. Kohtu põhjendused ja järeldused Kohus, kuulanud ära poolte seisukohad, uurinud kirjalikke tõendeid ja tutvunud kinnipeetava isikliku toimikuga leiab, et Jaanis Haug tuleb vabastada ennetähtaegselt.

§ 76

lg 3 kohaselt arvestab kohus katseajaga vangistusest ennetähtaegse vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Jaanis Haugil teise astme kuriteod toimepannud isikuna tekkis õigus ennetähtaegsele vabastamisele

§ 76

lg 1 kohaselt peale poole karistusaja, kuid mitte alla 6 kuu karistuse ärakandmist. Jaanis Haug on karistusest ära kandnud üle poole ja üle 6 kuu. Jaanis Haugi on kriminaalkorras karistatud kuuel korral varavastaste kuritegude eest. Jaanis Haug ei ole vanglas distsiplinaarrikkumisi toime pannud, kuid ei ole ka õppinud ega töötanud. 2 Kriminaalhooldaja ei ole toetanud Jaanis Haugi ennetähtaegset vabastamist, riskiteguriteks hindab kriminaalhooldaja Jaanis Haugi puhul kuritegelikku käitumismustrit, ühiskonnas kehtivate reeglite eiramist, alkoholi kuritarvitamist ja sellega kaasnevat vägivaldsust, oskamatust näha ja lahendada probleeme. Jaanis Haug vabaneb vanglast ligi kolme kuu pärast, seega lähemal ajal. Kohus asub seisukohale, et kohaldades Jaanis Haugi suhtes käitumiskontrolli erinevate nõuete ja kohustustega on Jaanis Haugi võimalik tulemuslikumalt mõjutada kui vangistuse lõpule kandmisel. Vangistuse lõpule kandmisel ei jää Jaanis Haugil ühtegi karistusõiguslikku kohustust ning kaob kontroll tema üle. Jaanis Haugi kandmata vangistus on ligi 3 kuud, mis ei või olla

§ 76lg 4 järgi katseaja pikkuseks.

Käitumiskontrolliga on võimalik Jaanis Haugi käitumist kontrollida ühe aasta jooksul.

§ 76lg 4 kohaselt tuleb Jaanis Haugi katseajaks määrata 1 aasta.

Uue kuriteo toimepanemise riskide vähendamiseks tuleb Jaanis Haugile määrata lisakohustusteks kohustus mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume ning mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega, resotsialiseerumise kiirendamiseks on vajalik kiiresti tööle asumine. Jaanis Haug soovis osaleda Anonüümsete Alkohoolikute grupi töös ning andis nõusoleku tema suhtes vajadusel psühhiaatrilise ravi kohaldamiseks, nimetatud tuleb määrata Jaanis Haugile katseaja kohustusteks. Kohus asja lahendamisel juhindub

§-dest 76 lg 1, 3, 4 ja KrMS §-dest 426 ja 432 lg 3. Haide Rimmel kohtunik 3