← Eesti

1-08-8016\2

Obsah (8)§ 199§ 344§ 64§ 74§ 75§ 345§ 209§ 63

Kriminaalasi nr.1-08-8016 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13.juunil 2008.a. VALGA kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-8016 Kohtukoo

§ 199

lg 1; § 344 lg 1; § 345 lg 1 ja § 209 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav Meelsi Reiljan elukoht: X isikukood ja sünniaeg: 38704105726, sünd.

  1. 1987.a. kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik haridus: põhiharidus emakeel: eesti keel töökoht või õppeasutus: kauplus Stokker , müüja karistatus: varem kohtulikult karistamata tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja : vandeadvokaat Neeme Leok määratud korras RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus otsustas: Süüdi tunnistada Meelis Reiljan

§ 199lg 1 järgi ja mõista karistuseks kaks

(2)kuud vangistust. Süüdi tunnistada Meelis Reiljan

§ 344lg 1; § 345 lg 1 ja § 209 lg 1 järgi ja mõista karistuseks kolm

(3)kuud vangistust.

§ 64lg 1 alusel lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega mõista lõplikuks liitkaristuseks Meelis Reiljan`ile kolm

(3)kuud vangistust.

§ 74lg 1 kohaselt jätta vangistus Meelis Reiljan suhtes tingimisi kohaldamata ning täitmisele mitte pöörata, kui Meelis Reiljan kaheksateist

(18)kuu katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§ 75

alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas – X 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks. Samuti tuleb Meelis Reiljan määrata katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tõkend – elukohast lahkumise keeld Meelis Reiljan suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista süüdistatavalt Meelis Reiljan`ilt riigi tuludesse (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874) süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas kuus tuhat viissada kakskümmend viis

(6525)krooni. Välja mõista süüdistatavalt Meelis Reiljan`ilt riigi tuludesse (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874) menetluskulu - vandeadvokaat Neeme Leok osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest summas üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa ( 1138.- ) krooni 70 senti (s.h käibemaks 173,70 krooni). Asitõendid – laenuleping ja käendusleping (asuvad kriminaalasja juures) jätta kriminaalasja juurde. Edasikaebamise kord 2
(4)Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (13.06.2008.a.). Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (13.06.2008.a.). Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale. ASJAOLUD Kohus tuvastas: Kriminaalasjas süüdistatakse Meelis Reiljan`i selles, et tema, 15. 11. 2007.a. kella 22 paiku võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil varastas salaja X linnas X tänava lõpus tee äärde pargitud OÜ-le T kuuluvalt veoautolt Scania B82 HL reg. nr. XXX XX kaks akut Royal koguväärtusega 4800.- krooni. Võõra vallasasja äravõtmisega, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani Meelis Reiljan toime

§ 199lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

…selles, et tema võltsis 10.11.2007.a X linnas, X laenulepingul nr 68711100997 oma ema H R allkirju ja samas käenduslepingul A N allkirja, eesmärgiga saada laenu summas 13 300 krooni. Dokumendi, mille alusel on võimalik omandada õigusi, võltsimisega pani Meelis Reiljan toime

§ 344lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

… selles, et tema 10.11.2007.a esitas eelnevalt võltsitud laenulepingu nr 68711100997 ja sellega kaasneva käenduslepingu X linnas, X OÜ K esindajale J R eesmärgiga saada laenu summas 13 300 krooni. Võltsitud dokumendi kasutamisega eesmärgiga omandada õigusi, pani Meelis Reiljan toime

§ 345lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

… selles, et tema esitas 10.11.2007.a, varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, laenu saamiseks summas 13 300 krooni, eelnevalt võltsitud laenulepingu nr 68711100997 ja sellega kaasneva käenduslepingu X linnas, X OÜ K esindajale J R , kellele lõi pettekujutuse selles, et lepingule kirjutasid alla H R ja A N . Kelmusega tekitas Meelis Reiljan OÜ-le K varalist kahju 13 300 krooni. Varalise kasu saamisega tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, pani Meelis Reiljan toime

§ 209lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kuriteoga tekitati OÜ T varalist kahju 4800.krooni ja OÜ-le K 13 097,35 krooni. Kõik kahjud on hüvitatud ja tsiviilhagisid ei ole. Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr Meelis Reiljan suhtes : 3

(4)Prokurör nõuab kohtus : Süüdi mõista Meelis Reiljan

§ 199lg 1 järgi ja karistada teda kahe

(2)kuu vangistusega. Süüdi mõista Meelis Reiljan

§ 344

lg 1;

§ 345

lg 1 ja

§ 209

lg 1 järgi ja karistada teda

§ 63lg 1 sätteid kohaldades kolme

(3)kuu vangistusega.

§ 64kohaselt mõista liitkaristus lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja seega jääb Meelis Reiljan´ile kandmisele kuuluvaks karistuseks kolm

(3)kuud vangistust.

§ 74lg.

1 kohaselt jätta vangistus Meelis Reiljan´i suhtes tingimisi kohaldamata ning mitte pöörata täitmisele, kui ta 18 - kuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§ 75

alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: ilmub registreerimiseks kriminaalhooldaja poolt määratud ajal ja kohta, ei lahku oma elukohast kauemaks kui 15 päevaks ilma kriminaalhooldaja loata, ei vaheta oma elukohta ilma kriminaalhooldaja loata, esitab kriminaalhooldajale dokumente talle määratud kohustuste täitmise kohta. Välja mõista Meelis Reiljan´ilt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.- krooni. Menetluse käik : Meelis Reiljan on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav Meelsi Reiljan ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 13.06.2008.a. lihtmenetluse kokkuleppe. Süüdistatav Meelis Reiljan kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde. Aivar Pellja Kohtunik 13.06.2008.a 4

(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.