lg 2 p 1,2, § 185 lg 2 p 2,3 järgi ja Jekaterina Pehhalenko süüdistuses
lg 2 p 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Innokenti Menšikov Süüdistatavad Andrei Luha Elukoht xxx, isikukood 38512232227, Varasemad karistatused: - 18.09.2003.a Ida-Viru Maakohtu poolt
lg 2 p 8 järgi vangistusega 2 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud; - 14.05.2007.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt
lg 2 p 4 järgi rahalise karistusega 80 päevamäära ulatuses ehk summas 4000 krooni. Tõkend – vahistamine alates 04.01.2008.a. Jekaterina Pehhalenko Elukoht xxx, isikukood 49104282215, Varasem karistatus: puudub Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 04.01.2008.a. Kaitsjad Vandeadvokaadid Jekaterina Jevšina, Galina Tšelnokova RESOLUTSIOON Tunnistada Andrei Luha süüdi
lg 2 p 1, 2 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) 1-08-7283 aastat 6 (kuus) kuud vangistust. Tunnistada Andrei Luha süüdi
lg 2 p 2,3 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.
lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega, mõista Andrei Luhale liitkaristuseks 3 (kolm) aastat 6 (kuus) kuud vangistust. Vastavalt
lg 1,2, osa karistusest, nimelt 3 (kolm) aastat vangistust, ei pöörata kohesele täitmisele, kui kolmeaastase katseaja jooksul Luha ei pane toime uut kuritegu ja täidab
§-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: 1) elama aadressil: xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ja samuti täidab
lg 2 p 2 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõude – mitte tarvitama narkootikume. Osa karistusest, nimelt 6 (kuus) kuud vangistust, kantakse ära kohe. Arvata karistusaja hulka
lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 04.01.2008.a kuni 05.06.2008.a, s.o 5 (viis) kuud 2 päeva, ärakandmisele kuulub 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Karistusaega arvestada alates 06.06.2008.a. Andrei Luhale valitud tõkend – vahistamine, jätta muutmata. Mõista Andrei Luhalt riigituludesse välja kriminaalmenetluse kulud: sundraha 10875 (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni, kaitsja Jekaterina Jevšina poolt kriminaalasja eelmenetluses osutatud õigusabi eest 2973 (kaks tuhat üheksasada seitsekümmend kolm) krooni 60 senti, kriminaaltoimiku koopiate tegemise eest 176 (ükssada seitsekümmend kuus) krooni. Tunnistada Jekaterina Pehhalenko süüdi
Kohaldada
lg 1 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Jekaterina Pehhalenko ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Määrata katseajaks 3 (kolm) aastat. Katseaja algus – 06.06.2008.a. Jekaterina Pehhalenkole valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista Jekaterina Pehhalenko seaduslik esindajalt E.P. (sünd. xxx, xxx) riigituludesse välja kriminaalmenetluse kulud: sundraha 10875 (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend 1-08-7283 viis) krooni, kaitsja Galina Tšelnokova poolt kriminaalasja eelmenetluses osutatud õigusabi eest 8722 (kaheksa tuhat seitsesada kakskümmend kaks) krooni 56 senti, kriminaaltoimiku koopiate tegemise eest 176 (ükssada seitsekümmend kuus) krooni, ekspertiisi tegemise eest 250 (kakssada viiskümmend) krooni 15 senti, kaitsja Galina Tšelnokova poolt kriminaalasja kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 442 (nelisada nelikümmend kaks) krooni 50 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada Jekaterina Pehhalenko osaliselt sundraha ja kaitsjatasu tasumisest. Mõista Jekaterina Pehhalenko seaduslik esindajalt Ene Pehhalenkolt riigituludesse sundraha summas 4000 (neli tuhat) krooni, kaitsja Galina Tšelnokova poolt kriminaalasja eelmenetluses osutatud õigusabi eest 3000 (kolm tuhat) krooni. Ülejäänud sundraha ja kaitsjatasu osa jätta riigi kanda. Mõista Andrei Luhalt ja Jekaterina Pehhalenko seaduslik esindajalt Ene Pehhalenkolt solidaarselt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud ekspertiiside tegemise eest 10242 (kümme tuhat kakssada nelikümmend kaks) krooni. Asitõendid: narkootilised ained, mis asuvad hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis – hävitada. Minigripp pakend, süstal, paberileht, paberivoldikud, telefonikaart, mis asuvad hoiul hoiuruumis I. PP N. politseiosakonnas aadressil xxx, xxx(üleandmise-vastuvõtmise akt nr 97, 19.05.2008) – hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Automakk, mis asub hoiul I.PP N. politseiosakonnas (üleandmise-vastuvõtmise akt nr 97, 19.05.2008) - tagastada Andrei Luhale. Mobiiltelefon LG, mis asub hoiul Ida PP Narva politseiosakonnas (üleandmisevastuvõtmise akt nr 97, 19.05.2008) - tagastada Jekaterina Pehhalenkole. Müts - hoida kriminaalasja juures. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606, viitenumber 2800049900. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebus 15 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Andrei Luhat süüdistatakse selles, et tema, tegutsedes grupis koos teiste isikuga, alates 2007 maist kuni 04.01.2008, ebaseaduslikult, rikkudes „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse“ § 3 lg-s 1 sätestatut, N. linnas korduvalt (vähemalt kolm korda nädala jooksul) omandas edasiandmise eesmärgil L.K. käest narkootilist ainet amfetamiini suures koguses, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele (alates 5 kuni 10 grammi korraga), ebaseaduslikult hoidis amfetamiini turustamise eesmärgil enda juures ja oma elukohas – korteris aadressil: xxx, ning grupis koos oma alaealise elukaaslanna Jekaterina Pehhalenkoˇga vedas amfetamiini oma sõiduautoga „Opel Omega“ reg nr xxx, samuti 1-08-7283 korduvalt müüs väikestes kogustes amfetamiini nimetatud ajavahemikul erinevatele isikutele N. ja S. linnas ning samuti O. aleviku piirkonnas, sealhulgas müüs amfetamiini S.S., K.N., A. M., V. V., N. K.ja J. I.; müügist järelejäänud amfetamiin koguses 7.05 grammi (kust puhast amfetamiini on 1.357 grammi) oli avastatud ja äravõetud Luhaˇlt ja Pehhalenkoˇlt nende kinnipidamisel politseitöötajate poolt 04.01.2008 kella 16.00 paiku xxx maanteel, S. alevi piirkonnas. Seega pani Andrei Luha toime narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku omandamise, valdamise, vedamise ja edasiandmise, isikute grupis, isiku poolt, kes on varem toime pannud
ja 184 ettenähtud kuriteo, s.t.
Samuti tema, olles isik, kes varem toime pannud
ja 184 ette nähtud kuriteo, 04.01.2008 kella 15.30 paiku, olles sõiduautos „Opel Omega“ reg nr xxx, xxx maanteel, andis üle amfetamiini suures koguses - 6.61 grammi (kust puhast amfetamiini on 1.26 grammi) hoidmiseks oma alaealisele elukaaslasele Jekaterina Pehhalenkoˇle (18.04.1991 s.a.), teades, et ta on alaealine. Seega pani Andrei Luha toime narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku edasiandmise nooremale kui kaheksateistaastasele isikule, isiku poolt, kes on varem toime pannud
ja 184 ettenähtud kuriteo, s.t.
Jekaterina Pehhalenkot süüdistatakse selles, et tema, 04.01.2008 kella 15.30 paiku, ebaseaduslikult, rikkudes „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse“ § 3 lg-s 1 sätestatut, olles sõiduautos „Opel Omega“ reg nr xxx, xxx maanteel, võttis Andrei Luha käest amfetamiini suures koguses - 6.61 grammi (kust puhast amfetamiini on 1.26 grammi) hoidmiseks, ning hoidis seda kuni 16.00, mil antud amfetamiin oli avastatud ja äravõetud politseitöötajate poolt xxx maanteel, S.alevi piirkonnas. Seega pani Jekaterina Pehhalenko toime narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku omandamise ja hoidmise, isikute grupis, s.t.
Kooskõlas Andrei Luha, tema kaitsja Jekaterina Jevšina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri eriasjade prokuröri Innokenti Menšikovi vahel 28.05.2008.a sõlmitud kokkuleppega nõuab eriasjade prokurör kohtus Andrei Luhale karistuseks
lg 2 p 1,2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest - 3 (kolm) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust,
Liitkaristuseks määrata 3 (kolm) aastat 6 (kuus) kuud vangistust. Vangistust ei pöörata osaliselt täitmisele, kui kolmeaastase katseaja jooksul Luha ei pane toime uut kuritegu ja täidab
§-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu poolt määratud alalises elukohas ; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks, 1-08-7283 ja samuti täidab
§-s 75 lg 2 p 2 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõude – mitte tarvitama narkootikume. Osa vangistusest - 6 (kuus) kuud vangistust kantakse ära kohe. Arvata Luha poolt vahi all viibitud aeg alates 04.01.2008 kohesele täitmisele kuuluva tähtaja hulka. Kooskõlas Jekaterina Pehhalenko, tema kaitsja Galina Tšelnokova ja Viru Ringkonnaprokuratuuri eriasjade prokuröri Innokenti Menšikovi vahel 28.05.2008.a sõlmitud kokkuleppega nõuab eriasjade prokurör kohtus Jekaterina Pehhalenkole karistuseks
lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest - 3 (kolm) aastat vangistust tingimisi kolmeaastase katseajaga vastavalt
Kohtuistungil süüdistatavad Andrei Luha ja Jekaterina Pehhalenko avaldasid, et saavad aru sõlmitud kokkuleppest, nõustusid sellega, andsid vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldasid oma tõelist tahet. Eriasjade prokurör ja kaitsjad toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatavate tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. Galina Jasnjuk Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.