4-08-3740\4

(4)Määrusele on õigus esitada määruskaebus 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Tartu Maakohtule (Jõgeva kohtumaja). ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Jõgeva kohtutäitur Ivi Kalmet esitas 17.04.2008 a kohtule avalduse Kaarel Kirsimäele kohtuvälise menetleja poolt mõistetud rahatrahvide asendamiseks arestiga. Kohtuväline menetleja on taotlenud trahvide asendamist arestiga ja Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 alusel palub kohtutäitur otsustada rahatrahvide asendamise. Võlgnikul puudub vara, millele saaks sissenõude pöörata. Võlgnik ei tööta. Registritesse kantud vara puudub. Konto Hansapangas on arestitud, kuid laekumisi ei ole. 07.09.2005 on saadetud töötasu arestimise akt Kapa Puit OÜ-sse, kuid laekumisi ei tulnud. Rahatrahvi asendamiseks arestiga on esitatud järgmised kohtuvälise menetleja otsused: 1)02.01.2004 otsus 2490,03,004252 trahv 5 trahviühikut summas 300 krooni 2)11.02.2004 otsus 2490,03,004406 trahv 5 trahviühikut summas 300 krooni 3)13.02.2004 otsus 2490,04,000102 trahv 6 trahviühikut summas 360 krooni 4)28.03.2007 otsus 2490,07,000470 trahv 100 trahviühikut summas 6000 krooni 5)12.08.2007 otsus 2490,07,002873 trahv 10 trahviühikut summas 600 krooni 6).01.2007 otsus 2650,07,000025 trahv 10 trahviühikut summas 600 krooni. Kokku on määratud trahve 136 trahviühiku ulatuses summas 8160 krooni, mis on tasumata. Kohtuistungile 06.juunil 2008 K.Kirsimägi ei ilmunud, kohtukutse isiklikult käes 30.04.2008. Mitteilmumise põhjusi ei ole teatanud. Karistuse asendamise avalduse on kohtutäitur saatnud Kaarel Kirsimägile teadmiseks. Kohtu seisukoht Kohus väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi asendamisel arestiga lähtub Väärteomenetluse seadustiku §-st 211, mille lg. 1 sätestab: Kohus teeb karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt Karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Täitemenetluse seadustiku § 201 lg.1 sätestab: Kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, saadab kohtutäitur sissenõudja taotlusel avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule või kui otsuse on teinud kohtuväline menetleja, siis kohtutäituri asukohajärgsele maakohtule. Kohtutäitur teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja sissenõudjale. Käesoleval juhtumil ei ole süüdlane asunud täitma tema suhtes tehtud karistusotsuseid, ehkki täitmisteated on talle kätte toimetatud kas posti teel või väljaande Ametlikud 2

(4)Teadaanded kaudu. Süüdlasel puudub raha trahvide tasumiseks, puudub ka vara ja igasugune sissetulek. Kohus on seisukohal, et mõistetud karistused tuleb asendada ulatuses, millises need ei ole aegunud. Täitemenetluse seadustiku § 202 sätestab:

(1)Täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

(2)Rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Karistusseadustiku § 82 sätestab: Lg.1- otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud: p.3)kaheksateist kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. Seega tuleb täitemenetlus kohtuvälise menetleja otsuse alusel rahatrahvi sissenõudes lõpetada täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud 18 kuu jooksul otsuse jõustumisest. KarS § 82 lg.2 sätestab otsuse täitmise aegumise peatumise tähtajad. Käesoleval juhtumil ei ole kohtule teatavaks saanud andmeid, mis annaks alust lugeda K.Kirsimägi suhtes tehtud otsuste täitmise aegumine peatunuks ja kohtutäituri poolt asenduskaristuse määramiseks esitatud otsuste täitmine on aegunud järgmiselt: 1)02.01.2004 otsus 2490,03,004252 trahv 5 trahviühikut summas 300 krooni, täitmine aegus hiljemalt juulis 2005.a. 2)11.02.2004 otsus 2490,03,004406 trahv 5 trahviühikut summas 300 krooni, täitmine aegus hiljemalt augustis 2005.a. 3)13.02.2004 otsus 2490,04,000102 trahv 6 trahviühikut summas 360 krooni, täitmine aegus hiljemalt augustis 2005.a. Täitemenetlus rahatrahvi sissenõudes loetletud otsuste alusel tuleb lõpetada aegumise tõttu TMS § 202 lg.1, KarS § 82 alusel ja lõpetatud täitemenetlustes rahatrahve ei asendata. Ülejäänud rahatrahvide sissenõudmine ei ole aegunud ja nende osas tuleb lahendada karistuse asendamine. Kohtuvälise menetleja otsuste tegemisest 2007.a. möödunud perioodi jooksul ei ole Kaarel Kirsimägil olnud soovi trahve tasuda. Tal puuduvad selleks vahendid ja realiseerimiseks võimalik vara. Väärteo eest karistuse määramise ja karistuse täitmise vaheline ajavahemik ei saa venida nii pikaks, et määratud karistuse mõju hajub. Sundtäitmise, sealhulgas trahvi asendamise sisu ja mõte seisneb mõistetud karistuse vääramatuse tagamises. Karistuse vääramatus kujutab endast muuhulgas otsustavust karistuse täideviimisel. Puuduvad Väärteomenetluse seadustikus ja Täitemenetluse seadustikus sätestatud võimalikud alused rahatrahvi maksmise tähtaja pikendamiseks ja seda ei ole taotletudki. Määratud rahatrahvid, kokku 120 trahviühikut tuleb asendada KarS § 72 lg.1 ja lg.2 alusel arestiga. Kaarel Kirsimägil tuleb kanda aresti 12 päeva. 3

(4)Kuna K.Kirsimägi ei ole kinni peetud, tuleb käesoleva otsusega määratav arest pöörata täitmisele VTMS § 205 lg.2 alusel, teatades K.Kirsimägile aja, mil ta peab ilmuma aresti kandmisele. K.Kirsimägi suhtes on juba kohaldatud asenduskaristust asjas nr . 4-08- 3716, asenduskaristus on määratud kandmisele alates 01.juulist 2008 kokku 40 päeva. Seetõttu peab aresti kandmine käesoleva määruse alusel toimuma pärast aresti ärakandmist asjas 408-3716. Kohtunik Ü.Raag 4