4-08-4521\3

(4)Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Tartu Maakohtule (Jõgeva kohtumaja). ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Jõgeva kohtutäitur Ivi Kalmet esitas 12.05.2008 a kohtule avalduse Raiki Kruukile kohtuvälise menetleja poolt mõistetud rahatrahvide asendamiseks arestiga. Kohtuväline menetleja on taotlenud trahvide asendamist arestiga ja Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 alusel palub kohtutäitur otsustada rahatrahvide asendamise. Võlgnikul puudub vara, millele saaks sissenõude pöörata. Võlgnik käis täituri büroos 15.02.2005 ja teatas, et ta trahvi tasuda ei saa.. Registritesse kantud vara puudub. Konto Hansapangas ja SEB Pangas on arestitud, kuid laekumisi ei ole. Rahatrahvi asendamiseks arestiga on esitatud järgmised kohtuvälise menetleja otsused: 1)22.10.2004 otsus 2490,04,003535, trahv 5 trahviühikut summas 300 krooni 2)28.06.2005 otsus 2490,05,000983, trahv 5 trahviühikut summas 300 krooni 3)22.05.2006 otsus 2602,06,005594, trahv 7 trahviühikut summas 420 krooni. 4) 05.12.2006 otsus 2602,06,017247, trahv 35 trahviühikut summas 2100 krooni 5) 14.10.2007 otsus 2490, 07,004048, trahv 50 trahviühikut summas 3000 krooni 6) 11.11.2007 otsus 2490,07,004870, trahv 10 trahviühikut summas 600 krooni. Kokku on määratud trahve 112 trahviühiku ulatuses summas 6720 krooni, mis on tasumata. Kohtuistungil Raiki Kruuk ütles, et ta tahtis täituri juures maksegraafiku teha, kuid täitur ütles, et tema juures ei saa teha, saatis panka. Pangas öeldi, et täitur teeb graafiku. Nii jäigi tegemata ja osade kaupa ei ole ka ise maksnud. Töötas, kuid palk kanti ema arvele. Nüüd on käinud tööl inimestel abis, juhutöödel. Aresti kandma tuleks peale jaanipäeva. Kohtu seisukoht Kohus väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi asendamisel arestiga lähtub Väärteomenetluse seadustiku §-st 211, mille lg. 1 sätestab: Kohus teeb karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt Karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Täitemenetluse seadustiku § 201 lg.1 sätestab: Kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, saadab kohtutäitur sissenõudja taotlusel avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule või kui 2

(4)otsuse on teinud kohtuväline menetleja, siis kohtutäituri asukohajärgsele maakohtule. Kohtutäitur teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja sissenõudjale. Käesoleval juhtumil ei ole süüdlane asunud täitma tema suhtes tehtud karistusotsuseid, ehkki täitmisteated on talle kätte toimetatud kas posti teel või väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Süüdlase kinnitusel on tal raha trahvide tasumiseks olnud vähe, kunagi ammu, puudub ka vara. Edaspidi kavatseb tööle minna. Kohus on seisukohal, et mõistetud karistused tuleb asendada ulatuses, millises need ei ole aegunud. Täitemenetluse seadustiku § 202 sätestab:

(1)Täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

(2)Rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Karistusseadustiku § 82 sätestab: Lg.1- otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud: p.3)kaheksateist kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. Seega tuleb täitemenetlus kohtuvälise menetleja otsuse alusel rahatrahvi sissenõudes lõpetada täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud 18 kuu jooksul otsuse jõustumisest. KarS § 82 lg.2 sätestab otsuse täitmise aegumise peatumise tähtajad. Käesoleval juhtumil ei ole kohtule teatavaks saanud andmeid, mis annaks alust lugeda R.Kruuk*i suhtes tehtud otsuste täitmise aegumine peatunuks ja kohtutäituri poolt asenduskaristuse määramiseks esitatud otsuste täitmine on aegunud järgmiselt: 1)22.10.2004 otsus 2490,04,003535, trahv 5 trahviühikut summas 300 krooni, täitmine aegus hiljemalt aprillis 2006 2)28.06.2005 otsus 2490,05,000983, trahv 5 trahviühikut summas 300 krooni, täitmine aegus hiljemalt jaanuariks 2007 3)22.05.2006 otsus 2602,06,005594, trahv 7 trahviühikut summas 420 krooni, täitmine aegus hiljemalt detsembriks 2007. Täitemenetlus rahatrahvi sissenõudes loetletud otsuste alusel tuleb lõpetada aegumise tõttu TMS § 202 lg.1, KarS § 82 alusel ja lõpetatud täitemenetlustes rahatrahve ei asendata. Ülejäänud rahatrahvide sissenõudmine ei ole aegunud ja nende osas tuleb lahendada karistuse asendamine. Otsuste jõustumisest möödunud perioodi jooksul ei ole Raiki Kruuk*il olnud soovi ega võimalust trahve tasuda. Tal puudub selleks realiseerimiseks võimalik vara. Väärteo eest karistuse määramise ja karistuse täitmise vaheline ajavahemik ei saa venida nii pikaks, et määratud karistuse mõju hajub. Sundtäitmise, sealhulgas trahvi asendamise sisu ja mõte 3

(4)seisneb mõistetud karistuse vääramatuse tagamises. Karistuse vääramatus kujutab endast muuhulgas otsustavust karistuse täideviimisel. Puuduvad Väärteomenetluse seadustikus ja Täitemenetluse seadustikus sätestatud võimalikud alused rahatrahvi maksmise tähtaja pikendamiseks ja seda ei ole süüdlane soovinudki. Määratud ja aegumata rahatrahvid, kokku 95 trahviühikut tuleb asendada KarS § 72 lg.1 ja lg.2 alusel arestiga. Raiki Kruuk*il tuleb kanda aresti 9 päeva. Kuna R.Kruuk ei ole kinni peetud, tuleb käesoleva otsusega määratav arest pöörata täitmisele VTMS § 205 lg.2 alusel ja kohus määrab aresti kandma ilmumise aja. Aresti kandmise alguseks loetakse süüdlase arestimajja saabumise aeg (VTMS § 205 lg.3). Isiku mitteilmumisel arestimajja määratud ajaks, kohaldatakse sundtoomist. Kohtunik Ü.Raag / allkiri/ Koopia õige . Kohtunik: 4