MS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetavat karistust 1/3, mõisteti 1- aastane vangistus,
lg 1 alusel liidetud Harju Maakohtu 24.05.2007 kohtuotsuse järgi mõistetud karistus ja lõplik karistus 1 aasta 11 kuud 26 päeva vangistust. Vangistuse kandmise algus 11.12.2006, lõpp 07.12.2008. 29.mail 2008 Kohtla-Järve linnas Juhindudes
MS §-dest 426, 432, 383, 384. Määras: Jätta vabastamata Roman Tarassov (isikukood 38504050241) temale Harju Maakohtu 31.10.2007 kohtuotsusega mõistetud karistusest tingimisi enne tähtaega. Määrus saata Viru Vanglale, prokurörile ja Roman Tarassovile. Määruse peale saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Viru Maakohtule. Menetluse käik ja asjaolud. 1.Kohtuotsus. Harju Maakohtu 31.10.2007 kohtuotsusega karistati Roman Tarassovit
MS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetavat karistust 1/3 võrra ning karistuseks mõisteti 1- aastane vangistus, millene karistus
lg 1 alusel loeti kaetuks Harju Maakohtu 24.05.2007 kohtuotsuse järgi mõistetud karistusega ja lõplikusk karistuseks mõisteti 1 aasta 11 kuud 26 päeva vangistust. Vangistuse kandmise algus 11.12.2006. Vangistuse tähtaja lõpp on 07.12.2008.
lg 1 p 2 alusel tingimisi enne tähtaega vabanemise võimalus tekkis temal kui 2.astme kuriteo tahtlikus toimepanemises süüdimõistetud isikul pärast 1/2 karistusaja ärakandmist, see on 08.04.2008. 2.Vangla iseloomustus.Roman Tarassovil on vanglas olnud üks distsiplinaarkaristus. Vabanemise korral plaanib elama asudaoma vanemate juurde. Samuti plaanib vabanedes minna tööle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. 3.Kriminaalhooldusametniku seisukoht on, et 4 korda kriminaalkorras karistatud Roman Tarassovi tingimisi enne tähtaega vabastamisega ei saa nõustuda. Kuigi R.Tarassovil on kindel elu- ja töökoht ning lähedased, tuleb arvestada tema varasemat narkosõltuvust ja asjaolu, et ta varem ei suutnud täita katseajaks pandud kohustusi. Seega varasemad karistused ei ole teda pannud seadusekuulekalt käituma. 4.Süüdimõistetu Roman Tarassov seletas, et ta on ennast parandanud ja hakkab seaduskuulekalt elama. Tal on kindel elukoht, lähedaste toetus ja võimalus asuda tööle. 5.Prokurör leidis, et 4 korda kriminaalkorras karistatud Roman Tarassovi tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks pole alust, 6.Kohtu seisukoht. Roman Tarassov kannab karistust tahtlikult toime pandud 1.astme kuriteo eest.
lg 2 p 2 järgi 1.astme kuriteo toimepanemises süüdimõistetud isiku katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise eeldus- karistusajast 2/3 ärakandmine- on täidetud. See osa on ära kantud seisuga 08.04.2008.
lg 3 kohaselt arvestab kohus süüdimõistetu katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Süüdimõistetu Roman Tarassov on 4 korral kriminaalkorras karistatud, kusjuures viimane karistus on 1.astme kuriteo- röövimise- toimeapnemise eest. Vangistuse ajal on ta toime pannud distsiplinaarsüüteo. Kuigi süüdimõistetul on olemas kindel elukoht vanemate juures, ei ole alust arvata, et vanemate toetus oleks piisav tagama õiguskuulekat käitumist (ema ei oska seletada, miks poeg hakkas kuritegusid toime panema, leiab, et selles on süüdi sõbrad). Arvestades eeltoodut, leiab kohus, et Roman Tarassov ühiskonnale ohtlik ka käesoleval ajal, sest võib jätkata varavastaste kuritegude toimepanemist. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes
MS § 432 lg 3, § 426, jätab kohus süüdimõistetu Roman Tarassovi vabastamata temale Harju Maakohtu 31.10.2007 kohtuotsusega mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega. Täitmiskohtunik Anu Ernits
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.