Obsah (4)

§ 184§ 65§ 200§ 76

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number Määruse koostamise koht ja kuupäev Täitmiskohtunik Sekretär, tõlk Taotluse sisu Prokurör Süüdimõistetu Kaitsja Taotluse läbivaatamise kuupäev RESOLUTSIOON 1-08-6665 30. ma

§ 184

lg 2 p 2 järgi 3 aastat ja 5 kuud vangistust, millele liidetud

§ 65

lg 2 järgi Tallinna Linnakohtu 27.08.2004 otsuse järgi

§ 200

lg 1 järgi ärakandmata 1 aasta, 10 kuud ja 9 päeva vangistust, lõplik karistus 5 aastat, 3 kuud ja 9 päeva vangistust. Vangistuse kandmise algus 04.11.2004, lõpp13.02.2010. Vandeadvokaat Arvo Suuban 29.mail 2008 Kohtla-Järve linnas Juhindudes

§ 76ja Kr

MS §-dest 426, 432, 383, 384. Määras: Jätta vabastamata Andres Meinart (isikukood 38204170328) temale Tallinna Linnakohtu 19.05.2005 kohtuotsusega mõistetud karistusest tingimisi enne tähtaega. Välja mõista Andres Meinartilt riigituludesse 330,40 krooni määratud kaitsjale makstud tasu. Määrus saata teadmiseks Viru Vanglale, prokurörile ja Andres Meinartile. Määruse peale saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Viru Maakohtule. Menetluse käik ja asjaolud. 1.Kohtuotsus. Tallinna Linnakohtu 19.05.2005 kohtuotsusega nr 1-779/05 karistati Andres Meinartit

§ 184

lg 2 p 2 järgi vangistusega 3 aastat ja 5 kuud, millele liideti

§ 65

lg 2 järgi Tallinna Linnakohtu 27.08.2004 otsuse järgi

§ 200

lg 1 järgi ärakandmata 1 aasta, 10 kuud ja 9 päeva vangistust, lõplik karistus 5 aastat, 3 kuud ja 9 päeva vangistust. Vangistuse kandmise algus 04.11.2004, lõpp13.02.2010.

§ 76

lg 2 p 2 alusel tingimisi enne tähtaega vabanemise võimalus tekkis temal kui 2.astme kuriteo tahtlikus toimepanemises süüdimõistetud isikul pärast 2/3 karistusaja ärakandmist, see on 10.05.

1. 2.Vangla iseloomustus. Andres Meinartil on vanglas olnud 3 distsiplinaarkaristust. Töötas Murru vanglas alates veebruarist 2008, maksab töötasust hagisid. Suhtleb ema ja õega, on läbinud sotsiaalprogramme. Omab põhiharidust ja treiali kutset. Vabanemise korral soovib elama asuda juurde xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx . Oli varem narkosõltlane, mistõttu ei ole kadunud risk uute kuritegude toimepanemiseks. 3.Kriminaalhooldusametniku seisukoht on, et 3 korda kriminaalkorras karistatud Andres Meinart tingimisi enne tähtaega vabastamisega ei saa nõustuda. Varasemad karistused ja eelmisest karistusest tingimisi vabastamine ei ole teda pannud seadusekuulekalt käituma. Ka vanglas on ta rikkunud sisekorra reegleid korduvalt. Sõltuvus narkootikumidest võib viia uute kuritegudeni. 4.Süüdimõistetu Andres Meinart seletas, et ta ei lase end enam uute kuritegude toimepanemiseks mõjutada. Vabanedes võtaks ta end tööhõiveametis arvele , elama hakkaks endises korteris. 5.Prokurör leidis, et 6 korda kriminaalkorras karistatud Andres Meinarti tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks pole alust, sest ta pole karistustest õigeid järeldusi teinud viimase kuriteo pani toime katseajal. Narkosõltuvus võib teda viia uute kuritegudeni. 6.Kaitsja leiab, et süüdimõistetu taotlus tuleks rahuldada, sest vabanedes on tal nii püsiv elukoht, 3 eriala, mis võimaldavad tööd leida, ning lähedaste toetus. Vangistuse ajal omandas ta praktilise töö kogemuse. See kinnitab, et uute kuritegude risk on väike. 7.Kohtu seisukoht. Andres Meinart kannab karistust tahtlikult toime pandud
2. ja 2.astme kuritegude eest, sh. narkootikumide ebaseaduslik käitlemine.

§ 76

lg 2 p 2 järgi 1.astme kuriteo toimepanemises süüdimõistetud isiku katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise eeldus- karistusajast 2/3 ärakandmine- on täidetud. See osa on ära kantud seisuga 10.05.2008.

§ 76

lg 3 kohaselt arvestab kohus süüdimõistetu katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Süüdimõistetu Andres Meinart on 6 korral kriminaalkorras karistatud. Vangistuse ajal on ta korduvalt toime pannud distsiplinaarsüütegusid .Vabanemise korral oleks tal kindel elukoht ja lähedaste moraalse toetuse võimalus. Võimalus leida koheselt töökoht on hüpoteetiline. Kuna Andres Meinart on toime pannud narkootikumide ebaseadusliku käitlemise ja olnud pikka aega narkootikumide tarvitaja, võib ta vabaduses jätkata narkosüütegusid või varavastaste kuritegude toimepanemist. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes

§ 76lg 2 p 2, lg 3, Kr

MS § 432 lg 3, § 426, jätab kohus süüdimõistetu Artjom Morozovi vabastamata temale Viru Maakohtu 16.08.2006 kohtuotsusega mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega. Täitmiskohtunik Anu Ernits