4-08-2973\1

Väärteoasi nr. 4-08-2973 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02.juuni 2008.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-08-2973 Kohtukoosseis Kohtunik Aulike Salo Kohtuistungi sekretär Evelin Tuur Väärteoasi Vladimir Udaltsovi väärteoasi NPALS § 151 järgi Menetlusalune isik Vladimir Udaltsov, isikukood 38302020400, kodakondsus määratlemata, elukoht xxx, töökoht puudub 02.juuni 2008.a. Asja läbivaatamise kuupäev Kohtuistungil osalenud isikud Kohtuvälise menetleja, Põhja Politseiprefektuuri Põhja PO esindaja, Jelena Ljahhovets RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 48, ning VTMS §-dest 83 p 2, 107-111, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Vladimir Udaltsov narkootilise aine tarvitamises ilma arsti ettekirjutuseta s.o NPALS § 151 ettenähtud väärteo toimepanemises. Karistada Vladimir Udaltsovi NPALS § 151 alusel arestiga 3 (kolm) päeva. Kohustada Vladimir Udaltsovi kandma mõistetud karistus ära hiljemalt 30.06.2008.a. Aresti kandmise aja algust hakata lugema reaalselt aresti kandmisele asumisest. Aresti kandmise kohaks määrata Põhja PP Arestimaja, aadressil Rahumäe tee 6 Tallinn. Vladimir Udaltsovi poolt karistuse tähtaegselt kandmata jätmisel, kohaldada Vladimir Udaltsovi suhtes sundtoomist arestimajja. Välja mõista Vladimir Udaltsovilt ekspertiisitasu 570 (viissada seitsekümmend) krooni riigituludesse ning see tasuda Põhja Politseiprefektuuri arvele nr. 10220035023013 SEB. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks: Vladimir Udaltsovi kohta on koostatud 29.02.2008.a. väärteoprotokoll nr AB 942517 selle kohta, et tema 29.02.2008.a kella 03.10 ajal Tallinnas, Sõle tn 18 asuva maja juures oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta, millega rikkus NPALS § 3 sätteid, väärteo kvalifikatsioon NPALS § 151. Joobeseisundi tuvastamise aktist nr 808/404 nähtub, et 29.02.2008.a. esinesid Vladimir Udaltsovil narkootilise aine (amfetamiin) tarvitamise tunnused. Vladimir Udaltsov kohtuistungile ei ilmunud. Menetlusalusele isikule adresseeritud kohtukutse anti allkirja vastu üle talle isiklikult 21.05.2008.a. Seega oli ta kohtuistungi toimumise ajast ja kohast teadlik Ilmumist takistavatest asjaoludest ta kohtule ei teatanud ning asja arutamise edasilükkamist ei taotlenud. Kohtuvälise menetleja esindaja kohtuistungi protokollimist ei soovinud, kinnitades seda kirjalikult. Menetlusaluse isiku käitumine väärib hukkamõistu ning karmi karistust, et isik teeks vastavad järeldused ning hoiduks edaspidistest rikkumistest. Varasemad rahatrahvid on tasumata, isik jätkab väärtegude toimepanemist, mingisugust järeldust ta eelnevatest karistustest teinud ei ole. Kohtuvälise menetleja esindaja palus karistada Vladimir Udaltsovi väärteoprotokollis kirjeldatud rikkumise eest arestiga 3-päeva, kuna menetlusalune isik ei ole asunud seadusekuulekalt käituma. Kohus, kuulanud ära kohtuvälise menetleja seisukohad ning uurinud väärteoasja kirjalikke materjale, leidis, et Vladimir Udaltsovi süü väärteo toimepanemises on tõendamist leidnud menetlusaluse isiku poolt kohtuvälises menetluses antud ütlustega 29.02.2008.a. (tlk 3), joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga nr 808/404 (tlk 4), saatelehega laboratoorseks uuringuks ja laboratoorse analüüsiga nr 780 (tlk 5) ning saatekirjaga joobeseisundi meditsiiniliseks tuvastamiseks (tlk 6). Vladimir Udaltsovi poolt toime pandud väärteo kvalifikatsioon NPALS § 151 järgi on õige. Kohus, hinnanud väärteoasjas kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on väärteo toimepanemises tõendamist leidnud ja vastavalt toimepandule tuleb menetlusalust isikut karistada. Karistuse mõistmisel arvestab kohus isiku süüd, kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust kergendavad ning raskendavad asjaolud KarS §-de 57 ja 58 järgi menetlusaluse isiku käitumises puuduvad. Arvestades menetlusalust isikut iseloomustavaid andmeid selle kohta, et Vladimir Udaltsovi on varem väärtegude toimepanemise eest karistatud rahatrahvidega, ei pea kohus enam võimalikuks karistada menetlusalust isikut rahatrahviga, kuivõrd isikul puudub ka alaline ja legaalne sissetulekuallikas. Rahatrahvide tasumata jätmisega väljendab isik oma hoolimatut suhtumist talle määratud karistuste suhtes. Mõistetud karistused ei ole mõjutanud isikut seadusekuulekalt käituma. Isik rikub süstemaatiliselt õiguskorda. Arvestades eeltoodut leiab kohus, et Vladimir Udaltsovi tuleb karistada lühiajalise arestiga, mis sunniks teda hoiduma samalaadsete väärtegude toimepanemisest edaspidi. Aulike Salo Kohtunik