← Eesti

4-08-5053\2

4 – 08 – 5053 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. juuni 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Väärteoasja number 4 – 08 – 5053 Kohtunik Anne Ennok Määruskaebuse sisu Alla Homjakova määruskaebus tema suhtes Harju Maakohtu 22.05.2008.a. määruse tühistamiseks ja temalt täiteasjas 008/2008/4279 nõutava põhisumma ning selle sundtäitmisega kaasnevate täitekulude ositi tasumise võimaldamiseks. Taotluse esitaja ALLA HOMJAKOVA, isikukood 48410080244, elukoht: xxx RESOLUTSIOON KrMS § 389 lg 3 tühistada Harju Maakohtu 22.05.2008.a. määrus 4 – 09 – 5053, millega jäeti rahuldamata Alla Homjakova taotlus temalt täiteasjas 008/2008/4279 nõutava põhisumma ning selle sundtäitmisega kaasnevate täitekulude ositi tasumiseks ja teha uus määrus, millega TMS § 45 lähtudes määrata Alla Homjakovale temalt täiteasjas 008/2008/4279 nõutava põhisumma ning selle sundtäitmisega kaasnevate täitekulude ositi tasumine igakuiste maksetena 6 (kuue) kuu jooksul. Määrus väljastada Alla Homjakovale ja kohtutäitur Mati Kadakule ( xxx) Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi Määruse motiivid: Julgestuspolitsei korrakaitseosakonna liiklusjärelevalve talituse 28.02.2008.a. otsusega väärteoasjas karistati Alla Homjakovat rahatrahviga 2400,00 krooni. Eelnimetatud otsuse alusel on kohtutäitur Mati Kadaku poolt algatatud täitemenetlus täiteasjas 008/2008/
  2. Alla Homjakova esitas 22.05.2008.a. Harju Maakohtule taotluse temale eelnimetatud täiteasjas nõutava põhisumma ning kaasnevate täitekulude ositi tasumiseks seoses sellega, et ta on rase ja ta ei saa kogu summat selletõttu korraga maksta. Esitatud taotlusele on lisatud väärteootsuse ärakiri, täitmisteate ärakiri ja pangakonto väljavõte. Harju Maakohtu 22.05.2008.a.a määrusega jäeti esitatud taotlus rahuldamata. Alla Homjakova esitas 09.06.2008.a. Harju Maakohtu 22.05.2008.a. määruse peale määruskaebuse, milles palub määrus tühistada ja teha uus määrus, millega tal võimaldataks tasuda rahalised nõuded ositi. Alla Homjakova selgitab, et ta on käesolevaks ajaks kaheksandat kuud lapseootel ning seetõttu pole tal ka võimalik töötada AS G, mis tegeleb turvateenuse osutamisega. Tema sissetulek laekub praegu Haigekassast ning on orienteeruvalt 3000,00 krooni kuus. Stipendiumi ta käesoleval ajal enam ei saa, kuna ta enam ei õpi. Tulevase lapse isa koos temaga ei ela. Toetab teda materiaalselt väikeste juhuslike summadega. Kohus, tutvunud esitatud määruskaebusega ja selle lisadega, asub seisukohale, et esitatud määruskaebus kuulub rahuldamisele. TMS § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada, täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures arvestab kohus sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Käesolevaks ajaks on selgunud uued asjaolud, mis ei olnud teada 22.05.2008.a.a määruse tegemise ajal. Praegu Alla Homjakova ei tööta, kuna rasedus ei võimalda tal töötada endisel töökohal. Samuti ei laeku talle enam stipendiumi, kuna ta ei õpi. Taotleja sissetulek moodustub antud juhul haigekassalt saadavast toetusest, mis on orienteeruvalt 3000,00 krooni kuus. Kohus leiab, et mõistetud rahatrahvi ja sundtäitmisega kaasnevate täitekulude viivitamatul ning täies ulatuses tasumisel võib halvendada taotleja majanduslikku olukorda, mis võib käesoleval juhul pidada raskeks. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TMS § 45 peab kohus võimalikuks otsustuse tegemise Alla Homjakovale temalt täiteasjas 008/2008/4279 nõutava põhisumma ning selle sundtäitmisega kaasnevate täitekulude ositi tasumine igakuiste maksetena 6 (kuue) kuu jooksul. Anne Ennok täitmiskohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.