4-08-5541\1

4 – 08 – 5541 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. juuni 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Väärteoasja number 4 – 08 – 5541 Kohtunik Anne Ennok Taotluse sisu Viktor Fedorovitši taotlus temalt täiteasjas 052/2008/4843 nõutava põhisumma ning selle sundtäitmisega kaasnevate täitekulude ositi tasumiseks. Taotluse esitaja VIKTOR FEDOROVITŠ, isikukood 37506237019, elukoht: xxx RESOLUTSIOON TMS § 45 alusel jätta rahuldamata Viktor Fedorovitši taotlus temalt täiteasjas 052/2008/4843 nõutava põhisumma ning selle sundtäitmisega kaasnevate täitekulude ositi tasumiseks. Määrus väljastada Viktor Fedorovitšile ja kohtutäitur Urmas Tärnole ( xxx) Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi Määruse motiivid: Viktor Fedorovitši karistati Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna 07.03.2008.a. otsuse alusel rahatrahvidega 12000,00 krooni Eelnimetatud väärteootsuse alusel on kohtutäitur Urmas Tärno poolt alustatud täitemenetlus täiteasjas 052/2008/
2. Viktor Fedorovitš esitas 04.06.2008.a. Harju Maakohtule taotluse temale eelnimetatud täiteasjas nõutava põhisumma ning kaasnevate täitekulude ositi tasumiseks 12 kuu jooksul, kuna tema materiaalne olukord on raske pangalaenu tasumise tõttu. Samuti oli ta alates juunist 2007.a. kuni detsember 2007.a. haige. Esitatud taotlusele on lisatud tõend töökohast, pangakonto väljavõte ja arstitõend. Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja selle lisadega asub seisukohale, et esitatud avaldus tuleb jätta rahuldamata. TMS § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada, täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures arvestab kohus sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Viktor Fedorovitš on taotlenud mõistetud rahatrahvi ja täitekulude ositi tasumist seoses laenu tasumisest põhjustatud raskest materiaalsest olukorras. Samuti oli ta pikalt haige. Esitatud pangakonto väljavõttest nähtub, et Viktor Fedorovitši netosissetulek oli ajavahemikul 01.01.2008.a. kuni 04.06.2008.a. töötasu näol 51407,70 krooni. Lisaks on Viktor Fedorovitšil olnud muid pangakonto väljavõttest nähtuvaid sissetulekuid 2392,00 krooni ulatuses. Kohus leiab, et vabatahtlikult võetud rahalised kohustused ei ole käsitletavad raske majandusliku olukorrana. Samuti ei nähtu esitatud materjalidest, et Viktor Fedorovitšil oleks ülalpidamiskohustustusi. Kohtu arvates ei nähtu esitatud pangakonto väljavõttest taotleja raske majanduslik olukord. Samuti ei vasta tõele Viktor Fedorovitši väide haiguslehel viibimise kohta kuni detsembrini. Esitatud arstitõendist nähtuvalt viibis taotleja ravil alates 11.06.2007.a.a kuni 14.10.2007.a. ning alates 15.10.2007.a. ambulatoorsel ravil. Taotlusele lisatud OÜ B juhatuse esimehe PK poolt 07.04.2008.a.a väljastatud tõendist nähtuvalt töötas taotluse esitaja juba detsembrikuus ning tema brutotöötasu detsembrikuu eest oli 6940,00 krooni. Kohtuvälise menetleja eesmärk Viktor Fedorovitšile rahatrahvi määramisega oli tema varalise seisundi halvendamisega mõjutada teda edaspidi õiguskuulekalt käituma ning karistuse määramisel ei ole kohtuväline menetleja pidanud vajalikuks määrata selle tasumine ositi. Kohus on seisukohal, et isikule mõistetud rahalise iseloomuga karistust ei saa samastada muude vabatahtlikult võetud rahaliste kohustustega. Eeltoodust lähtudes leiab kohus, et Viktor Fedorovitši taotlus temalt täiteasjas 052/2008/4843 nõutava põhisumma ning selle sundtäitmisega kaasnevate täitekulude ositi tasumiseks tuleb jätta rahuldamata. Anne Ennok täitmiskohtunik