4 – 06 – 3639 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 01. oktoober 2007.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Väärteoasja number 4 – 07 – 3639 Kohtunik Anne Ennok Taotluse sisu Roman Morozi taotlus temale Harju Maakohtu 03.07.2007.a. otsustega väärteoasjades 4 – 07 – 2743; 4 – 07 – 2026; 4 – 07 – 3027; 4 – 07 – 3072 ja 4 – 07 – 3073 mõistetud arestide täitmisele pööramise edasilükkamiseks. Süüdimõistetu ROMAN MOROZ, isikukood 38010150314, elukoht: xxx RESOLUTSIOON VTMS § 209 lg 1 alusel lükata edasi Roman Morozile mõistetud Harju Maakohtu 03.07.2007.a. otsustega väärteoasjades 4 – 07 – 2743; 4 – 07 – 2026; 4 – 07 – 3027; 4 – 07 – 3072 ja 4 – 07 – 3073 mõistetud arestide (kokku 21 päeva) kandmine alates 01.10.2007.a. kuni 01.04.2008.a. Kohustada Roman Morozit ilmuma 02.04.2008.a. Harju Maakohtu 03.07.2007.a. otsusega mõistetud arestide kandmiseks Põhja Politseiprefektuuri arestimajja, Rahumäe tee 6, Tallinn. Määratud tähtajaks karistuse kandmisele mitteilmumisel kohaldada Roman Morozi suhtes sundtoomist Põhja Politseiprefektuuri arestimajja. Määrus väljastada Roman Morozile ja Põhja Politseiprefektuuri arestimajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse teinud kohtule alates päevast mil isik vaidlustatavast määrusest teada sai või teada saama pidi. Määruse motiivid: Harju Maakohtu 03.07.2007.a. otsusega väärteoasjas 4 – 07 – 2743 karistati Roman Morozi arestiga 5 (viis) päeva ja määrati, et arest peab olema ära kantud hiljemalt 01.10.2007.a. Harju Maakohtu 03.07.2007.a. otsusega väärteoasjas 4 – 07 – 3026 karistati Roman Morozi arestiga 4 (neli) päeva ja määrati, et arest peab olema ära kantud hiljemalt 01.10.2007.a. ning arest kuulub ärakandmisele peale kohtuotsusega väärteoasjas 4 – 07 – 2743 mõistetud aresti ärakandmist. Harju Maakohtu 03.07.2007.a. otsusega väärteoasjas 4 – 07 – 3027 karistati Roman Morozi arestiga 4 (neli) päeva ja määrati, et arest peab olema ära kantud hiljemalt 01.10.2007.a. ning arest kuulub ärakandmisele peale kohtuotsusega väärteoasjas 4 – 07 – 3026 mõistetud aresti ärakandmist. Harju Maakohtu 03.07.2007.a. otsusega väärteoasjas 4 – 07 – 3072 karistati Roman Morozi arestiga 4 (neli) päeva ja määrati, et arest peab olema ära kantud hiljemalt 01.10.2007.a. ning arest kuulub ärakandmisele peale kohtuotsusega väärteoasjas 4 – 07 – 3027 mõistetud aresti ärakandmist. Harju Maakohtu 03.07.2007.a. otsusega väärteoasjas 4 – 07 – 3073 karistati Roman Morozi arestiga 4 (neli) päeva ja määrati, et arest peab olema ära kantud hiljemalt 01.10.2007.a. ning arest kuulub ärakandmisele peale kohtuotsusega väärteoasjas 4 – 07 – 3022 mõistetud aresti ärakandmist. Roman Moroz esitas 24.07.2006.a. Harju Maakohtule taotluse, milles palub temale mõistetud arestide täitmisele pööramise edasilükkamist. Süüdimõistetu põhjendab oma taotlust asjaoluga, et ta on 24.05.2007.a. sõlminud tähtajatu ravilepingu AS Lääne – Tallinna Keskhaigla Metadoon Asendusravi Keskusega ning peab seal käima igapäevasel ja talle väljastatakse ravimidoos. Etteteatamata võidakse temalt võtta analüüsid ja kui esinevad keelatud ained, siis lepingujärgselt katkestatakse ravi koheselt. Tema aga soovib ravi jätkata, lisaks ta töötab võimaluste piires ning soovib leida kindla töökoha. Taotlusele on lisatud AS Lääne – Tallinna Keskhaigla Metadoon Asendusravi Keskuse raviarsti poolt 24.07.2007.a. väljastatud tõend ja koopiad kohtuotsustest. Kohus, tutvunud esitatud avalduse ja väärteoasja toimikuga, asub seisukohale, et taotlus kuulub rahuldamisele. VTMS § 209 lg 1 annab kohtule võimaluse süüdlase avalduse alusel aresti täitmisele pööramise edasilükkamiseks, kui esinevad asjaolud, mille tõttu ei ole viivitamatult võimalik täita karistusena kohaldatud aresti. Roman Moroz on oma taotluses põhjendanud, miks ta palub arestide täitmisele pööramise edasilükkamist. Kohus pöördus järelepärimisega Roman Morozi raviarsti poole selgitamaks, kas Roman Morozi tervislik seisund ja raviplaan võimaldavad temal koheselt kanda määratud areste. Raviarsti vastusest selgub, et Roman Moroz saab metadoon asendusravi igapäevaselt ning käesoleval ajal on temale igapäevaselt manustatava metadooni doos 185 milligrammi. Lisaks on raviarsti sõnul ka probleemid tervisega. Augustis oli ta Merimetsa Haiglas ravil seoses kopsupõletikuga. Käesoleval ajal on ta taas alates 15.09.2007.a. ravil Merimetsa Haiglas. Peale haiglast väljakirjutamist on raviarsti sõnul võimalik Roman Morozile manustatava ravimidoosi vähendamine, kuid see võtab aega mitu kuud. Ravi järsul katkestamisel vallandub patsiendil järsk võõrutusseisund. Kohus leiab, et käesoleval juhul esinevad asjaolud, mille tõttu ei ole viivitamatult võimalik Roman Morozile mõistetud areste täitmisele pöörata. Roman Moroz on asunud sõltuvusravile ning temale igapäevaselt manustatava metadooniannuse suuruseks on 185 milligrammi, mis on raviarsti kinnitusel suur kogus ja käimasoleva ravi katkestamisel võib Roman Morozil tekkida tõsine võõrutusseisund. Võõrutusseisundi vältimiseks on vajalik ravimidoosi sujuv vähendamine, mis võtab aega mitu kuud. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes VTMS § 209 lg 1 peab kohus võimalikuks otsustuse tegemise Roman Morozile Harju Maakohtu 03.07.2007.a. otsustega väärteoasjades 4 – 07 – 2743; 4 – 07 – 2026; 4 – 07 – 3027; 4 – 07 – 3072 ja 4 – 07 – 3073 mõistetud arestide täitmisele pööramise edasilükkamiseks. Anne Ennok täitmiskohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.