← Eesti

4-08-2476\2

Ärakiri 4-08-2476 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. juuli
  2. a Haapsalu kohtumaja Väärteoasja number 4-08-2476 Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Väärtegu Aadi Sau väärtegu Ühistranspordiseaduse § 54’7 lg 1 järgi Taotlus Kohtutäitur Tarvi Söömer taotlus asenduskaristuse määramiseks RESOLUTSIOON
  3. Asendada Aadi Sau’le /isikukood 38703310221, elukoht XXXXXX XXXXXX XXXXX XXXXXX / AS Ühisteenused 30.06.2007.a. kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr. F0111148334 määratud ja tasumata rahatrahv 600 krooni arestiga 1 / üks / päev.
  4. Arest kuulub kandmisele Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna arestimajas.
  5. Määruse täitmine teha ülesandeks Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonnale.
  6. Aresti kandmise alguseks lugeda Pärnu Maakohtu 01.07.2008 kohtumäärusega nr 4-08-2475 määratud 1 päevase aresti kandmise lõpp.
  7. Väärteomenetluse seadustiku § 205 lg 4 alusel teeb kohus määruse süüdlase sundtoomiseks arestimajja, kui viimane ei ilmu määratud ajaks aresti kandma.
  8. Määrus saata täitmiseks Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonda.
  9. Edastada määruse ärakiri Aadi Sau’le ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja. Määrus jõustub selle tegemisest. Asjaolud 30.06.2007.a otsusega väärteoasjas nr F 0111148334 määrati Aadi Sau’le karistuseks Ühistranspordiseaduse § 54’7 lg. 1 alusel rahatrahv 600 krooni s.o 10 trahviühikut, mida võlgnik tasunud ei ole. 1 Ärakiri 4-08-2476 Kohtutäituri taotlus Võlgnik Aadi Sau’i suhtes on algatatud täitemenetlus 10.10.2007.a ning täitmisteade on võlgnikule kätte toimetatud 12.10.2007.a. Täitemenetluse algatamise aluseks on AS Ühisteenused 30.06.2007.a. kohtuvälise menetleja otsus nr.F0111148334 Ühistranspordiseaduse § 54’7 lg.1 alusel ja sissenõudja Tallinna Transpordiameti taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga. Rahatrahvi nõude suurus on 600 krooni, võlgnik on rahatrahvi tasunud 0 krooni ja nõude jääk on 600 krooni. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: 11.10.2007.a. saadetud täitmisteade sissenõudja avalduses märgitud aadressile : XXXXXX XXXX XXX XX XXXXXXX . 29.10.2007.a. arestitud kontod Hansapangas ja SEB Pangas . 25.02.2008.a. esitatud Transpordiametile avaldus asenduskaristuse esitamiseks kohtule . Lisaks rahatrahvile on võlgnikul veel tasumata kohtutäituri tasu summas 590 krooni . Maksuameti andmetel võlgnik ei tööta ning registrites varad puuduvad . Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid . Kohtutäitur palub eeltoodu ja täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 201 lg 1 alusel otsustada rahalise karistuse asendamine. Tallinna Transpordiameti poolt 04.03.2008.a.saadetud vastuses kohtutäiturile, taotleb sissenõudjana asenduskaristuse kohaldamist A.Sau suhtes TMS § 201 lg 1 alusel. Võlgniku seisukoht A.Sau andis kohtuistungil ütlusi, et kuna raha trahvide tasumiseks ei ole, on nõus asendusaresti kandma. Kohtu seisukoht Kohus leidis, et kohtutäituri avaldus tuleb rahuldada Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 211 lg 1 alusel, mis sätestab, et rahatrahv asendatakse arestiga karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel vastavalt Karistusseadustiku (edaspidi KarS) §-le 72 kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Vastavalt KarS §-le 72 lg 2 vastab üks päev aresti kümnele trahviühikule, seega 600 krooni suurusele rahatrahvile vastab 1 aresti päev. Eeltoodu alusel ja juhindudes KarS § 72 lg 1, 2, 3, § 82 lg 1 p 3, VTMS § 211 lg 1 määrab kohus, et määratud ja tasumata rahatrahv tuleb asendada arestiga. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.