Toimik nr.1-08-6548 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- juunil 2008.a Kohtla-Järve kohtumajas avalik kohtuistung Kohtuasja nr 1-08-6548 Kohtunik Kohtuistungisekretär Prokuröri abi Kaitsja Jüri Sakkart Inna Kossinets Natalja Firsova Artur Umuršadjants Kohtuasi Viru Vangla esitatud materjalid Sergei Tvardovski tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Sergei Tvardovski (isikukood: 38411120234; viibib Viru Vanglas) Süüdimõistetu RESOLUTSIOON Jätta Sergei Tvardovski tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Välja mõista Sergei Tvardovski´lt riigituludesse 330,40 krooni õigusabi eest. Väljamõistetud summa tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr
- Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „Sergei Tvardovski, 1-08-6548, kohtukulud”. Määrus saata teadmiseks Viru Vanglale, prokurörile ja Sergei Tvardovski´le. Edasikaebamise kord: Määruse peale saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Viru Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Vangla esitas 13.05.2008.a Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Sergei Tvardovski tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Sergei Tvardovski mõisteti süüdi Harju Maakohtu 15.06.2007.a kohtuotsusega KarS § 184 lg1 järgi ning karistatud 1 aasta 6 kuulise vangistust. Karistuse kandmise algus oli 15.03.2007.a ja lõpp on 15.09.2008.a. Sergei Tvardovski kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et võimalikul vabanemisel asub ta elama oma vanemate juurde aadressil xxx. Enne vangistust töötas. Narkootikume hakkas ta tarvitama uuesti kui hakkas läbi käima endiste tuttavatega vanglas. Narkootikume tarvitades ei mõelnud ta, et sattub vanglasse tagasi. Ei hoolinud endast ega oma vanematest. Sõbrad olid tähtsamad kui perekond. Kinnipeetava sõnul on jõudnud arusaamisele, et tuleb rohkem kuulata vanemate nõuandeid. Kinnipeetava sõnade järgi vanglast vabanedes soovib ta asuda tööle et maksta hagi. Vabanemise korral on ta nõus täitma kõik kriminaalhooldaja poolt antud kohustused. Ohuks võib olla võimalik käitumise impulsiivsus ja kerge mõjutatavus. Ehkki kinnipeetav teadvustab oma probleeme, ei pinguta ta end kindla eesmärgi saavutamiseks. 1 Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja ei toeta Viru Vangla taotlust Sergei Tvardovski tingimisi ennetähtaegseks vabanemiseks. Leiab, et arvesse võttes Murru Vangla poolt koostatud ning vastuse koostamise käigus kogutud materjale, samuti seda, et kinnipeetav pole kunagi varasematest karistustest mingeid järeldusi teinud, ei ole Sergei Tvardovski valmis vabanema tingimisi enne tähtaega. Sergei Tvardovski on korduvalt kriminaal- ja väärteokorras karistatud. Tal puuduvad tööharjumused ja momendil pole silmapiiril ka võimalikku töökohta. Kinnipeetav ei pruugi vabaduses iseseisvalt toime tulla igapäevase elu korraldamisega, enesekontrolliga ja sõltuvusprobleemidega. Sergei Tvardovski taotleb enda tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Prokuröri hinnangul on Sergei Tvardovski ennetähtaegne vabastamine ebaotstarbekas. Kaitsja on arvamusel, et kõik tingimused Sergei Tvardovski vabastamiseks on olemas ning palub vabastada kinnipeetav enne tähtaega. Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud Sergei Tvardovski, tema kaitsja ja prokuröri arvamuse, leiab, et Sergei Tvardovski tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ei ole otstarbekas. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Sergei Tvardovski isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et Sergei Tvardovski varasem käitumine ja toimepandud kuriteo ohtlikust ja iseloom viitavad tema ohtlikkusele. Narkootikumide tarvitamine võib samuti uue kuriteo toimepanemist soodustada. Peale seda suurendab uue kuriteo riski see, et vabaduses tal ei ole tal garanteeritud töökohta ja oma sissetulekut. Kohus arvestab ka seda asjaolu, et Sergei Tvardovski on korduvalt kriminaalkorras karistatud kuid ei ole teinud enda jaoks tema sotsiaalset ohtlikust alandavaid järeldusi ega muutnud oma käitumist. Sergei Tvardovski puhul on kõrge käitumiskontrollist kõrvalehoidmise risk, mistõttu ei ole kriminaalhoolduse ajal võimalik tema ohtlikust ühiskonnas alandada. Arvestades Sergei Tvardovski poolt toimepandud kuritegude korduvust ja asjaolusid, ei ole kohtu hinnangul kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383,
- Jüri Sakkart Kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.