← Eesti

1-08-6542\2

Toimik nr 1-08-6542 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. juunil 2008.a Kohtla-Järve kohtumajas avalik kohtuistung Kohtuasja nr 1-08-6542 Kohtunik Jüri Sakkart Kohtuistungisekretär Inna Kossinets Prokurör Mariza Lillipea Kohtuasi Viru Vangla esitatud materjalid Erik Voynov´i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Erik Voynov (isikukood: 37412250264; viibib Viru Vanglas) RESOLUTSIOON Jätta Erik Voynov tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Määrus saata teadmiseks Viru Vanglale, prokurörile ja Erik Voynovile. Edasikaebamise kord: Määruse peale saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Viru Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Vangla esitas 13.05.2008.a Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Erik Voynovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Erik Voynov mõisteti süüdi Harju Maakohtu 06.11.2007.a kohtuotsusega KarS § 184 lg 1 järgi ning karistati 1 aasta 7 kuulise vangistusega Karistuse kandmise algus oli 20.03.2007.a ja lõpp on 20.10.2008.a. Erik Voynovi kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et vabanedes kavatseb ta asuda elama vanaisa juurde aadressil xxx. Omab keskharidust ja remondilukksepa eriala kuid kindla töökohta vabaduses nimetada ei osanud. Kinnipeetav on tarbinud narkootikume 8 aastat. Kinnipeetaval on soov minna ravile, et loobuda narkootikumidest. 1 Kinnipeetava vabanemisega on ohustatud lapsed, kuna lapsed on mõjutatavad ning oht võib seisneda lastele narkootikumide müümises, sest on vähetõenäoline, et ta hoidis suures koguses narkootikume vaid enda tarbeks. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja ei toeta Viru Vangla taotlust Erik Voynovi tingimisi ennetähtaegseks vabanemiseks. Ta on 5 korda kriminaalkorras karistatud, oli tingimisi karistatud kuid karistus oli pööratud täitmisele. Kuritegude dünaamika on muutunud raskemaks. Erik Voynov on staažikas narkomaan. Seega ei pea kriminaalhooldusametnik otstarbekaks Erik Voynovi tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks. Erik Voynov taotleb enda tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Prokuröri hinnangul on Erik Voynovi ennetähtaegne vabastamine ebaotstarbekas. Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud Erik Voynovi ja prokuröri arvamuse, leiab, et Erik Voynov tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ei ole otstarbekas. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Erik Voynovi isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et Erik Voynovi varasem käitumine ja toimepandud kuritegu raskus ja iseloom viitavad tema ohtlikkusele. Ta on korduvalt kriminaalkorras karistatud, kuid enda jaoks järeldusi ei teinud ja uue kuriteo pani toime katseajal. Narkosõltuvus võib samuti uue kuriteo toimepanemist soodustada. Kõik see näitab, et kinnipeetav ei suuda järgida kehtestatud korda ning Erik Voynovi puhul on kõrge käitumiskontrollist kõrvalehoidmise risk, mistõttu ei ole kriminaalhoolduse ajal võimalik tema ohtlikust ühiskonnas alandada. Peale seda suurendab uue kuriteo riski see, et vabaduses tal ei ole garanteeritud töökohta ning oma sissetulekut. Suhtumine vabanemisse ja edaspidisesse ellu ei ole tõsine, puudub kindel tulevikunägemine ja ta ei ole näidanud üles soovi asuda enesemuutmise ja paranemise teele. Arvestades Erik Voynovi poolt toimepandud kuritegu raskust ja asjaolusid, ei ole kohtu hinnangul kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383,
  2. Jüri Sakkart Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.