järgi kokkuleppemenetluses Prokuröri abi ANNIKA VANATOA Süüdistatav MAREK HIRV, Isikukood 37408220214, EV kodanik, emakeel - eesti keel, töötab S OÜ, kesk- eriharidus, elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 1-l korral, tõkend – elukohast lahkumise keeld. EVA RIVIS Kaitsja RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Marek Hirv
2.
– 28.04.2008.a., s.o. 2 (kaks) päeva karistuse hulka. Kandmisele kuulub 3(kolm) kuud ja 28(kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3.
lg 1 ja lg 3 alusel jätta karistus täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 3(kolme)aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
Menetlusosaliste seisukohad: Süüdistatava Marek Hirv, tema kaitsja ja prokuröri abi vahel sõlmitud kokkuleppe alusel nõuab prokuröri abi kohtus süüdistatavale
järgi kvalifitseeritava kuriteo eest karistuseks 4 kuud vangistust.
27.04.2008.a. – 28.04.2008.a., s.o. 2 päeva. Vastavalt
alusel karistus täielikult mitte pöörata täitmisele, kui Marek Hirv ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri abi poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav Marek Hirv tunnistas end talle inkrimineeritud kuriteos süüdi, jäi kokkuleppe ja sellest tuleneva karistuse juurde. Tsiviilhagi kannatanu TMesitanud ei ole. Kohtu seisukoht: Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava Marek Hirv´e poolt oma süü tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, karistuse liigi ja määraga. KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel mõistetakse Marek Hirv´elt välja sundraha 6525 krooni II astme kuriteo toimepanemise eest ning menetluskulud riigi tuludesse. Menetlemisel on järgitud KrMS § 246 - § 249 sätteid kokkuleppemenetluse osas Kohtunik Eda Murak
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.