← Eesti

1-08-7384\1

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg, koht 12.juunil 2008.a., Tallinn Kriminaalasja number 1-08-7384 (08230106478) Kohtukoosseis Kohtunik EDA

§ 121

järgi kokkuleppemenetluses Prokuröri abi ANNIKA VANATOA Süüdistatav MAREK HIRV, Isikukood 37408220214, EV kodanik, emakeel - eesti keel, töötab S OÜ, kesk- eriharidus, elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 1-l korral, tõkend – elukohast lahkumise keeld. EVA RIVIS Kaitsja RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Marek Hirv

§ 121järgi ja karistada vangistusega 4 (neli) kuud.

2.

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 27.04.2008.a.

– 28.04.2008.a., s.o. 2 (kaks) päeva karistuse hulka. Kandmisele kuulub 3(kolm) kuud ja 28(kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3.

§ 73

lg 1 ja lg 3 alusel jätta karistus täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 3(kolme)aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

  1. KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Marek Hirv´elt II astme kuriteo toimepanemise eest sundraha 6525 krooni riigi tuludesse.
  2. Menetluskuludena välja mõista Marek Hirv´elt riigi õigusabi kasutamise eest 1137.70 krooni riigi tuludesse.
  3. Sundraha ja menetluskulud kuuluvad tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, viitenumber
  4. Tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile.
  5. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või –protesti menetlusnormide rikkumise korral, teatades kirjalikult apelleerimise soovist 7 päeva jooksul Harju Maakohtule alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul otsusega tutvumisest. Esitatud süüdistus: Marek Hirv´e süüdistatakse selles, et tema 27.04.2008.a. kella 18.00 paiku aadressil Maardu, Väriheina tee 8 lõi TM mitu korda rusikaga näkku ja pärast seda, kui kannatanu kukkus pikali, lõi teda veel mitu korda rusikaga keha piirkonda, millega vastavalt patsiendikaardile nr 21996, mis oli 27.04.2008.a. välja antud SA PER Mustamäe korpuse Erakorralise meditsiini üksuse poolt, tekitas ninaluude murru, sarnaluumurru vasakult, rindkere põrutuse vasakul, 8-nda roide mõrapeapõrutuse. Seega pani Marek Hirv toime kuriteo, mis oli suunatud teise inimese kehalisele väärkohtlemisel, s.t. pani toime

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Menetlusosaliste seisukohad: Süüdistatava Marek Hirv, tema kaitsja ja prokuröri abi vahel sõlmitud kokkuleppe alusel nõuab prokuröri abi kohtus süüdistatavale

§ 121

järgi kvalifitseeritava kuriteo eest karistuseks 4 kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel lugeda karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg, s.o.

27.04.2008.a. – 28.04.2008.a., s.o. 2 päeva. Vastavalt

§ 73

alusel karistus täielikult mitte pöörata täitmisele, kui Marek Hirv ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri abi poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav Marek Hirv tunnistas end talle inkrimineeritud kuriteos süüdi, jäi kokkuleppe ja sellest tuleneva karistuse juurde. Tsiviilhagi kannatanu TMesitanud ei ole. Kohtu seisukoht: Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava Marek Hirv´e poolt oma süü tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, karistuse liigi ja määraga. KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel mõistetakse Marek Hirv´elt välja sundraha 6525 krooni II astme kuriteo toimepanemise eest ning menetluskulud riigi tuludesse. Menetlemisel on järgitud KrMS § 246 - § 249 sätteid kokkuleppemenetluse osas Kohtunik Eda Murak

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.