1-08-4193 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- juunil 2008.a, Narva kohtumaja Toimiku number 1-08-4193 Kohtunik Aleksei Kovalenko Kohtuistungi sekretär Marina Smirnova Asi KarS § 122 järgi, Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametniku Urmas Keduse erakorraline ettekanne nr 14791 Igor Finenko suhtes. Hooldusalune Igor Finenko, Elukoht: XXX, isikukood: 37207092234, VF kodanik, põhiharidus, emakeel - vene keel, ei tööta. Varasem karistatus: puudub. prokuröri abi Sofja Hristoforova Prokurör Istungil osalenud isikud Kaitsja Kriminaalhooldusametnik Hooldusalune Vandeadvokaat Kohtuistungi toimumise aeg 16.06.
- Urmas Kedus Igor Finenko Antonina Belõševa RESOLUTSIOON Vastavalt KarS § 74 lg 4 pöörata Igor Finenkole (isikukood 37207092234) Narva Linnakohtu 09.12.2005 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-458/05 mõistetud karistus – 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust, täitmisele. Igor Finenkole valitud tõkend – vahistamine, jätta muutmata. Karistuse kandmise tähtaja alguseks lugeda 28.05.
- 1
(3)1-08-4193 Mõista Igor Finenkolt riigituludesse välja kohtukulud kaitsja Antonina Belõševa poolt 15.04.2008 ja 16.06.2008 kohtuistungitel õigusabi osutamise eest summas 660 (kuussada kuuskümmend) krooni 80 senti. Väljamõistetud kohtukulud tuleb üle kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber
- Kohtukulud võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kohtukulude tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud tasunud. Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Edasikaebamise kord Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud Narva Linnakohtu 09.12.2005 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-458/05 mõisteti Igor Finenko süüdi KarS § 122 järgi ja karistati vangistusega 1 aastat 6 kuud tingimsi katseajaga 2 aastat. Viru Maakohtu Narva kohrumaja 06.12.2007 määrusega 1-07-15464 otsustati pikendada Igor Finenkole määratud katseaega 1 aasta võrra kuni 08.12.
- 24.03.2008 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne Igor Finenko suhtes ettepanekuga pöörata Igor Finenkole määratud karistust täitmisele seoses sellega, et tema ei ilmu registreerimisele, ei ela kindlaksmääratud kohas, ei esita dokumente kohustuste täitmise kohta, ei taotle luba elukohast lahkumiseks, ei taotle luba elu-,töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Hooldusalune ei ilmunud 15.04.2008 kohtuistungile ja mitteilmumise põhjusest pole teavitanud, kohtukutse tagastatud kohtukordniku märkusega, et adresaat ei ela antud aadressil. Igor Finenko asukoht oli teadmata. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 16.04.2008 kohtumäärusega kuulutati Igor Finenko tagaotsitavaks ja tema tabamisel võeti ta vahi alla. 28.05.2008 kell 12.15 peeti Igor Finenko kinni. Kohtuistungil palus kriminaalhooldaja pöörata Igor Finenkole Narva Linnakohtu 09.12.2005 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-458/05 mõistetud karistus 1 aasta 6 kuud vangistust, täitmisele. Prokurör arvab, et kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne Igor Finenko suhtes on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. On tuvastatud, et ta rikkus katseajal kohtu pandud kohustusi. Kui Igor Finenko rikkus seadust, siis prokuröril ei ole alust mitte toetada esitatud erakorralist ettekanet. 2
(3)1-08-4193 Seega tuleb KarS § 74 lg 4 alusel pöörata Igor Finenkole Narva Linnakohtu 09.12.2005 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-458/05 mõistetud karistus täitmisele. Kaitsja ja kriminaalhooldusalune ei olnud nõus kriminaalhooldaja taotlusega. Kaitsja palus jätta kriminaalhooldusametniku taotlus Igor Finenko kohtuotsuse täitmisele pööramisest rahuldamata. Igor Finenko saab aru tema vigadest, tunnistas oma süüd. Arvab, et kohtuotsuse täitmisele pööramine ei ole otstarbekas. Palus mitte pöörata Igor Finenkole vangistust täitmisele ning anda temale võimalus asuda tööle. Maakohtu seisukoht Vaadanud läbi toimiku materjalid, kuulanud üle menetlusosalised, vaadanud läbi kohtuistungi käigus esitatud dokumendid, arvab kohus, et kriminaalhooldusametniku ettepanek Igor Finenkole karistuse täitmisele pööramisest on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohus tuvastas, et kriminaalhooldusalune pidevalt rikub katseaja kontrollnõudeid, rikub temale kohtu poolt määratud kohustust, tema suhtes oli juba koostatud erakorralised ettekanded ja see ei mõjutanud tema käitumist ja suhtumist kriminaalhooldusse paremuse poole, kriminaalhooldaja teeb ettepaneku pöörata karistus täitmisele. Kohtuistungil ta ei esitanud mõjuvaid põhjendusi kohtuotsuses nimetatud kontrollnõuete rikkumise kohta. Seega on kohus veendunud, et Igor Finenkole on otstarbekas pöörata mõistetud karistus täitmisele. Lähtudes ülalmainitust, pöörab kohus vastavalt KarS § 74 lg 4 Igor Finenkole Narva Linnakohtu 09.12.2005 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-458/05 mõistetud karistus, täitmisele. Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KarS § 74 lg 4, KrMS § 427 lg-st 2, 432 lg 3. Aleksei Kovalenko Kohtunik 3
(3)