← Eesti

1-08-6840\5

Kriminaalasi nr.1-08-6840 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg 16.juunil 2008.a. Kohtla-Järve kohtumajas Kohtuasja number 1-08-6840 Kohtukoosseis Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse juuresolekul Prokurör Indrek Rebase Asja läbivaatamise kuupäev 16.06.2008 avalikul kohtuistungil Kohtuasi Viru Vangla esitatud materjalid Denis Goruškini elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega vabastamine. Denis Goruškin, isikukood 38601015219 Süüdimõistetu RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432 , § 383§ 384 MÄÄRAS: Jätta Denis Goruškin elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega vabastamata. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Vangla esitas 20.05.2008 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Denis Goruškini elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Denis Goruškin on süüdi tunnistatud Viru Maakohtu 20.03.2007 kohtuotsusega KarS § 199 lg 2 p 4 ; § 209 lg 2 p 1 järgi ja liitkaristuseks KarS § 64 lg 1 alusel mõisteti 1 aasta 7 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg s.o 3 päeva karistusaja hulka ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõisteti 1 aasta 6 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 74 alusel mõistetud karistust ei pööratud täitmisele, kui Denis Goruškin kahe aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu, määrates ta Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Vastavalt KarS § 75 lg 1, lg 2 p 1,2, 8 alusel määrati täitmiseks kontrollnõuded. 1 19.07.2007 esitas Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnik erakorralise ettekande Denis Goruškinile mõistetud ja ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks. 26.11.2007 Viru Maakohtu määrusega pöörati täitmisele Denis Goruškinile 20.03.2007 Viru Maakohtu kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistus s.o 1 aasta 6 kuud ja 27 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus 16.11.2007 ja lõpp 12.06.2009 Kinnipidamisasutuses Denis Goruškini kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et vangistuse ajal kodukorra rikkumisi ei ole esinenud. Peale vabanemist soovib asuda elama xxx Kindel töökoht peale vabanemist puudub. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja ei nõustu kinnipeetava Denis Goruškini tingimisi enne tähtaega vabastamist elektroonilise järelevalve alla, kuna Denis Goruškin asub elama peale vabanemist üürikorterisse xxx, mille kohta üürileping puudub. Samuti puudub korteriomaniku nõusolek elektroonilise valveseadme paigaldamise kohta aadressile xxx. Rahvastikuregistri andmetel puudub D.Goruškinil elukoht. Denis Goruškin taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegselt vabastamist elektroonilise järelevalve alla. Prokurör ei toeta isiku enne tähtaega vabastamist elektroonilise järelevalve alla. Kohus tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud prokuröri ja süüdimõistetu arvamused, leiab, et Denis Goruškin tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vabastamata elektroonilise järelvalve alla. Kohtu hinnangul on kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine elektroonilise järelvalve alla ennatlik. Käesoleval hetkel puudub isikul alaline elukoht, kuhu on võimalik paigaldada elektrooniline valveseade ja puudub korteriomaniku nõusolek elektroonilise valveseadme paigaldamise kohta aadressile xxx Arvestades D.Goruškini poolt toimepandud kuriteo asjaolusid ja raskust ei ole kohtu hinnangul kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine elektroonilise järelevalve alla õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaega vabastamine isikule garanteeritud. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes KarS § 76, KrMS § 426, 432, jätab kohus süüdimõistetu Denis Goruškini vabastamata temale Viru maakohtu 20.03.2007 kohtuotsusega mõistetud vangistuse kandmisest enne tähtaega elektroonilise valve alla. Kohtunik Loretta Pikma 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.