XXXXXXXXXXXX, alalist töökohta ei oma, varem väärtegude eest karistatud 2 korral, varem kriminaalkorras karistamata kinni peetud 07.juunist 2008.a. Kaitsja Enno Palumets RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Allar Pedak
8000.00 (kaheksa tuhat) krooni.
lg 1 kohaselt arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 07.-09.juuni 2008.a., s.o. 3 päeva, mis vastab 9 rahalise karistuse päevamäärale ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista rahaline karistus 151 päevamäära, s.o. 7550.00 krooni (seitse tuhat viissada viiskümmend) krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr 10220034796011 AS SEB Pank või 221023778606 Hansapank, viitenr 4100064858).
lg 1 määrata rahalise karistuse tasumine ositi, igakuuliselt 755.00 krooni, 10 kuu jooksul alates 2008.a. juunikuust tasumise lõpptähtajaga 31.märts 2009.a.
lg 1 kohaselt võtta Allar Pedak`ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks. Sisse nõuda Allar Pedak`ilt riigituludesse menetluskuluna sundraha 3262.50 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks krooni ja 50 senti) krooni ja kaitsjatasu 991.20 (üheksasada üheksakümmend üks krooni ja 20 senti, sealhulgas käibemaks 151.20 krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034800017 AS SEB Pank või 221023778606 Hansapank, viitenr.2800049696). Nõue loetakse menetluskulude osas nõuetekohaselt täidetuks, kui menetluskulud tasutakse 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, märkides tasumisel lisaks lahendi numbrile isiku, kelle eest tasutakse ja nõude liigi. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei täideta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohtuotsuse koopia toimetada kolme päeva jooksul süüdistatavale ja prokuratuurile. Edasikaebamise kord Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates kümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Vastava taotluse mitteesitamisel kohtuotsus jõustub. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama. Menetlus kohtus ja kohtu järeldused Allar Pedak`it süüdistatakse selles, et tema, olles Lääne Politseiprefektuuri poolt 04.jaanuaril 2007.a. karistatud väärteokorras mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest rahatrahviga 13 800.00 krooni, mis on tasutud 05.mail 2008.a., olles seega Karistusregistri seaduse § 25 lg 1 p 1 kohaselt isik, keda on varem karistatud mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, juhtis 07.juunil 2008.a. kella 21.08 ajal taas joobes olles Järva maakonnas Türi-Tori tee 1.kilomeetril Järvamaal suunaga Tori poole mootorsõidukit VOLVO 460 reg nr XXXXja pani sellega toime kuriteo
Tsiviilhagi ei ole. Prokuröri poolt on esitatud taotlus lahendada kriminaalasi käskmenetluses, kuna prokurör on pidanud võimalikuks kohaldada põhikaristusena rahalist karistust. Prokuröri poolt on tehtud ettepanek karistuse liigi ja määra osas. Kohus, tutvunud prokuröri taotlusega ja kriminaalasja materjalidega leiab, et Allar Pedak`i poolt on toime pandud
teise astme kuritegu, mille tõendamiseseme asjaolud on selged. Allar Pedak`it on varem küll karistatud väärtegude eest kahel korral, kuid rahatrahvid on tal tasutud ning kriminaalkorras on ta karistamata. Kuigi Allar Pedak alalist töökohta ei oma, on tegemist isikuga, kelle puhul oleks otstarbekas kohaldada karistusena kergemaliigilist karistust, s.o. rahalist karistust. Kuna Allar Pedak`it on kinni peetud kahtlustatavana 3 päeva, siis tuleb kanda jääva karistuse arvestamisel kohaldada
lg-t 2, mille alusel vastab rahalise karistuse kolmele päevamäärale üks päev vangistust, seega jääb Allar Pedak`il kanda rahalist karistust 151 miinimumpäevamäära. Põhjendatud on
lg 1 kohaselt rahalise karistuse tasumine ositi kindlaks tähtajaks ning
MS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 kohaselt kaitsjatasu ja sundraha, vähendades sundraha KrMS § 2565 lg 2 kohaselt poole võrra. Määratud korras kaitsja vandeadvokaat Enno Palumetsa poolt antud õigusabi on kinnitatud uurimises 420.00 krooni ulatuses (koefitsient 1,0 – 1 menetlustoiming), millele lisandub käibemaks 75.60 krooni ning samas summas prokuröri poolt. Ingrid Niinemägi Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.