← Eesti

1-08-7151\3

Obsah (5)§ 199§ 65§ 68§ 76§ 75

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja 26.juunil 2008 Kohtla-Järve kohtumajas koht Kohtuasja number 1-08-7151 Täitmiskohtunik Anu Ernits Kohtuistungi sekretär, tõlk Sekretär Marge Oja

§ 199lg 2 p 4 -§ 25 lg 2 järgi 45-päevase vangistusega. Kr

MS § 238 lg 2 kohaselt vähendati mõistetavat karistust 1/3 võrra, ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 30 päeva vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Narva Linnakohtu poolt 29.06.2004 mõistetud karistuse ärakandmata osa, 1 aasta 10 kuu ja 8 päeva võrra, liitkaristuseks mõisteti 1 aastat 11 kuud 8 päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka.Vangistuse algus 18.12.2006, lõpp 26.11.2008. Juhindudes

§ 76ja Kr

MS § 426, § 432 lg 3 § 383 ja § 384 Süüdimõistetu RESOLUTSIOON MÄÄRAS: Vadim Grigorjev, isikukood 38305122219, vabastada tingimisi ennetähtaegselt temale Harju Maakohtu 20.12.2006 kohtuotsusega nr. 1-06-16331 mõistetud vangistusest, millest seisuga 26.06.2008 on ära kandmata 5(viis)kuud. Katseaja pikkuseks määrata 1(üks) aasta. Katseaja algust arvestada käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Vadim Grigorjev vabastada kohtumääruse jõustumisel. Anda Vadim Grigorjev katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametniku Mihhail Fomini järelevalve alla. Kohustada Vadim Grigorjevit katseaja jooksul järgima

§ 75

lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid: Elama kohtu määratud elukohas xxxxxx xxxxxxxxxxx Asuda tööle või võtta end arvele Tööturuametis hiljemalt 1 kuu jooksul vabanemisest. Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, õppe- või töökoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 alusel panna Vadim Grigorjevile katseajaks kohustused: Asuda tööle või võtta end Tööturuametis arvele 1 kuu jooksul vabanemisest. Kriminaalhooldaja suunamisel pöörduda narkoloogi juurde narkotesti läbimiseks. Pöörduda infektsionisti poole 1 nädala jooksul pärast vabanemist. Mitte tarvitada alkoholi ega narkootikume. Osaleda kriminaalhooldusametniku poolt pakutud sotsiaalabiprogrammides. Mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega ilma kriminaalhooldaja loata. Määruse koopia saata Vadim Grigorjevile Viru Vanglale ja prokuratuurile. Määruse peale saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Viru Maakohtule. Menetluse käik ja asjaolud. 1.Karistus. Harju Maakohtu 20.12.2006 kohtuotsusega karistati Vadim Grigorjevit

§ 199lg 2 p 4 -§ 25 lg 2 järgi 45-päevase vangistusega. Kr

MS § 238 lg 2 kohaselt vähendati mõistetavat karistust 1/3 võrra, ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 30 päeva vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Narva Linnakohtu poolt 29.06.2004 1.astme kuriteo eest mõistetud karistuse ärakandmata osa- 1 aasta, 10 kuu ja 8 päeva- võrra. Liitkaristuseks mõisteti 1 aastat 11 kuud 8 päeva vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka.

Vangistuse algus 18.12.2006, lõpp 26.11.2008.

§ 76

lg 2 p 2 alusel tingimisi enne tähtaega vabanemise võimalus tekkis temal kui 2.astme kuriteo tahtlikus toimepanemises süüdimõistetud isikul pärast 2/3 karistusaja ärakandmist, see on 03.04.2008. 2.Vangla iseloomustus. Vadim Grigorjev on distsiplinaarkorras karistatud kahel korral. Isik on väheohtlik ent oht uue kuriteo toimepanemiseks võib tekkida kui ta jätkab alkoholi tarvitamist ja ei asu koheselt tööle. Omab kindlat elukohta, lähedaste inimeste toetust, võimalust töökohta saada. 3.Kriminaalhooldusametniku seisukoht on, et Vadim Grigorjevi tingimisi enne tähtaega vabastamisega ei saa nõustuda. Kinnipeetava sotsiaal- ja majanduslik olukord põhimõtteliselt soodustab enne tähtaega vabastamist kuid Vadim Grigorjev oli juba käitumiskontrolli all ning ei saanud sellega hakkama. Juhul, kui otsustatakse teda vabastada, on riskide maandamiseks vajalik panna talle kohustused mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume, asuda tööle või võtte end arvele Tööturuametis 1 kuu jooksul, osaleda sotsiaalprogrammides, mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega ilma kriminaalhooldaja loata, kriminaalhooldaja suunamisel pöörduda narkoloogi juurde narkotesti läbimiseks, pöörduda infektsionisti poole 1 nädala jooksul pärast vabanemist. 4.Süüdimõistetu Vadim Grigorjev seletas kohtuistungil, et ta soovib vabaneda tingimisi ennetähtaegselt katseajaga 1 aasta, kuigi karistusaeg lõpeb 26.11.2008, s.o. 5 kuu pärast: asub elama oma juurde xxxxxxx xxxxxx. Lähedased on välja selgitanud, et ta saab koheselt asuda tööle oma endises töökohas. Teise kuriteo sooritas ta väljapääsmatus olukorras- olles Tallinnas haiglast välja kirjutatud, puudus tal raha kojusõiduks kui ka koju helistamiseks. Lubab, et ta ei jätka kuritegude toimepanemist. Suhted endiste kaaslastega on katkenud. Ta on nõus võtma endale kõik kriminaalhooldusametniku ettepanekus näidatud kohustused. Kuna ta põeb hepatiiti, siis peab ta end kindlasti infektsioonihaiglas arvele võtma. 5.Prokurör leidis, et Vadim Grigorjev tuleks vabastada tingimisi ennetähtaegselt 1-aastase katseajaga. Lisaks

§ 75

lg 1 ettenähtud kohustustele tuleb talle panna ka kriminaalhooldusametniku ettepanekus sisalduvad täiendavad kohustused. Nende suhtes andis süüdimõistetu kohtus ka nõusoleku. 6.Kohtu seisukoht. V.Grigorjev kannab liitkaristust tahtlikult toime pandud 1.ja 2.astme kuritegude eest.

§ 76

lg 2 p 2 järgi 1.astme kuriteo toimepanemises süüdimõistetud isiku katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise eeldus- karistusajast vähemalt 2/3 ärakandmine- on täidetud. See osa on ära kantud seisuga 03.04.2008.

§ 76

lg 3 kohaselt arvestab kohus süüdimõistetu katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Arvestades vangla iseloomustust, mille järgi Vadim Grigorjev on väheohtlik, kriminaalhooldusametniku arvamust, et tema tingimisi ennetähtaegse vabastamise korral tuleb talle määrata täiendava kohustused, süüdimõistetu selgitusi kohtus, et tal on olemas nii elu- kui töökoht, lähedaste toetus ning soov vabaneda katseajaga 1 aasta, täites kõik nimetatud tingimused, nõustub kohus prokuröri seisukohaga, et Vadim Grigorjev tuleb vabastada tingimisi ennetähtaegselt temale Harju Maakohtu 20.12.2006 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata vangistuse kandmisest. Vadim Grigorjevi ärakandmata vangistus seisuga 26.06.2008 on 5 kuud. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes

§ 76lg 2 p 2, lg 3, Kr

MS § 432 lg 3, § 426, jätab kohus süüdimõistetu Vadim Grigorjevi vabastamata temale Harju Maakohtu 20.12.2006 kohtuotsusega mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega. Katseaja pikkuseks määrata 1 aasta. Panna Vadim Grigorjevile katseajaks

§ 75

lg 1 kohustused.

§ 75

lg 2 järgi panna talle kohustused katseajal: Asuda tööle või võtta end Tööturuametis arvele 1 kuu jooksul vabanemisest. Kriminaalhooldaja suunamisel pöörduda narkoloogi juurde narkotesti läbimiseks. Pöörduda infektsionisti poole 1 nädala jooksul pärast vabanemist. Mitte tarvitada alkoholi ega narkootikume. Osaleda kriminaalhooldusametniku poolt pakutud sotsiaalabiprogrammides. Mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega ilma kriminaalhooldaja loata. Määruse jõustumisel Vadim Grigorjev vabastada. Katseaja algust arvestada määruse jõustumisest. Täitmiskohtunik Anu Ernits

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.