lg 2 p 4,7,8 järgi 3-aastase vangistusega.
lg 2 alusel suurendati kokkulepitud karistust Tallinna Linnakohtu poolt 16.03.2005 mõistetud ärakandmata karistuse, s.o 6 kuu ja 16 päeva võrra, liitkaristuseks 3 aastat 6 kuud ja 16 päeva vangistust.
lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 27.04.2005.Vangistuse algus 27.04.2005, lõpp 12.11.2008. Juhindudes
MS § 426, § 432 lg 3 § 383 ja § 384 Süüdimõistetu RESOLUTSIOON Määras: Nikolai Gordejev, isikukood 38909080244, vabastada tingimisi ennetähtaegselt temale Tallinna Linnakohtu 09.11.2005 kohtuotsusega nr.1-06-16331 mõistetud vangistusest, millest seisuga 25.06.2008 on ära kandmata 4(neli) kuud ja 17(seitseteist) päeva. Katseaja pikkuseks määrata 1(üks) aasta. Katseaja algust arvestada käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Anda Nikolai Gordejev katseajaks Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna vanglast vabanenute talituse kriminaalhooldusametniku Olga Bitkina järelevalve alla. Kohustada Nikolai Gordejevit katseaja jooksul järgima
lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid: Elama kohtu määratud elukohas xxxxxxxx xxxxxxxx Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, õppe- või töökoha vahetamiseks.
lg 2 alusel panna Nikolai Gordejevile katseajaks kohustused: Mitte tarvitada alkoholi ega narkootikume. Osaleda kriminaalhooldusametniku poolt pakutud sotsiaalabiprogrammides. Mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega. Asuda õppima 2008.a. septembrikuu jooksul ja omandama eriala hiljemalt 2009.a.kevadeks. Määrus saata Nikolai Gordejevile, Viru Vanglale ja prokuratuurile. Määruse peale saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Viru Maakohtule. Menetluse käik ja asjaolud. 1.Karistus. Tallinna Linnakohtu 09.11.2005 kohtuotsusega karistati
lg 2 p 4,7,8 järgi 3-aastase vangistusega,
lg 2 alusel suurendati Tallinna Linnakohtu 16.03.2005 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata vangistuse 6 kuud ja 16 päeva võrra Liitkaristuseks 3 aastat 6 kuud ja 16 päeva vangistust.
lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 27.04.09.04.2005. Vangistuse algus 27.04.2005, lõpp 12.11.2008.
lg 2 p 2 alusel tingimisi enne tähtaega vabanemise võimalus tekkis temal kui 1.astme kuriteo tahtlikus toimepanemises süüdimõistetud isikul pärast 2/3 karistusaja ärakandmist ja Vangistusseaduse § 76 lg 3 järgi võib taotluse uuesti läbi vaadata 6 kuu pärast. See tähtaeg saabus 26.04.2008. 2.Vangla iseloomustus. Vangla toetab Nikolai Gordejevi tingimisi ennetähtaegset vabastamist, sest arvestades tema suuri toimetulekuriske ja väheseid oskusi, oleks järelvalvel tema suhted distsiplineeriv mõju. Süüdimõistetul on algharidus. Edasiõppimisest huvitatud ei ole ja sotsiaalprogrammides vangistuse jooksul ei ole osalenud. Ta ei ole ametlikult töötanud ega oma kutseoskusi. Vabaduses oli probleeme alkoholi tarvitamisega. Kuriteo pani toime alkoholijoobes. Vabanemisel soovib asuda elama isa juurde. Kindel elukoht ja ähedaste toetus on olemas. 3.Kriminaalhooldusametniku seisukoht on, et Nikolai Gordejevi tingimisi enne tähtaega vabastamisega ei saa nõustuda. Kriminaalhooldusametnik leiab, et Nikolai Gordejevi puhul uue kuriteo toimepanemise risk on suur, arvestades seda, et isik oli kriminaalhoolduses järelevalve all ning kinnipeetava suhtes on vangistuse ajal kohaldatud 6 distsiplinaarkaristust, on suur tõenäosus, et kinnipeetav käitub ka edaspidi vastavalt omandatud käitumismustrile ja takistab sellega kriminaalhoolduse teostamist. Kriminaalhooldusametnik loeb positiivseks seda, et vabanedes omab süüdimõistetu kindlat elukohta ning vanemate materiaalset ning moraalset toetust. 4.Süüdimõistetu Nikolai Gordejev seletas kohtuistungil, et vanglas lõpetas ta 9 klassi ja asus õppima 10.klassis, mida ei lõpetanud, sest ta toodi üle teise vanglasse. Vanglas ta ei saanud tööd, sest oli alaeline ja õppis Karistusaeg lõpeb 2008 novembris, kuid ta soovib vabaneda 1-aastase katseajaga selleks, et oleks kõrvaline kontroll ta elu üle. 5.Prokurör leidis, et Nikolai Gordejev tuleb vabastada vangistusest tingimisi ennetähtaegselt: Ta sattus vanglasse alaealisena, mistõttu ei oma töökogemust ega eriale tal on vanemate toetus, kelle juurde ta vabanedes elama asub. Tema isa on nõus tasuma eriala omandamisega seotud kulud. 6.Kohtu seisukoht. Nikolai Gordejev kannab karistust alaealisena tahtlikult toime pandud 1.astme kuritegude eest.
lg 2 p 2 järgi 1.astme kuriteo toimepanemises süüdimõistetud isiku katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise eeldus- karistusajast 2/3 ärakandmine- on täidetud.
lg 3 kohaselt arvestab kohus süüdimõistetu katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Nikolai Gordejevit on 2 korral kriminaalkorras karistatud alaealisena toimepandud kuritegude eest. Tema karistusaeg lõpeb 12.11.
MS § 432 lg 3, § 426, rahuldab kohus süüdimõistetu Nikolai Gordejevi taotluse vabastada ta Tallinna Linnakohtu 09.11.2005.a. kohtuotsusega mõistetud ärakandmata vangistusesest tingimisi enne tähtaega. Täitmiskohtunik Anu Ernits
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.