lg 1 p 2 ja
lg 3, 4 alusel vabastada Ivo Erenvert talle 03.02.2005.a Tartu Maakohtu kohtuotsusega
lg 2 p 1 järgi
lg 2 alusel karistuseks mõistetud 5 aasta 4 kuu 8 päeva vangistuse kandmisest tingimisi ennetähtaegselt alates käesoleva määruse jõustumisest. Jõustunud määruse ärakirja saadab kohus määruse jõustumisest koheselt Tartu Vanglale. Ärakandmata karistust (kui määrus jõustub 08.07.2008.a ja Ivo Erenvert vabaneb vangistusest 08.07.2008.a, siis 1 aastat 10 kuud 4 päeva vangistust) ei pöörata Ivo Erenverti suhtes täielikult täitmisele, kui ta 1 aasta 10 kuu 4 päeva pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja nõuetekohaselt täidab elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve all talle
lg 1 ja
lg 2 p 1,2,4,7,8 ning
lg 4 alusel katseajaks määratud kontrollnõudeid ja kohustusi: • elab kohtu määratud alalises elukohas – x; • ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 2 • • • • • • • • allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks, ei tarvita alkoholi ja narkootikume, ei suhtle kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldaja eelneva nõusolekuta, osaleb vähemalt ühes kriminaalhooldusametniku määratavas sotsiaalabiprogrammis, asub ametlikult tööle hiljemalt 2 nädala jooksul peale vanglast karistuse kandmiselt vabanemist ja esitab selle kohta tõendi kriminaalhooldusametnikule, vanglast karistuse kandmiselt vabanemisest 3.-st (kolmandast) kuust alates maksab igakuiselt vähemalt 2000.- (kaks tuhat) krooni süüteomenetluste, see on kriminaal-ja väärteomenetluste, s.h ka haldusõiguserikkumiste menetluste, käigus temalt väljamõistetud rahaliste nõuete (tsiviilhagide, karistuste, menetluskulude jmt) katteks kuni nende täieliku hüvitamiseni ja esitab selle kohta maksekviitungid või muud kohustuse täitmist tõendavad dokumendid kriminaalhooldajale.
lg 4 alusel on katseaja pikkuseks 1 aasta 10 kuud 4 päeva.
p 2 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva määruse jõustumisest ja Ivo Erenverti vangistusest vabanemisest. Jõustunud määruse koopia saata täitmiseks süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale. Määruse koopia edastada Tartu Vanglale, kaitsjale ja prokurörile ning allkirja vastu Ivo Erenvertile. EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 383 lg 1, § 384 lg 1 alusel on käesoleva määruse peale õigus esitada määruskaebus. KrMS § 387 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD Ivo Erenvert on kriminaalkorras karistatud isik. Kehtivaid karistusi on 2: • 02.10.2002.a Tartu Maakohtu kohtuotsusega tunnistati Ivo Erenvert süüdi KrK § 143 lg 2 p 2 järgi ja karistati 3 aasta vangistusega.
alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, karistusest jäi kanda 2 aastat 10 kuud 8 päeva vangistust;
alusel määrati karistust 3 aasta pikkuse katseajaga mitte pöörata täitmisele ja kohaldati
lõikes 1 märgitud kontrollnõudeid ja
lg 2 p 1 kohustust – hüvitada kuirteoga tekitatud kahju; 05.01.2005.a Tartu Maakohtu määrusega pöörati karistus täitmisele ja I.Erenvert saadeti kandma 2 aastat 10 kuud 8 päeva vangistust, karistuse kandmise alguseks 05.01.2005.a; 2 3 • 03.02.2005.a Tartu Maakohtu kohtuotsusega tunnistati Ivo Erenvert süüdi
lg 2 p 1 järgi ja liitkaristuseks
lg 2 alusel mõisteti 5 aastat 4 kuud 8 päeva vangistust, karistuse kandmise alguseks 05.01.2005.a. Käesolevaks ajaks on Ivo Erenvert talle karistuseks mõistetud vangistusest ära kandnud enam kui poole.
lg 1 p 2 alusel võib kohus teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistetud isiku katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui süüdimõistetu on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui 6 kuud. Kohus, tutvunud kohtule esitatud kinnipeetava isikliku toimikuga ja kuulanud kohtuistungil ära süüdimõistetu, prokuröri ja kaitsja, on seisukohal, et esinevad
lg 1 punktis 2 loetletud eeldused süüdimõistetu Ivo Erenverti vangistusest tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks ja lähtudes
lõikes 3 sätestatust on põhjendatud Ivo Erenvert vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada.
lg 3 alusel arvestab kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kohus, lähtudes
lõikes 3 sätestatust, on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad asjaolud, mis välistaksid Ivo Erenverti vangistusest tingimisi ennetähtaegse vabastamise. Ivo Erenvert kannab karistust teise astme kuritegude eest. Ivo Erenverti poolt toimepandu laad ja muud kuritegude toimepanemise asjaolud ei ole sellise raskusega, mis välistaksid Ivo Erenverti vangistusest tingimisi ennetähtaegse vabastamise. Vangistuses kannab Ivo Erenvert karistust esmakordselt (karistuste kandmise algusajaks on 05.01.2005.a). Vangistuses viibimise ajal esines karistuse kandmise alguses, s.o 2005.a, üksikuid distsiplinaarrikkumisi. Nimetatud rikkumised on käesolevaks ajaks kustunud. Hetkel I.Erenvertil kehtivad distsiplinaarkaristused puuduvad. 2006.aastast kuni käesoleva ajani ei ole I.Erenverti distsiplinaarkorras karistatud. Kinnipeetava iseloomustusest nähtuvalt hindab Tartu Vangla Ivo Erenverti suhted vangla personaliga heaks; I.Erenverti käitumine ja väljendatud hoiakud ei viita agressiivsusele, enesekontroll on normaalne; I.Erenvert on motiveeritud elama õiguskuulekat elu, väärtustab perekonda ja lapsi, soovib teha koostööd kriminaalhooldajaga, omab tihedaid kontakte elukaaslase ja lastega, on olemas kindel elu-ja töökoht. Vangistuses viibides on Ivo Erenvert osalenud koolitustel – läbis väikeettevõtluse koolituse, sai individuaalset õpet Tartu Kunstikooli maalierialale õppima asumiseks, osales projekti juhtimise ja kirjutamise koolitusel, 2007.a veebruarist osaleb vangla käsitööringis, on läbinud vitraažikunsti programmi ja omandanud oskused vitraažide valmistamiseks. Ivo Erenverti vitraaže on esitletud 2-l näitusel Tartu Rahvaülikooli kunstikeskuses. Ivo Erenvert on algatanud ja koordineerinud 2007.aastal järgmisi projekte: Euroopa Noored Eesti Büroo „Klaasist maailm I“ ja Eesti Vabariigi Justiitsministeeriumi rahastatud „Klaasist maailm 2“. Nimetatud projektides on I.Erenvert edukalt juhendanud praktiliste tööde tegemist ja abistanud näituste korraldamisel. 3 4 Vangistusest vabanedes on Ivo Erenvertil olemas kindel elu- ja töökoht. Elama asuks oma vangistuseelsesse elukohta elukaaslase ja laste juurde – x. Tööle asuks lukkseppsantehnikuna OÜ-sse x. OÜ-st x on 18.03.2008.a väljastatud kirjalik kinnitus selle kohta, et nad on nõus Ivo Erenverti ennetähtaegsel vabanemisel võtma tööle lukkseppsantehnikuna, katseajal palgaga 8000.- krooni. Nii kinnipeetava iseloomustusest kui ka kriminaalhooldaja arvamusest nähtuvalt on Ivo Erenvert motiveeritud eluviise muutma ja elama seaduskuulekalt ning I.Erenvert on selleks seadnud endale realistlikud eesmärgid. Kriminaalhooldaja toetab I.Erenverti vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastamist. 20.06.2008.a kohtuistungil kinnitas Ivo Erenvert, et ta soovib vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabaneda ja ta on katseajal valmis täitma
lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid ja ta on nõus võtma endale katseajaks järgmised kohustused: • ei tarvita alkoholi ja narkootikume, • ei suhtle kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldaja eelneva nõusolekuta, • osaleb vähemalt ühes kriminaalhooldusametniku määratavas sotsiaalabiprogrammis, • asub ametlikult tööle hiljemalt 2 nädala jooksul peale vanglast karistuse kandmiselt vabanemist, • tasub igakuiselt vähemalt 2000.- krooni temal olevate ja süüteomenetlustega seonduvate rahaliste nõuete katteks. Uute kuritegude toimepanemise riskide vähendamiseks on põhjendatud panna Ivo Erenvertile katseajaks eelmärgitud kohustused. Ivo Erenverti vangistusest tingimisi ennetähtaegsel vabastamisel peab kohus lisaks eeltoodule oluliseks arvestada ka seda, et vangistuses viibib Ivo Erenvert esmakordselt (alates 05.01.2005.a). Vangistuses viibimise aja kohta puuduvad I.Erenvertil käesoleval ajal kehtivad distsiplinaarkaristused. I.Erenvert on sisustanud oma aega vangistuses viibides mitmesugustel kursustel osalemisega. Seetõttu pole kohtul käesoleva ajahetke seisuga alust arvata, et I.Erenvert ei ole teinud vangistuses karistuse kandmisest vajalikke järeldusi edasiselt vabaduses seaduskuuleka eluviisi järgimiseks. Kohtu hinnangul on põhjendatud anda isikule, kes vangistuses on käitunud korralikult ja kes kannab vangistuses karistust esmakordselt, võimalus vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabanemiseks. Ivo Erenverti vangistusest tingimisi ennetähtaegsel vabastamisel peab kohus lisaks eeltoodule oluliseks arvestada ka seda, et kriminaalhooldusametniku järelevalve ja kontrolli all ning kriminaalhooldusametniku juhendamisel ja suunamisel on käesoleval juhul vangistusest vabaneva isiku uuesti sulandumine ühiskonda efektiivsem ja mõjusam ning seetõttu on tõhusamalt kaitstud ka õiguskorra kaitsmise huvid, kui süüdimõistetu otse vangistusest (järgneva kontrolli ja järelevalveta) vabanemisel. Heli Sillaots kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.