1-08-8328 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26.juunil 2008.a. Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-08-8328
(08250001301)Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Kriminaalasi Kermo Vaiga süüdistus KarS § 424 järgi käskmenetluses Prokuröri abi Anu Kaldasaun Süüdistatav Kermo Vaiga, isikukood 38508104917, elukoht XXXXXXXXX, töökoht XXXXXX – kopajuht, varem väärtegude eest karistatud 8 korral, varem kriminaalkorras karistamata Kaitsja Enno Palumets RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Kermo Vaiga KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 200 keskmist päevamäära, s.o. 13 420.00 (kolmteist tuhat nelisada kakskümmend) krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr 10220034796011 AS SEB Pank või 221023778606 Hansapank, viitenr 4100064858). KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi, igakuuliselt 1342.00 krooni, 10 kuu jooksul alates 2008.a. juulikuust tasumise lõpptähtajaga 30.aprill 2009.a. KarS § 50 lg 1 alusel võtta Kermo Vaigalt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Sisse nõuda Kermo Vaigalt riigituludesse menetluskuluna sundraha 6525.00 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja kaitsjatasu 495.60 (nelisada üheksakümmend viis krooni ja 60 senti, sealhulgas käibemaks 75.60 krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034800017 AS SEB Pank või 221023778606 Hansapank, viitenr.2800049696). Nõue loetakse menetluskulude osas nõuetekohaselt täidetuks, kui menetluskulud tasutakse 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, märkides tasumisel lisaks lahendi numbrile isiku, kelle eest tasutakse ja nõude liigi. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei täideta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohtuotsuse koopia toimetada kolme päeva jooksul süüdistatavale ja prokuratuurile. Mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise tähtaeg algab otsuse jõustumise päevast. Edasikaebamise kord Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Vastava taotluse mitteesitamisel kohtuotsus jõustub. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama. Menetlus kohtus ja kohtu järeldused Kermo Vaigat süüdistatakse selles, et tema, olles varem karistatud mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest 11.oktoobril 2005.a. väärteokorras rahatrahviga 12 000.00 krooni, mille täitmine lõppes 07.märtsil 2008.a., olles seega Karistusregistri seaduse § 25 lg 1 p 1 kohaselt varem karistatud isik, juhtis taas alkoholijoobes olles 10.mail 2008.a. kella 19.05 ajal Järva maakonnas Paide linnas Pärnu tänaval mootorsõidukit Volvo S60 registreerimismärgigaXXXX. Juhtides mootorsõidukit joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani Kermo Vaiga toime kuriteo KarS § 424 järgi. Tsiviilhagi ei ole. Prokuröri poolt on esitatud taotlus lahendada kriminaalasi käskmenetluses, kuna prokurör on pidanud võimalikuks kohaldada põhikaristusena rahalist karistust. Prokuröri poolt on tehtud ettepanek karistuse liigi ja määra osas. Kohus, tutvunud prokuröri taotlusega ja kriminaalasja materjalidega leiab, et Kermo Vaiga poolt on toime pandud KarS § 424 järgi kvalifitseeritav kuritegu, s.o. teise astme kuritegu, mille tõendamiseseme asjaolud on selged. Kermo Vaiga on varem kriminaalkorras karistamata, kuid omab mitut karistust väärtegude eest, mille eest mõistetud rahatrahvid on tal suures osas tasutud. Ka omab ta töökohta ning on oma tegu kahetsenud, mistõttu leiab kohus, et Kermo Vaiga näol on tegemist isikuga, keda ei oleks vaja veel karistada vangistusega. Otstarbekas on kohaldada karistusena kergemaliigilist karistust, s.o. rahalist karistust. Põhjendatud on KarS § 66 lg 1 alusel rahalise karistuse tasumine ositi kindlaks tähtajaks ja KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristuse kohaldamine. KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 kohaselt kaitsjatasu ja sundraha. Määratud korras kaitsja vandeadvokaat Enno Palumets on arvestatud menetlustoimingute eest kohtueelses menetluses tasu 420.00 krooni, millele lisandub käibemaks 75.60 krooni. Ingrid Niinemägi Kohtunik