lg 2 p 4,7,8 järgi 1 aasta 6-kuulise vangistusega.
Vangistuse osa 1 aasta mitte pöörata täitmisele, kui Gennadi Tšikarjov kaheaastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
lg 1 p 1-5 ja § 75 lg 2 p 2 käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 21.01.2008 kohtumäärusega pöörati Ida-Viru Maakohtu 29.11.2005 kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 aasta vangistust täitmisele. Karistuse kandmise algus 19.12.2007 ja lõpp 19.12.2008. Vandeadvokaat Irina Žurina Juhindudes
MS § 426, § 432 lg 3 § 383 ja § 384 Süüdimõistetu Kaitsja RESOLUTSIOON MÄÄRAS: Jätta vabastamata Gennadi Tšikarjov ,isikukood 36203292257, temale Ida-Viru Maakohtu 29.11.2005 kohtuotsusega mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega. Välja mõista Gennadi Tšikarjovilt riigituludesse 330.40 krooni määratud kaitsjale makstud õigusabi tasu. Määrus saata teadmiseks Viru Vanglale, prokurörile ja Gennadi Tšikarjovile. Määruse peale saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Viru Maakohtule. Menetluse käik ja asjaolud. 1.Karistus. Ida-Viru Maakohtu 29.11.2005 kohtuotsusega karistati
lg 2 p 4,7,8 järgi 1 aasta 6-kuulise vangistusega.
Vangistuse osa 1 aasta mitte pöörata täitmisele, kui Gennadi Tšikarjov kaheaastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
lg 1 p 1-5 ja § 75 lg 2 p 2 käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 21.01.2008 kohtumäärusega pöörati Ida-Viru Maakohtu 29.11.2005 kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 aasta vangistust täitmisele. Karistuse kandmise algus 19.12.2007 ja lõpp 19.12.2008.
lg 1 p 2 alusel tingimisi enne tähtaega vabanemise võimalus tekkis temal kui 2.astme kuriteo tahtlikus toimepanemises süüdimõistetud isikul pärast 1/2 karistusaja ärakandmist, see on 19.03.2008. 2.Vangla iseloomustus. Gennadi Tšikarjovi vangistuse ajal ei ole distsiplinaarkorras karistatud. Vangistuse ajal kinnipeetav töötanud ei ole. Vabanemisel on võimalik asuda elama xxxxxxxxx xxxxxxxxxx asuvasse ühiselamusse. Kinnipeetaval puudub sotsiaalne võrgustik, õe ja tütrega on suhted katkenud. Kuriteod sooritas alkoholijoobes ja probleeme on narkootiliste ainete tarvitamisega. Isik on töövõimetu. 3.Kriminaalhooldusametniku seisukoht on, et Gennadi Tšikarjovi tingimisi enne tähtaega vabastamisega ei saa nõustuda. Kriminaalhooldusametnik leiab, et G.Tšikarjov on isik keda võib pidada ühiskonnale ohtlikuks. Oht seisneb varalise kahju tekitamises isikliku kasu saamise eesmärgil. Isikul puudub isikuttõendav dokument ning võimalus vabanemisel saada koheselt töövõimekaotuspensioni. Suurendab ohtu see, et isikul puudub sotsiaalne tugivõrgustik ning sissetulekuallikas. Ka eelnev allutamine käitumiskontrollile ei olnud tulemuslik, kuna isik suhtus kriminaalhooldusesse vastutustundetult ja ükskõikselt, hoidus kõrvale temale määratud kohustuse täitmisest, rikkudes seega karistuse kandmisest vabastamise tingimusi. 4.Süüdimõistetu Gennadi Tšikarjov seletas kohtuistungil, et soovib vabaneda tingimisi ennetähtaegselt pool aastat enne karistusaja lõppu, kuigi katseaeg määratakse 1 aasta. Lähedasi isikuid tal ei ole. Elatusvahendiks on invaliidsuspension. Olles kohtuotsuse järgi, ei täitnud ta kontrollnõudeid, mistõttu vangistus pöörati täitmisele. Arvab, et nüüd suudaks ta täita kõik nõuded. Kehtivaid dokumente tal pole, kuid taotlus on sisse antud. 5.Prokurör leidis, et Gennadi Tšikarjov tuleb jätta tingimisi ennetähtaegselt vabastamata. Tal puuduvad nii isikut tõendav dokument kui elamisluba. Puuduvad kindel elukohta ja sissetulek. Kehtivate dokumentide puudumine on takistuseks pensioni taotlemiseks, töö- ja elukoha saamiseks. Kontrollnõuete täitmist ja kuritegudest hoidumist raskendavad suured rahalised kohustused. 6.Kaitsja leiab, et Gennadi Tšikarjov tuleb vabastada tingimisi ennetähtaegselt vangistusest: tal on kindel elukoht ühiselamus ja kindel sissetulek invaliidsuspensioni näol. Ka on ta esitanud taotlused dokumentide saamiseks. Ta arvab, et tuleb katseajaks määratavate nõuete täitmisega toime. Uute kuritegude risk on väike. 7.Kohtu seisukoht. Gennadi Tšikarjov kannab karistust tahtlikult toime pandud 2.astme kuritegude eest.
lg 1 p 2 järgi 2.astme kuriteo toimepanemises süüdimõistetud isiku katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise eeldus- karistusajast 1/2 ärakandmine- on täidetud. See osa on ära kantud seisuga 19.03.2008.
lg 3 kohaselt arvestab kohus süüdimõistetu katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Gennadi Tšikarjovi on 6 korral kriminaalkorras karistatud. Vangistus, mille kandmisest tingimisi ennetähtaegset vabastamist ta taotleb, on pööratud täitmisele kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande alusel täitmiskohtuniku määrusega, sest ta ei täitnud katseajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Käesoleval ajal puuduvad Gennadi Tšikarjovil kehtivad dokumendid, mis takistab elu- ja töökoha leidmist, elamisloa ja invaliidsuspensioni taotlemist. Arvestades eelöeldut, samuti tema korduvat karistatust, lähedaste isikute toetuse puudumist ning suuri varalisi kohustusi, leiab kohus, et tema tingimisi ennetähtaegne vangistusest vabastamine ei oleks põhjendatud, kuna võiks viia G.Tšikarjovi uute varavastaste kuritegude toimepanemisele. Samuti alkoholi ja narkootikumide tarbimine ja suured rahalised nõuded omakorda suurendavad uue kuriteo toimepanemise ohtu. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes
MS § 432 lg 3, § 426, jätab kohus süüdimõistetu Gennadi Tšikarjovi vabastamata temale Ida-Viru Maakohtu 29.11.2005 kohtuotsusega mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega. Täitmiskohtunik Anu Ernits
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.