lg 2 p 1,2 ,Deniss Bõkovi süüdistus
KarS § 414 lg 2 p 1,2, järgi lühimenetluses. Viru Ringkonnaprokuratuuri eriasjade prokurör Antti Aitsen Eduard Borovoi, isikukood 37112072229 , elukoht xxxxxxxx xxxxxxx, töökoht xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, karistatud 05.11.2004 Ida-Viru Maakohtu otsusega KrK § 15 lg 2- § 139 lg 2 p 1 järgi rahalise karistusega 1500 krooni ja 11.04.2006 Viru Maakohtu otsusega
järgi vangitusega 3 kuud
Deniss Bõkov, isikukood 37602122222, elukoht xxxxxxxxxx xxxxxxxx, töökoht xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, varem karistamata. Aksel Leht, isikukood 35502092225, elukoht xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, pensionär, varasem töökoht xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, varem karistamata. Eduard Borovoi kaitsja Mihhail Firsov kokkuleppel. Deniss Bõkovi kaitsja vandeadvokaat Nikolai Rõžov kokkuleppel. Aksel L eht kaitsja vandeadvokaat Eduard Bulattšik määratud korras. Juhindudes KrMS § 233 lg 1, § 238 lg 1 p 4, lg 2, § 313, § 315 lg 4, § 318 lg 1, lg 3 p 2, § 319, OTSUSTAS: EDUARD BOROVOI süüdi tunnistada
MS § 238 lg 2 kohaldamisega, vähendades karistust 1/3, mis on 1(üks) aasta ja 1(üks) kuu, on Eduard Borovoi karistuseks 2(kaks) aastat ja 2(kaks) kuud vangistust.
lg 2 kohaldamisega, suurendades mõistetud karistust Viru Maakohtu 11.04.2006 kohtuotsuse järgi ärakandmata 3-kuulise vangistuse võrra, mõista liitkaristuseks Eduard Borovoile vangistus 2(kaks) aastat ja 5(viis) kuud.
lg 1 alusel, arvestades karistusaja hulka eelvangistus 14.08.2007- 27.03.2008, kokku 7(seitse) kuud ja 14(neliteist) päeva, on alates 28.03.2008 ärakandmisele kuuluv vangistus 1(üks) aasta, 9(üheksa) kuud ja 16(kuusteist) päeva. Karistuse kandmise algust arvestada Eduard Borovoile alates 14.08.2007. Tõkend – vahistamine – tühistada Eduard Borovoi suhtes kohtuotsuse jõustumisel. DENISS BÕKOV süüdi tunnistada
MS § 238 lg 2 kohaldamisega, vähendades karistust 1/3võrra, mis on 1(üks) aasta, on Deniss Bõkovi karistuseks 2(kaks) aastat vangistust.
lg 2 kohaldamisega määrata Deniss Bõkovi poolt koheselt ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 7(seitse) kuud ja 15(viisteist päeva vangistust.
lg 1 kohaldamisega, arvestades karistusaja hulka eelvangistus 14.08.2007- 28.03.2008, kokku 7(seitse) kuud ja 15(viisteist) päeva, lugeda koheselt ärakandmisele määratud vangistuse osa kantuks.
lg 2, lg 3 kohaldamisega jätta Deniss Bõkovile mõistetud karistusest tingimisi täitmisele pööramata 1(üks) aasta, 4(neli) kuud ja 15(viisteist) päeva vangistust, kui ta katseajal 3(kolm) aastat ei pane toime uut kuritegu ja täidab
lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid: Elama kohtu määratud elukohas xxxxxxx xxxxxxxxx .Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele.Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks ja elu-, õppe- või töökoha vahetamiseks. Anda Deniss Bõkov katseajaks Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaja algust arvestada Deniss Bõkovile alates 28.märtsist 2008. Muuta Deniss Bõkovile kohaldatud tõkend – vahistamine, kohaldada talle alates 28. märtsist 2008 kuni kohtuotsuse jõustumiseni tõkendiks elukohast lahkumise keeld, ja vabastada Deniss Bõkov vahi alt koheselt kohtusaalis. AKSEL LEHT süüdi tunnistada
MS § 238 lg 2 kohaldamisega, vähendades karistust 1/3 võrra, mis on 8(kaheksa) kuud, on Aksel Lehe karistuseks 1(üks) aasta ja 4(neli) kuud vangistust.
- 27.08.2007, kokku 2(kaks) päeva, on ärakandmata vangistus 1(üks) aasta,3(kolm) kuud ja 28(kakskümmend kaheksa) päeva.
lg 1,3 kohaldamisega mitte pöörata karistust täitmisele kui Aksel Leht katseajal 3(kolm) aastat ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvestada Aksel Lehele alates 28.märtsist 2008. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada Aksel Lehe suhtes kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid: - DVD-R plaat nr 28607, DVD-R plaat nr 2408, DVD-R plaat nr 10207k1, DVD-R plaat nr 10207, DVD-R plaat nr 10407, DVD-R plaat nr 10307, DVD-R plaat nr 10407k1, CD-R plaat nr 11207k1, DVD-R plaat nr 11207, CD-R plaat nr 11507k1, DVD-R plaat nr 11507, CD-R plaat `` E.Borovoi kinnipidamine ``, CD-R plaat `` E.Borovoi elukoha läbiotsimine, CD-R plaat `` A.Lehe ütluste seostamine``, CD-R plaat `` E.Borovoi ütluste seostamine``, CD-R plaat `` D.Bõkovi ütluste seostamine ``, videokassett `` E.Borovoi ütluste seostamine``, videokassett `` E.Borovoi kinnipidamine+läbiotsimine``, videokassett ``D.Bõkovi ütluste seostamine `` ja videokassett `` A.Leht ütluste seostamine“ (kokku 20
Deniss Bõkov, leidnud 2006 aastal Põlevkivi Kaevandamise AS Estonia kaevanduse territooriumil lõhkeainet ammoniit koguses 46,463 kg, mis vastavalt ekspertiisiaktidele nr KP 61-07, nr KP 6307, nr KP 68-07 ja nr KP 83-07 oli kasutuskõlbulik lõhkeaine. D.Bõkov, omamata lõhkematerjali käitlemise luba vastavalt LõhkMS §-le 14, 2007 aasta juulis leppis kokku Eduard Borovoiga, et lõhkeaine toimetatakse kaevandusest maapinnale, antakse kaevanduse riietusruumis üle E.Borovoile, kes viib selle kaevanduse territooriumilt välja ning hiljem müüb maha. D.Bõkov koos Aksel Lehega juulis-augustis tõid kaevandusest maapinnale 46,463 kg lõhkeainet ammoniit, mis anti nende poolt üle E.Borovoile.E.Borovoi teenis D.Bõkovi käest saadud lõhkeaine müügist 10.07.2007, 17.07.2007, 30.07.2007 25000 krooni. Kokkuleppe alusel andis E.Borovoi D.Bõkovile raha summas 10800 krooni. Samuti maksis D.Bõkov A.Lehele lõhkeaine maapinnale toomise eest juulis 2007 raha summas 200 krooni. Oma tegudega Deniss Bõkov pani toime lõhkeaine ebaseadusliku soetamise, valdamise ja üleandmise, mis oli toime pandud vähemalt teist korda ning kui teo objektiks oli lõhkeaine suures koguses s.o
MS §-le 14, ajavahemikus juuli 2007.a. kuni august 2007.a. tõi Deniss Bõkovi palvel Põlevkivi Kaevandamise AS Estonia kaevanduse territooriumil maa alt üles ca. 12 kg lõhkeainet ammoniit, mis vastavalt ekspertiisiaktidele nr KP 61-07, nr KP 63-07, nr KP 68-07 ja nr KP 83-07 oli kasutuskõlbulik lõhkeaine. Maapinnal kaevanduse territooriumil olevas riietusruumis andis A.Leht lõhkeaine üle D.Bõkovile ja E.Borovoile. A.Leht sai lõhkeaine üles toomise eest D.Bõkovilt tasu 200 krooni. Oma tegudega Aksel Leht pani toime lõhkeaine ebaseadusliku valdamise ja üleandmise, mis oli toime pandud vähemalt teist korda ning kui teo objektiks oli lõhkeaine suures koguses s.o
2.Tõendatud asjaolud. Süüdistatavad Eduard Borovoi, Deniss Bõkov ja Aksel Leht tunnistasid end süüdi lõhkeaine ebaseaduslikus käitlemises süüdistuses kirjeldatud kogustes ja viisil. Kohtuistungil andis Eduard Borovoi ütlusi, et A. K küsis, kas kellelgi kaevanduses töötavatest meestest on müüa lõhkeainet. K ütles, et tahab seda osta. Leppinud D.Bõkoviga kokku, et Bõkov toob kaevandusest leitud ammoniiti maa alt välja, tema lepib kokku ostjaga ja viib lõhkeaine ostjale. Nii toimuski. 10.07,17.07 ja 30.07.2007 müüs ta A.K ammoniiti, mille D.Bõkov kaevandusse maa alt välja tõi. Mingid kogused tõi üles ka A.Leht. Süüdistuses kirjeldatud ammoniidikogused andis ta üle ostjale, kellelt saadud raha 25.000 krooni jagas D.Bõkoviga. Peale selle müüs ta 03.08.2007 A.K 300 krooni eest ka ühe pulga lõhkeainet nobeliit, mille oli štrekis leidnud. 14.08.2007 oli tal ostjaga kokku lepitud lõhkeaine üleandmine Puru tee 86 juures, kus ta kinni peeti. A.K saadud raha 14.300 krooni tagastas ta kohtueelse menetluse käigus. Deniss Bõkov andis ütlusi, et ta leidis kaevanduse mahajäetud štrekist kasti ammoniiti. Ta tõi sealt mitmel korral välja ja andis kaevanduse riietusruumis üle E.Borovoile süüdistuses kirjeldatud kogused. Mitmel korral tõi ammoniiti üles tema palvel ka A.Leht. E.Borovoi andis talle lõhkeaine müügist saadud rahast 10.800 krooni. Selle raha tagastas ta kohtueelse menetluse käigus. A.Leht andis ütlusi, et D.Bõkovi palvel tõi ta kaevandusest üles neljal korral ühe kolme-kilose paki ammoniiti. Iga kord jättis ta paki kotiga riietusruumi, kust keegi selle oli ära võtnud. D.Bõkov andis talle 200 krooni. Selle raha tagastas ta kohtueelse menetluse käigus. Seda, et süüdistatavad süüdistusaktis kirjeldatud viisil käitlesid lõhkeainet, tõendavad ka kohtuistungil avaldatud tõendid: Tunnistaja A.K ütlused, et saanud E.Borovoilt teada kaevanduses töötavast mehest, kel on mitukümmend kilo ammoniiti, avaldas ta soovi seda osta. 10.07.2007 müüs E.Borovoi talle 20 pulka ammoniiti 5000 krooni eest ja lubas järgmise partii müüa siis, kui on kokku toonud 30 pulka (tl 8-13), 17.07.2007 müüs E.Borovoi talle 30 pulka ammoniiti 7500 krooni eest (tl 39-44), 30.07.2007 müüs E.Borovoi talle 12.500 krooni eest 20 ja 30 pulka ammoniiti (tl 73-78), 03.08.2007 müüs E.Borovoi talle 300 krooni eest ühe pulga nobeliiti (tl 99-104), Allkirjadest nähtub, et A.K sai kuriteo matkimiseks Kaitsepolitsei ametnikult 5000 krooni 10.07.2007, 7500 krooni 17.07.2007, 12.500 krooni 30.07.2007 ja 300 krooni 03.08.2007 ning andis kaitsepolitsei ametnikele üle E.Borovoilt ostetud ammoniidi10.07.2007- 6,4 kg, 17.07.20079,5 kg, 30.07.2007 -15 kg ja 03.08.2007 - 0,6 kg nobeliiti (tl 14-15,45-46,79-80,105-106). A. poolt Kaitsepolitsei ametnikele 10.07,17.07 ja 30.07.2007 üle antud kilepakendid, milles vastavalt asitõendite vaatlusprotokollidele (t.l. 23-29, 57-64, 87-90, 111-114, 137-140) igaühes oli 10 silindrikujulist eset kirjega Ammonit-300, sisaldasid kasutuskõlblikku lõhkeainet ammoniit.See on tõendatud lõhkeaine ekspertiisis antud eksperdi arvamustega, mis kajastuvad ekspertiisiaktides KP61-07(tl 37-38), KP63-07(tl 69-72) ja KP 68-07(tl 95-98). 03.08.2007 E:Borovoi poolt A.K üle antud 0,6 kg pakend sisaldas vastavalt ekspertiisiaktis KP81-07(tl 119-120) antud eksperdi arvamusele lõhkeainet nobeliit, mis eksperdi arvamuse kohaselt (tl 123-124) oli kasutuskõlblik lõhkeaine. Sündmuskoha vaatlusprotokoll (tl 134-136) tõendab, et 14.08.2007 kell 17.33 Kohtla-Järve linna Ahtme linnaosas Puru tee 86 maja kolmanda trepikoja Eduard Borovoi kinnipidamisel leiti maja juures põõsaste kõrvalt ja võeti kaasa kaks kilekotti, millest ühes oli 20 ja teises 30 ammoniidipulka. Asitõendite vaatlusprotokolli(tl 137-140) nähtub, et 14.08.2007 sündmuskohalt ära võetud kilekottides olid ühes kaks ja teises kolm läbipaistvas kiles pakki, igaühes 10 pulka kirjega ammoniit 300 grammi. Lõhkeaine ekspertiisi aktis KP83-07 (tl 145-149) kajastatud eksperdi arvamuse kohaselt oli tegemist 15.577 grammi kasutuskõlbliku lõhkeainega ammoniit. Süüdistatavate ütlusi lõhkeaine käitlemise kohta süüdistusaktis kirjeladtud viisil ja kogustes kinnitavad ka nende ütlused olustikuga seostamistel (tl 201-206,242-246, 279-283). DNA ekspertiisi aktis esitatud eksperdi arvamus kinnitab E.Borovoi ja D.Bõkovi DAN leidmist mitmel kilekotil, milles oli olnud lõhkeainet (tl 268-275). 20.07.2007 jälitusprotokolli (tl 16-22) kohaselt 10.07.2007 E.Borovoi helistas A.K ja teatas, et “20 on olemas”, määras kokkusaamise aja ja kokkusaamise ajal kell 17.20 andis üle “kaks tükki” ning seletas (Bõkoviga) raha jagamist, lubas teatada, kuna toob järgmise koguse. 30.07.2007 jälitusprotokolli (tl 47-36) kohaselt 16.07.2007 E.Borovoi helistas A.K ja teatas, et “4 pakki” on olemas, määras kokkusaamise järgmise õhtu kell 18 aja ja 17.07.2007 kokkusaamise ajal kolm “tükki” , korduvalt seletas, et müüja tahab kõrgemat hinda, kuid nõustus andma endise hinnaga ja sai 7500 krooni. 03.09.2007 jälitusprotokolli (tl 80-86) kohaselt 26.07.2007 ja 30.07.2007 helistas E.Borovoi, määras kokkusaamise ja 30.07.2007 kokkusaamisel andis üle “viis” tükki, küsis “kaksteist ja pool” ning lubas helistada, kui saab kokku “kolm-neli” tükki 04.09.2007 jälitusprotokolli (tl 107-110) kohaselt 01.08.2007 ja 03.08.2007 helistas E.Borovoi, määras kokkusaamise ja 03.08.2007 kokkusaamisel andis üle ühe pulga lõhkeainet, “viis” tükki, mida tunnistaja ei ostnud ja millele lubas järele tulla esmaspäeval, jättis Borovoi oma korterisse. 04.09.2007 jälitusprotokolli (tl 125-129) kohaselt 09.08.2007 E.Borovoi ja D.Bõkovi vahel toimunud telefonikõned, millest nähtub, et D. Bõkov küsis raha, Borovoi lubas tuua järgmisel esmaspäeval. 05.09.2007 jälitusprotokolli (tl 130-133) kohaselt 13.08.2007 ja 14.08.2007 helistas K ja küsis, kas talle midagi on. 14.08.2007 helistas K E.Borovoi , seletas, et on viis tükki ja määras kokkusaamise sama päeva kell 17.
lg 2 p 2 järgi lõhkeaine käitlemisena suures koguses, jättes süüdistusest välja
E.Borovoi teod, kes lisaks 46,463 kg ammoniidi ebaseaduslikule käitlemisele käitles ka 0,604 kg lõhkeainet nobeliit, on õigesti kvalifitseeritud
Ühtse tahtlusega ei ole hõlmatud A.Lehe poolt lõhkeaine suures koguses 4 korral valdusse võtmine ja üleandmine A.Lehe poolt, kes tegi seda iga kordD.Bõkovi konkreetse palve peale. Seepärast on A.Lehe teod õigesti kvalifitseeritud
3.Karistuse mõistmine. Lõhkeaine ebaseadusliku valdamise, soetamise, üleandmise, turustamise või muu ebaseadusliku käitlemise eest, kui see on toime pandud vähemalt teist korda või teo objektiks on olnud lõhkeaine suures koguses, sätestab
3.1.Eduard Borovoi soetas lõhkeainet ammoniit suures koguses -kokku 46,463 kg, valdas seda ja müüs edasi (turustas) 25.000 krooni eest. Ka soetas, hoidis oma valduses ja turustas ta 0,607 kg lõhkeainet nobeliit ja turustas selle 300 krooni eest. E.Borovoi on kriminaalkorras karistatud kahel korral. Käesoleva kuriteo pani ta toime katseajal, mis määrati Ida-Viru Maakohtu 11.04.2006 kohtuotsusega mõistetud 3-kuisest vangistusest tingimisi vabastamisel. E.Borovoi karistust kergendavateks asjaoludeks on
lg 1 p 2 järgi kahju vabatahtlik hüvitamine ning
Tema karistust raskendavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Arvestades kuriteo toimepanemisel käideldud lõhkeainete koguste suurust ja E.Borovoi isikut, kes, tegemata järeldusi eelmisest karistusest, pani kuriteo toime katseajal, tuleb talle karistuseks mõista vangistus
Arvestades E.Borovoi karistust kergendavaid asjaolusid, tuleb teda karistada
MS § 238 lg 2 kohaldamisega, vähendades karistust 1/3 võrra, mis on 1 aasta ja 1 kuu, on Eduard Borovoi karistuseks 2 aastat ja 2 kuud vangistust.
lg 2 kohaldamisega, suurendades mõistetud karistust Viru Maakohtu 11.04.2006 kohtuotsuse järgi ärakandmata 3-kuulise vangistuse võrra, mõista liitkaristuseks vangistus 2 aastat ja 5 kuud. E.Borovoi peeti kahtlustatavana kinni 14.08.2007 ja viibib jätkuvalt vahi all.
lg 1 alusel tuleb arvestada tema karistusaja hulka eelvangistus 14.08.2007- 27.03.2008, kokku 7 kuud ja 14 päeva. Alates 28.03.2008 on tema ärakandmata vangistus 1 aasta, 9 kuud ja 16 päeva. Tõkend- vahistamine- jätta muutmata. 3.2.Deniss Bõkov soetas lõhkeainet ammoniit suures koguses -kokku 46,463 kg, valdas seda ja andis edasi Eduard Borovoile. Deniss Bõkov on kriminaalkorras karistamata. Tema karistust kergendavateks asjaoludeks on
lg 1 p 2 järgi kahju vabatahtlik hüvitamine ning
Tema karistust raskendavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Arvestades kuriteo toimepanemisel käideldud lõhkeaine koguse suurust ja D.Bõkovi isikut, kel varem ei ole olnud puutumust kuritegude toimepanemisega, karistust kergendavate asjaolude olemasolu ja raskendavate asjaolude puudumist, tuleb talle karistuseks mõista vangistus
MS § 238 lg 2 kohaldamisega, vähendades karistust 1/3võrra, mis on 1 aasta, on Deniss Bõkovi karistuseks 2 aastat vangistust.
lg 2 kohaldamisega määrata Deniss Bõkovi poolt koheselt ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 7 kuud ja 15 vangistust.
lg 1 kohaldamisega, arvestades karistusaja hulka eelvangistus 14.08.2007- 28.03.2008, kokku 7 kuud ja 15 päeva, lugeda koheselt ärakandmisele määratud vangistuse osa kantuks.
lg 2, lg 3 kohaldamisega jätta Deniss Bõkovile mõistetud karistusest tingimisi täitmisele pööramata 1 aasta, 4 kuud ja 15 päeva vangistust, kui ta katseajal 3 aastat ei pane toime uut kuritegu ja täidab
lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid: Elama kohtu määratud elukohas xxxxxx xxxxxxxxxxxx .Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele.Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks ja elu-, õppe- või töökoha vahetamiseks. Muuta Deniss Bõkovile kohaldatud tõkend – vahistamine, kohaldada talle alates 28. märtsist 2008 kuni kohtuotsuse jõustumiseni tõkendiks elukohast lahkumise keeld, ja vabastada Deniss Bõkov vahi alt koheselt kohtusaalis. 3.3. Aksel Leht on kriminaalkorras karistamata. Tema karistust kergendavateks asjaoludeks on
lg 1 p 2 järgi kahju vabatahtlik hüvitamine ning
Tema karistust raskendavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Arvestades kuriteo toimepanemisel käideldud lõhkeaine koguse suurust ja A.Lehe isikut, kel varem ei ole olnud puutumust kuritegude toimepanemisega, karistust kergendavate asjaolude olemasolu ja raskendavate asjaolude puudumist, tuleb talle karistuseks mõista vangistus
MS § 238 lg 2 kohaldamisega, vähendades karistust 1/3võrra, mis on 8 kuud, on Deniss Bõkovi karistuseks 1 aasta ja 4 kuud vangistust.
- 27.08.2007, kokku 2 päeva, on ärakandmata vangistus 1 aasta, 3 kuud ja 28 päeva.
lg 1,3 kohaldamisega mitte pöörata karistust täitmisele kui Aksel Leht katseajal 3 aastat ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. 4.Asitõendid. - DVD-R plaat nr 28607, DVD-R plaat nr 2408, DVD-R plaat nr 10207k1, DVD-R plaat nr 10207, DVD-R plaat nr 10407, DVD-R plaat nr 10307, DVD-R plaat nr 10407k1, CD-R plaat nr 11207k1, DVD-R plaat nr 11207, CD-R plaat nr 11507k1, DVD-R plaat nr 11507, CD-R plaat `` E.Borovoi kinnipidamine ``, CD-R plaat `` E.Borovoi elukoha läbiotsimine, CD-R plaat `` A.Lehe ütluste seostamine``, CD-R plaat `` E.Borovoi ütluste seostamine``, CD-R plaat `` D.Bõkovi ütluste seostamine ``, videokassett `` E.Borovoi ütluste seostamine``, videokassett `` E.Borovoi kinnipidamine+läbiotsimine``, videokassett ``D.Bõkovi ütluste seostamine `` ja videokassett `` A.Leht ütluste seostamine“ (kokku 20 tk) - jätta kriminaalasja juurde. Ekspertiisiaktiga GE-1535-07 / 3860 tagastatud lõhkeaine pakendusmaterjal, mis on hoiul Kaitsepolitsei Virumaa osakonnas- hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Lõhkeaine 10,604 kg, mis on hoiul Kaitsepolitseiameti asitõendite laos- hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Lõhkeaine hävitamise korraldamine panna Kaitsepolitseiametile. 5.Menetluskulud. KrMS § 180 lg 1 alusel mõistab kohus süüdistatavatelt välja järgmised KrMS § 175 lg 1 sätestatud menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel välja mõista Eduard Borovoilt, Deniss Bõkovilt ja Aksel Lehelt sundraha, mis 1.astme kuriteos süüdimõistmise korral vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 on 2,5 palga alammäära ja moodustab igaühel 10.875 krooni. KrMS § 175 lg 2 p 5 alusel välja mõista Eduard Borovoilt, Deniss Bõkovil ja Aksel Lehelt nende kaitsjatele kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise kulud 258,20 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõiste määratud kaitsjalele makstud tasud: Eduard Borovoilt 1833,70 krooni kohtueelses menetluses makstud tasu, Deniss Bõkovilt 2973,60 krooni määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu ning Aksel Lehelt 5640,40 krooni kohtueelses ja kohtumenetluses makstud tasu. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel tuleb süüdistatavatelt välja mõista Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis teostatud DNA ekspertiisi kulu 77.380 krooni (tl 275). Süüdistatavate kaitsjad taotlesid ekspertiisikulu riigi kanda jätmist põhjendusel, et menetleja poolt ekspertiisi määramine ei olnud vajalik, sest süüdistatavad olid end süüdi tunnistanud ning tõendeid oli piisavalt . Kohus leiab, et selline seisukoht ei ole põhjendatud, sest vastavalt KrMS § 222 lg 1 on uurimisasutuse ametnik kohustatud hindama kriminaalasjas vajalike tõendite olemasolu hindamine: selles veendunud, koostab ta kohtueelse menetluse kokuvõtte. Seega ei ole kohtumenetluses võimalik vaidlustada kohtueelses menetluses tehtud menetlustoimngu põhjendatust. KrMS § 180 lg 2 kohaselt arvestatakse menetluskulude määramisel mitme isiku süüdimõistmise korral iga süüdimõisetu vastutuse ulatust ja varalist seisundit. Kohus, arvestades seda, et Eduard Borovoi ja Deniss Bõkovi osa kuriteo toimepanemisel oli määrav: D:Bõkov valdas kogu ebaseaduslikult käideldud lõhkeaine kogust ja E.Borovoi teostas selle edasiandmist ostjale ning raha saamist), mõistab nendelt välja suurema osa ekspertiiisikulust (77.380 krooni)- kummaltki 37.000 krooni. Arvestades A.Lehe oluliselt väiksemat vastutuse ulatust ja tema kui pensionäri varalist seisundit, tuleb temalt välja mõista ekspertiisikulu 3.380 krooni. Anu Ernits Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.