← Eesti

1-07-893\4

1-07-893 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. jaanuaril 2007.a, Narva Kriminaalasja number 1-07-893

(05233001475)Kohtunik Aleksei Kovalenko Kriminaalasi Vladislav Lomovi süüdistuses KarS § 121 järgi, käskmenetluses Süüdistatav Vladislav Lomov Elukoht: xxx, isikukood 36902210000, ei tööta. Varasem karistatus: - 25.10.1995.a Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 1,2,4 järgi vabadusekaotusega 3 aastat tingimisi katseajaga 2 aastat; - 23.12.1997.a Rapla Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2 järgi vabadusekaotusega 6 kuud; - 03.03.2003.a Narva Linnakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 1,3 järgi vangistusega 8 kuud. Tõkendit ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON Tunnistada Vladislav Lomov süüdi KarS § 121 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 173 päevamäära ulatuses, s.o. summas 8650 (kaheksa tuhat kuussada viiskümmend) krooni. Arvestada KrMS § 202 lg 6 ja KarS § 69 lg 1 alusel määratud rahalise karistuse hulka Lomovi poolt tehtud ÜKT 82 tunni ulatuses, määrates talle lõplikult rahalise karistuse 50 päevamäära ulatuses, s.o. 2500 (kaks tuhat viissada) krooni. Mõista Vladislav Lomovilt riigituludesse välja kohtukulud - määratud kaitsja Vladimir Rogulski poolt õigusabi osutamise eest 637 (kuussada kolmkümmend seitse) krooni 20 senti, määratud kaitsja Jekaterina Jevšina poolt õigusabi osutamise eest 495 (nelisada üheksakümmend viis) krooni 60 senti ning sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni. Kohtuotsuse vabatahtliku täitmise korral võib rahalise karistuse tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065064, märkides tasumise dokumendile, 1 1-07-893 et tegemist on rahalise karistusega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on rahaline karistus tasutud. Väljamõistetud kohtukulud ja sundraha kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber
  1. Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud. Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Kohus tuvastas Vladislav Lomovit süüdistatakse selles, et tema lõi 02.07.2005 kella 18.30 paiku garaažiühistu „Energeetik“ paadiboksis nr 154 käte ja jalgadega vastu nägu ja keha J.P. ja samuti lõi ta käte ja jalgadega vastu nägu ja keha V.A., millega ta tekitas neile kehavigastusi ja füüsilist valu. Oma nimetatud tegudega pani Vladislav Lomov toime teisele inimesele valu põhjustava kehalise väärkohtlemise (löömise), s.o. KarS § 121 ettenähtud kuriteo. 23.01.2007.a. koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Aivar Lembit ettepaneku kohaldada Vladislav Lomovi suhtes karistusena KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahalist karistust 50 päevamäära e 2500 krooni, võttes arvesse V. Lomovi poolt talle KrMS § 202 lg 7 korras pandud kohustuse osalist täitmist. Maakohus leiab, Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et Vladislav Lomovi süü KarS § 121 järgi on tõendatud kannatanute J.P., V.A.ütlustega, kahtlustatav Vladislav Lomovi ütlustega, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 121 järgi. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja
  2. Aleksei Kovalenko Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.