← Eesti

4-08-3476\3

Väärteoasi 4-08-3476 KOHTUMÄÄRUS Kohus Määruse tegemise aeg ja koht Väärteoasja number Tartu Maakohus 30 juuni 2008.a Jõgeva kohtumaja 4-08-3476 Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Taotlus Menetlusalune isik Kohtutäitur Ivi Kalmeti avaldus Imre Pihole asenduskaristuse määramiseks IMRE PIHO (isikukood 39108052757, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, hetekel viibib kahtlustatavana eelvangistusest Jõgeva arestimajas) RESOLUTSIOON

  1. Jätta läbi vaatamata Jõgeva kohtutäitur Ivi Kalmeti avaldus Imre Pihole Lõuna Politseiprefektuuri järgmiste otsustega määratud rahatrahvide asendamiseks arestiga: 1) 27.12.2006.a otsus väärteoasjas nr 2490,06,002260; 2) 15.01.2007.a. otsus väärteoasjas nr 2490,06,002358; 3) 14.06.2007.a otsus väärteoasjas nr 2490,06,
  3. Asendada arestiga Imre Pihole karistusena määratud rahatrahvide tasumata osad: 1) Lõuna Politseiprefektuuri 10.10.2007.a otsusega väärteoasjas nr 2490,07,003417 määratud rahatrahv 240 krooni, 2) Lõuna Politseiprefektuuri 10.10.2007.a otsusega väärteoasjas nr 2490,07,0034502 määratud rahatrahv 240 krooni; 3) Lõuna Politseiprefektuuri 29.10.2007.a otsus väärteoasjas nr 2490,07,003790 karistusena määratud rahatrahv 540 krooni; 4) Lõuna Politseiprefektuuri 03.12.2007.a otsus väärteoasjas nr 2490,07,004733 karistusena määratud rahatrahv 600 krooni. Imre Pihole karistusena määratud rahatrahvide tasumata osa on 1620 krooni, mis on 27 trahviühikut. Seega tuleb Imre Pihol asenduskaristusena kanda 2 (kaks) päeva aresti.
  4. Pöörata arest VtMS § 205 lg 1 alusel viivitamata täitmisele. Aresti kandmise ajaks lugeda 30.06.2008.a kuni 01.07.2008.a kaasaarvatult. Eelnimetatud ajavahemik lugeda Imre Piho eelvangistuse ajast maha. 1

(2)Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebust kümne päeva jooksul Tartu maakohtule alates päevast, mil isik sai teda vaidlustatavast kohtumäärusest või pidi sellest teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Jõgeva kohtutäitur Ivi Kalmet esitas 11.04.2008.a. Tartu Maakohtule avalduse Imre Pihole asenduskaristuse määramiseks. Avalduse kohaselt on võlgniku suhtes sissenõudjate avalduste alusel algatatud täitemenetlus väärteoasjades karistusena määratud rahatrahvide sissenõudmiseks. Võlgnik rahatrahve tasunud ei ole ja täitemenetluse käigus ei ole õnnestunud kohtutäituril rahatrahve sisse nõuda. Kohtutäiturile teadaolevalt puudub võlgnikul vara, millele esitada sissenõuet. Kohus leiab, et avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks on põhjendatud osaliselt ja tuleb vastavalt rahuldada. Kohus tegi kindlaks, et Imre Piho on väärteoasjades kohtuvälise menetleja poolt karistatud perioodil 27.12.2006.a kuni 03.12.2007.a kokku rahatrahvidega 7-l korral ja kokku on määratud rahatrahve 3300 krooni. Süüdlase suhtes on rahatrahvide sissenõudmiseks algatatud sissenõudja avalduste alusel täitemenetlus. Trahve on ta osaliselt tasunud pärast käesoleva kohtumenetluse algatamist. Kohtutäitur teatas 11.06.2008.a kohtule, et Imre Piho on tasunud osaliselt trahve, mille osas ta asenduskaristuse määramist taotles ning selles osas on ta palunud menetluse lõpetamist. 30.06.2008.a seisuga on täituri andmetel Imre Pihol tasumata trahve kokku summas 1620 krooni. Kohus tegi kindlaks, et Imre Piho on tasunud temale Lõuna Politseiprefektuuri järgmiste otsustega määratud rahatrahvid: 27.12.2006.a otsus väärteoasjas nr 2490,06,002260, 15.01.2007.a. otsus väärteoasjas nr 2490,06,002358, 14.06.2007.a otsus väärteoasjas nr 2490,06,
  1. Seega on Imre Piho poolt tasumata rahatrahvide jääk kohtuistungi ajaks 1620 krooni, mis KarS § 47 lg 1 kohaselt vastab kokku 27 trahviühikule. Imre Piho on vahistatud, tal puudub sissetulek ja vara, mida saaks realiseerida tekkinud võlgnevuste katteks. Kohtuistungil avaldas ta, et on nõus asenduskaristuse määramisega. Samuti leidis kaitsja, et käesoleval juhul on asenduskaristuse määramine õige. KarS § 72 lg 1 näeb ette, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga. KarS § 72 lg 2 alusel vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. Eeltoodu alusel asendab kohus Imre Pihole väärteoasjades karistusena määratud ja tasumata rahatrahvid kahe päeva arestiga. Imre Piho viibib kriminaalasja raames vahistatuna eelvangistuses Jõgeva arestimajas. Kohus pöörab VTMS § 205 lg 1 alusel käesoleva määruse viivitamatult täitmisele ja kohtuotsuse tegemisel kriminaalasjas tuleb asendusaresti aeg lugeda eelvangistuse ajast maha. Käesoleva määruse koopia tuleb saata menetlusalusele isikule, Jõgeva Arestimajale ja Jõgeva kohtutäitur Ivi Kalmetile ja Imre Piho kriminaalasja menetlevale prokurörile. Kohus lähtus määruse tegemisel VTMS §-st
  2. Kohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.