1-08-8372\4

1-08-8372 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. juulil 2008.a Kohtla-Järve kohtumajas avalik kohtuistung Kohtuasja nr 1-08-8372 Kohtunik Jüri Sakkart Kohtuistungisekretär Tõlk Prokuröri abi Ivika Zvonova Leonora Nõmmik Kristiina Erte Kohtuasi Viru Vangla esitatud materjalid Vladimir Karaychentsevi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Vladimir Karaychentsev (isikukood: 37704012211; viibib Viru Vanglas) RESOLUTSIOON Jätta Vladimir Karaychentsevi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Määrus saata teadmiseks Viru Vanglale, prokurörile ja Vladimir Karaychentsev´ile. Edasikaebamise kord: Määruse peale saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Viru Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Vangla esitas 20.06.2008.a Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Vladimir Karaychentsevi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Vladimir Karaychentsev mõisteti süüdi Viru Maakohtu 23.08.2007.a kohtuotsusega KarS §199 lg2 p 4,7,8, § 25 lg 2-§ 199 lg 2 p 4,8 ja § 266 lg 1 järgi ning karistati KarS § 64, KrMS § 238 lg 2, KarS § 65 lg1, § 64 lg1 kohaldamisega 1 aasta 6 kuu ja 1 päevase vangistusega. Karistuse kandmise algus oli 23.08.2007.a ja lõpp on 22.06.2009.a. 1 Vladimir Karaychentsevi kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et võimalikul vabanemisel kavatseb asuda elama aadressil xxx. Kinnipeetaval puudub erialane väljaõppe ning ta ei pea seda vajalikuks kuna arvab, et loevad praktilised oskused mitte kutsetunnistus. Sissetulekuks on tal töövõimetuspension ja avariis saadud vigastuste eest makstav kompensatsioon. Kinnipeetav saab oma süüst aru aga ei oska oma tegusid põhjendada. Soovib vabaduses probleemidesse mitte sattuda, sest korduvad vangistused on teda ära väsitanud. Karaychentsev kujutab endale raskustega ette muud eluviisi peale kriminaalse, ei ole võimeline selgelt sõnatama oma elueesmärke. Elab üks päev korraga tulevikust rääkida ei taha. Ta on korduvalt kriminaalkorras karistatud varavastaste kuritegude eest. Kuriteod on toime pandud materiaalse kasu saamise ja enda ära elamise eesmärgil. Reaalses vangistuses viibinud 4 korda. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja ei toeta Viru Vangla taotlust Vladimir Karaychentsevi tingimisi ennetähtaegseks vabanemiseks. Leiab, et Karaychentsev ei ole motiveeritud loobuma kuritegelikust käitumisest, röövimise osas süüd ei tunnista ja vägivaldset käitumist eitab jätkuvalt, pole andmeid, et kahetseb oma tegusid. Peale selle Karaychentsevi puhul on olemas uue kuriteo riskifaktorid kõigis riskihindamise valdkondades, tema puhul on tegemist korduvkuritegevusega, millega näitab hoolimatut suhtumisest ühiskonnas kehtivatesse reeglitesse ja normidesse, kuriteod on muutunud julmemaks, kuritegude toimepanemisel on kasutatud vägivalda, tarvitab narkootikume ja alkoholi ega ole motiveeritud neist loobuma. Peale selle viimase kohtuotsusega juba vähendati tema karistust 1/3 võrra. Vladimir Karaychentsev taotleb enda tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Ta on 80% töövõimetu ning vanglas viibimine on tema jaoks nii vaimselt kui ka füüsiliselt raske. Prokuröri hinnangul on Vladimir Karaychentsevi ennetähtaegne vabastamine ebaotstarbekas.Ta on kriminaalkorras karistatud 8 korda. Reaalses vangistuses viibinud 4 korda. Leiab, et Karaychentsev ei ole motiveeritud loobuma kuritegelikust käitumisest. Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud Vladimir Karaychentsevi, tema kaitsja ja prokuröri arvamuse, leiab, et Vladimir Karaychentsev tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ei ole otstarbekas. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Vladimir Karaychentsevi isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et Vladimir Karaychentsevi varasem käitumine, toimepandud kuritegude ohtlikus ja iseloom viitavad tema ohtlikkusele. Narkootikumide ja alkoholi tarvitamine võivad samuti uue kuriteo toimepanemist soodustada. Peale seda suurendab uue kuriteo riski see, et vabaduses tal ei ole tal garanteeritud töökohta . Kohus arvestab ka seda asjaolu, et Vladimir Karaychentsevi on korduvalt kriminaalkorras karistatud kuid ei ole teinud enda jaoks tema sotsiaalset ohtlikust alandavaid järeldusi ega muutnud oma käitumist. Vladimir Karaychentsevi puhul on kõrge käitumiskontrollist kõrvalehoidmise risk, mistõttu ei ole kriminaalhoolduse ajal võimalik tema ohtlikust ühiskonnas alandada. 2 Arvestades Vladimir Karaychentsevi poolt toimepandud kuritegude korduvust ja asjaolusid, ei ole kohtu hinnangul kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383,
2. Jüri Sakkart Kohtunik 3