4-08-2992\7

Väärteoasi nr. 4-08-2992 Asja menetluse lõpetamise M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30.juuni 2008.a.; Valga kohtumaja Väärteoasja number 4-08-2992 Kohtukoosseis kohtunik : Aare Kaldma istungisekretär : Reelika Käis Väärteoasi Peeter SIIM’u avaldus täitemenetluse lõpetamiseks seoses täitmise aegumisega Menetlusosalised Avaldaja : Peeter SIIM (ID 3540227572, elukoht : X) /ilmumata/ Avaldaja lepinguline esindaja : adv. Mart Sikut (Sikuti Advokaadiböroo; asukoht : Tartu tn.8, Viljandi linn) /ilmumata/ Vastustaja : Tartu tööpiirkonna kohtutäitur Aive Kolsar (asukoht : Riia tn.14, Valga linn) Menetlustoiming Menetluse lõpetamine seoses avaldusest loobumisega RESOLUTSIOON Juhindudes VtMS § 127 lg.2 ja lg.5, §189 ning §190, kohus määras: Lõpetada menetlus Peeter SIIM’u avalduses täitemenetluse lõpetamiseks seoses aegumisega, sest avaldaja loobus avaldusest täielikult. Edasikaebamise kord Määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul, alates vaidlustatavast kohtumääruse tegemisest või päevast, mil ta vaidlustatavast kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, Tartu Maakohtu Valga kohtumajale. Määruse peale võib menetlusväline isik esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, Tartu Maakohtu Valga kohtumajale. ASJAOLUD Avalduse sisu Avaldusest ja sellele lisatud materjalidest nähtub, et Tallinna LKK 23.03.2000.a. KOV volitatud ametniku otsuse nr.0180085 alusel algatati Peeter Siim’u suhtes täitemenetlus trahvi, summas 460 krooni, sissenõudmiseks. Avaldaja väidab, et nimetatud trahv on temale määratud alusetult, sest kõnealusel ajal ei ole ta X autot parkinud, sest viibis nimetatud perioodil hoopis välismaal. Avaldaja leiab, et kuna on möödunud KarS §82 sätestatud rahatrahvi sissenõudmise tähtaeg, palub avaldaja TMS §202 alusel lõpetada täitemenetlus seoses selle aegumisega /tl.1/. Kohtutäituri seisukoht avaldaja nõude osas Oma kirjalikus vastuses palub täitur jätta avaldus rahuldamata. Täitur kinnitab, et täitemenetlus avaldaja suhtes on algatatud enne seadusega ettenähtud täitmise aegumistähtaja saabumist, mistõttu täitmine ei ole aegunud /tl.6-7/. Avaldaja taotlus 26.06.2008.a. on Tartu Maakohtu Valga kohtumajale laekunud P.Siim’u lepingulise esindaja avaldus, milles esindaja teatab, et P.Siim loobub avaldusest täitemenetluse lõpetamiseks otsuse täitmise aegumise tõttu ning palub antud avalduses menetlus lõpetada /tl.23/. Menetluse käik Avalduse esitaja ja tema lepinguline esindaja avalduse läbivaatamiseks korraldatud kohtuistungile ei ilmunud. Kohtutäitur jääb kohtuistungil oma kirjalikus vastuses toodud seisukohtade juurde, leides, et P.Siim’u suhtes tehtud trahviotsuse täitmine ei ole aegunud. Kohtutäitur toetab avaldaja taotlust asja menetluse lõpetamiseks, viidates samas asjaolule, et P.Siim pole tänaseni temale määratud trahvi tasunud. Kohtu määruse põhjendused Kohus, tutvunud avaldaja taotlusega ning põhjalikult analüüsinud menetluses kogutud teavet, leiab, et avaldaja taotlus kuulub rahuldamisele ning asja menetlus tuleb lõpetada. Kuna ei „Väärteomenetluse seadustik“ (VtMS) (RT 50/02-313) ega ka „Täitemenetluse seadustik“ (TMS) (RT 27/05-198) ei reguleeri menetlustoimingute läbiviimise korda TMS §202 alusel esitatud avalduse läbivaatamisel, kohaldab kohus avaldaja taotluse (asja menetluse lõpetamiseks) lahendamisel õigusakti analoogia põhjal VtMS asjakohast regulatsiooni. VtMS §127 lg.1 kohaselt on kaebuse esitanud isikul õigus kaebusest osaliselt või täielikult loobuda kuni kohtuliku arutamise lõppemiseni. Avaldaja on oma lepingulise esindaja vahendusel esitanud 26.06.2008.a. kohtule kirjaliku taotluse, milles teatab avaldusest loobumisest ja palub lõpetada asja menetlus; samuti on avaldaja kinnitanud enda teadlikkust avaldusest loobumisega kaasnevatest õiguslikest tagajärgedest /tl.23/. Kuna avaldusest loobumine on avaldaja subjektiivne õigus ning seeläbi menetluslikult kohtule siduv, ei esine kaebusest loobumise vastuvõtmist välistavaid asjaolusid. Seega võtab kohus kaebuse esitaja avalduse kaebusest loobumise kohta vastu. VtMS §127 lg.5 kohaselt, kui kaebusest loobutakse kohtuliku arutamise ajal, lõpetatakse menetlus määrusega. Kuna avaldaja on esitanud avaldusest loobumise taotluse enne avalduse kohtulikku arutamist, kuulub menetlus antud asjas lõpetamisele. Aare Kaldma kohtunik 30.06.2008.a.