järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Merike Lugna Süüdistatav Pimat Kaljas, isikukood *6, elukoht *, ei tööta, varem väärteokorras karistatud 1 korral Kaitsja Matti Reinsalu RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Pimat Kaljas
järgi ja karistuseks mõista vangistus 8 (kaheksa) kuud.
lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades Pimat Kaljas katseajaks käitumiskontrollile Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla 18 (kaheksateist) kuulise katseajaga. Kohustada Pimat Kaljast
lg 1 kohaselt järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas – * 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustada Pimat Kaljast käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.
lg 1 alusel võtta Pimat Kaljaselt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Sisse nõuda Pimat Kaljaselt riigituludesse sundraha 4500.00 (neli tuhat viissada) krooni, kaitsjatasu 1035.00 (üks tuhat kolmkümmend viis) krooni ja postikulu 19.80 (üheksateist krooni ja 80 senti) krooni) krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034800017, viitenr.2800049696). Nõue loetakse menetluskulude osas nõuetekohaselt täidetuks, kui menetluskulud tasutakse 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, märkides tasumisel lisaks kohtulahendi numbrile isiku, kelle eest tasutakse ja nõude liigi. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei tasuta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või -protesti Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama. Süüdistus Pimat Kaljast süüdistatakse selles, et tema, olles 04.oktoobril 2005.a. Põhja Politseiprefektuuri poolt karistatud mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest rahatrahviga 10 800.00 krooni, mille täitmine ei ole lõppenud ja olles seega Karistusregistri seaduse § 25 lg 1 p 1 kohaselt isik, keda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtis alkoholijoobes olles 09.oktoobril 2006.a. kell 16.45 Järva maakonnas Pärnu-Rakvere-Sõmeru maantee 84.kilomeetril mootorsõidukit Jeep registreerimismärgiga * Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani Pimat Kaljas toime
Menetlus kohtus ja kohtu järeldused Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Tsiviilhagi ei ole. Seega tuleb Pimat Kaljas süüdi tunnistada
Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör Pimat Kaljase süüdi tunnistamist
järgi ja tema karistamist 8-kuulise vangistusega.
lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades Pimat Kaljas katseajaks käitumiskontrollile kriminaalhooldaja järelevalve alla 18-kuulise katseajaga. Ka on kokku lepitud käitumiskontolli ajaks
lg 2 p 2 alusel täiendavas kohustuses ning
Karistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle katseajaks määratud kontrollnõudeid ja kohustusi. KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9 ja 10 kohaselt kaitsjatasu, sundraha ja postikulu. Määratud kaitsja vandeadvokaat Matti Reinsalu on esitanud taotluse õigusabikulude hüvitamiseks 810.00 krooni ulatuses (koefitsient 1,2 ja 1 ajapunkt). Õigusabi mahtu arvestades on taotlus õigusabi tasustamiseks põhjendatud koefitsendi 1,0 ulatuses. Ka kohtueelselt on prokuröri poolt kinnitatud õigusabi kulud koefitsendiga 1,0 360.00 krooni ulatuses. Ingrid Niinemägi Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.