4-08-2384\4

1 Ärakiri KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohtuasja number 4-08-2384 Otsuse kuupäev 27.06.2008.a. Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuasi Aavo Jõgi väärteoasi Liiklusseaduse § 7422 lg 2 järgi Vaidlustatud lahend Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna patrullitalituse komissar Jüri Linask`i 03.03.2008.a. otsus väärteoasjas nr 2590,08,000946 Kaebuse esitaja menetlusalune isik Aavo Jõgi Asja läbivaatamise kuupäev ja koht koht 27.06.2008.a., Rakvere kohtumaja, kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON: Tühistada Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna patrullitalituse komissar Jüri Linask`i 03.03.2008.a. 03.03.2008.a. otsus nr 2590,08 2590,08,000946 osaliselt Aavo Jõgi (isikukood 37003215232, 37003215232, elukoht xxxx) xxxx) suhtes Liiklusseaduse § 7422 lg 4 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse 2 kuuks äravõtmise osas. Jätta Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna patrullitalituse komissar Jüri Linask`i 03.03.2008.a. otsus nr 2590,08 2590,08,000946 muutmata osas, millega määrati Aavo Jõgi`le Jõgi`le Liiklusseaduse § 7422 lg 2 alusel karistuseks rahatrahv 19 trahviühiku ulatuses, s.o. 1140 krooni. Kohtuotsuse peale on pooltel õigus esitada kassatsioonikaebus kassatsioonikaebus Riigikohtule Viru Maakohtu kaudu 30 (kolmekümne (kolmekümne) ekümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse kättesaamise päevast. Kassatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Viru Maakohtule 7 (seitsm (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kättesaamise kättesaamise päevast. Kohtuotsus pooltele kätte toimetada. ASJAOLUD. SJAOLUD. Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna juhtivkonstaabel Kauni Soon koostas menetlusalusele isikule Aavo Jõgi`le 05.02.2008.a. väärteoprotokolli AB988444 selle kohta, et Aavo Jõgi 05.02.2008.a. kell 16.15 Lääne-Viru maakonnas Väike-Maarja vallas Väike-Maarja- Simuna 2 tee 7,6 km-l suunaga Simuna suunas juhtis mootorsõidukit asulasisesel teel kiirusega, mis ületas lubatud sõidukiiruse 24 km/h võrra, sõites kiirusega 77+/-3 km/h, kuigi antud teelõigul lubatud suurim sõidukiirus oli 50 km/h. Sellega rikkus menetlusalune isik Aavo Jõgi LE § 124 p 1 nõudeid, mille eest on vastutus ette nähtud Liiklusseaduse § 7422 lg 2 järgi. Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna patrullitalituse komissar Jüri Linask`i 03.03.2008 otsusega väärteoasjas nr 2590,08,000946 määrati menetlusalusele isikule Aavo Jõgi`le Liiklusseaduse § 7422 lg 2 alusel põhikaristusena rahatrahv 19 trahviühiku ulatuses, s.o. 1140 krooni ning Liiklusseaduse § 74 22 lg 4 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmine 2 kuuks. Kohtuvälise menetleja otsuse peale esitas menetlusalune isik Aavo Jõgi kohtule kaebuse 17.03.2008.a. Menetlusalune isik Aavo Jõgi oma kaebuses palub kohtul tühistada kohtuvälise menetleja otsus lisakaristuse- juhtimisõiguse äravõtmise osas. Kaebuses märgib Aavo Jõgi, et teda karistati LE § 124 p 1 nõuete rikkumise eest rahatrahviga 1140 krooni ja võeti lisakaristusena ära juhtimisõigus 2 kuuks. Kaebuse esitaja tunnistab end rikkumises süüdi, ta tasus määratud rahatrahvi 13.03.2008.a. Lisakaristusega kaebuse esitaja ei nõustu ja leiab, et lisakaristuse mõistmine on tema süüd arvestades liiga range. Möönab, et teda on karistatud ka varem liikluseeskirjade rikkumiste eest, kuid need rikkumised ei olnud samuti rasked ning nende rikkumiste eest mõistetud trahvid on tema poolt kõik makstud. Kaebuse esitaja lisab veel, et elab maal ja seal on liiklusvahendi omamine ja selle kasutamine eluliselt vajalik kogu tema perele ning juhtimisõiguse äravõtmine asetaks tema lähedased väga raskesse olukorda. Menetlusalune isik Aavo Jõgi avaldab, et ei soovi kohtuistungist osa võtta. Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakond oma vastuskirjas 08.05.2008.a. on seisukohal, et kohtuvälise menetleja otsus on seaduslik ning tehtud järgides karistusseadustiku ja väärteomenetluse seadustikuga kehtestatud norme ning palub jätta tehtud otsus muutmata. Kohtuväline menetleja avaldab, et ei soovi kohtuistungist osa võtta. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED. PÕHJENDUSED. Väärteomenetluse seadustiku § 120 lg 1 kohaselt maakohtunik võib kohtuistungit korraldamata lahendada kaebuse kirjalikus menetluses ja teha lahendi käesoleva seadustiku § 132 sätteid järgides, kui kohus on saatnud kaebuse koopia kohtumenetluse teisele poolele ning selgitanud tema seisukoha kaebuse suhtes ning kohtumenetluse pooled on kaebuses või selle vastuses teatanud, et nad ei soovi kohtuistungist osa võtta. Menetledes väärteoasja kohtuvälise menetleja otsuse peale esitatud kaebuse alusel ei kontrolli maakohus üksnes kohtuvälise menetleja tegevuse õiguspärasust väärteoasja lahendamisel, vaid kontrollib ka kohtuvälise menetleja otsuse tegemise aluseks olnud faktilisi ja õiguslikke asjaolusid. Liiklusseaduse § 7422 lg 2 kohaselt mootorsõiduki juhi poolt lubatud suurima sõidukiiruse ületamise eest 21 kuni 40 kilomeetrit tunnis - karistatakse rahatrahviga kuni 50 trahviühikut ning lg 4 kohaselt kohus või kohtuväline menetleja võib kohaldada käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatud süüteo eest lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmist ühest kuust kuni kolme kuuni. Väärteomenetluses lasub tõendamiskoormis kohtuvälisel menetlejal. VTMS § 69 lg 2 p 3-7 kohaselt tuleb väärteoprotokollis märkida tõendid, millest tulenevalt loetakse väärtegu tuvastatuks. Kohtuväline menetleja on lugenud menetlusaluse isiku Aavo Jõgi poolt väärteo toimepanemise tõendatuks väärteoprotokollis esitatud tõenditega, millisteks on protokoll 3 kiirusemõõteseadme kasutamise kohta ja menetlusaluse isiku ütlused. Otsust on põhjendanud kohtuväline menetleja sellega, et menetlusalune isik on varasemalt toime pannud väärtegusid, mille eest määratud karistused ei ole suutnud teda mõjutada seadusekuulekalt käituma ning seetõttu ja lähtudes õiguskorra kaitsmise huvidest, on asunud seisukohale, et menetlusalusele isikule tuleb kohaldada peale põhikaristuse ka lisakaristust. Otsuse tegemisel ei ole arvestatud karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. Menetlusaluse isiku ülekuulamise protokollist nähtub, et isik ei jälginud spidomeetrit ning seetõttu ületas lubatud sõidukiirust. Kohus on seisukohal, et antud juhul ei esine VTMS §-s 29 sätestatud väärteomenetlust välistavaid asjaolusid, samuti ei kuulu väärteomenetlus lõpetamisele VTMS §-s 30 sätestatud alustel. Tõendatud on, et Liiklusseaduse § 7422 lg 2 järgi kvalifitseeritav väärtegu leidis aset ning selle väärteo pani toime menetlusalune isik Aavo Jõgi. KarS § 2 lg 2 sätestab, et karistatakse teo eest, kui see vastab süüteokoosseisule, on õigusvastane ja isik on selle toimepanemises süüdi. KarS § 56 lg 1 sätestab, et karistuse mõistmisel kohtu poolt või määramisel kohtuvälise menetleja poolt arvestatakse kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Menetlusalusele isikule Aavo Jõgi`le on kohtuvälise menetleja poolt Liiklusseaduse § 7422 lg 2 alusel määratud rahatrahv 19 trahviühiku ulatuses, s.o. 1140 krooni ning lisakaristusena ära võetud juhtimisõigus 2 kuuks, mis on ligilähedane sanktsiooni maksimaalmäärale. Otsuses on leitud, et isikul karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad, lisakiristuse määramist on põhjendatud sellega, et menetlusalune isik on varasemalt toime pannud väärtegusid, mille eest määratud karistused ei ole suutnud teda mõjutada seadusekuulekalt käituma ning seetõttu ja lähtudes õiguskorra kaitsmise huvidest, on menetlusalusele isikule kohaldatud peale põhikaristuse ka lisakaristust. Kohus leiab, et Aavo Jõgi`l karistust kergendavateks asjaoludeks on süü tunnistamine ja kahetsus. Rikkumine on toime pandud hooletusest. Ta on tasunud temale määratud rahatrahvi 1140 krooni 13.03.2008.a., mille kohta on esitanud maksekorralduse. Isikut on küll varasemalt karistatud liiklusnõuete rikkumise eest, kuid nende eest määratud trahvid on A.Jõgi poolt kõik tasutud, sarnast rikkumist (LS § 7422 lg 1 alusel) on esinenud ühel korral. Kohus nõustub kaebuse esitaja väitega selles osas, et lisakaristuse mõistmine on tema süüd arvestades liiga range. Kohtu arvates on võimalik menetlusalust isikut Aavo Jõgi`t mõjutada seaduskuulekalt käituma ka ilma lisakaristust kohaldamata. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes VTMS § 120 lg 1, 132 p 2, 133, 134, 135 tühistab kohus Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna patrullitalituse komissar Jüri Linask`i 03.03.2008.a. otsuse nr 2590,08,000946 osaliselt lisakaristuse määramise osas, kuid jätab muus osas otsuse muutmata. Kohtunik: /allkiri/ T. Kullerkupp Ärakiri õige Nooremreferent L. Herne Kohtuotsus jõustus 22. juulil 2008. a. Nooremreferent L. Herne