Väärteoasi nr.4-08-6930 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15.juulil 2008.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-08-6930 Kohtukoosseis Kohtunik Orvi Tali Konsultant-kohtuistungi Marju Vilt sekretär Väärteoasi Menetlusalune isik Kohtuvälise menetleja esindaja RESOLUTSIOON Edasikaebamise kord Argo Laidla väärteoasi Liiklusseaduse §7415; §741 lg.2; § 7435 lg.1 järgi Argo Laidla isikukood 36705190293, elukoht xxx, ei tööta Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna esindaja Hannes Küünarpuu – tunnistus 69 Süüdi tunnistada Argo Laidla LS § 7415; § 741 lg.2; § 7435 lg.1 järgi ja mõista karistus KarS § 63 lg.1 alusel arest 3 (kolm) päeva. Aresti kandmise alguseks lugeda tema kinnipidamine 15.07.2008.a. kell 08.45 Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks: Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna Liiklusjärelevalve talituse poolt on 15.07.2008.a. koostatud väärteoprotokoll AB 1024282 selle kohta, et Argo Laidla 15.07.2008.a. kella 08.45 Harju maakonnas, Tallinnas Sõpruse pst- Tedre tänava liikudes Sõpruse pst suunas juhtis mootorsõidukit ja alustas fooriga reguleeritud ristmiku ületamist foori keelava kollase tule ajal ja juhil puudus juhtimisõigus ja ka volikiri. Argo Laidla rikkus LE § 168; § 70 p.1; § 70 p.4 pannes sellega toime LS §7415; §741 lg.2; § 7435 lg.1 järgi ettenähtud väärteod. Kohus selgitas 15.07.2008.a. istungil menetlusaluse isiku õigusi ja kohustusi (VTMS § 19; 98 lg.5 järgi). Kohtuväline menetleja õiguste selgitamist ei vajanud, vaid oli teadlik enda õigustest. Taandusi, taotlusi ei olnud. Menetlusalune isik Argo Laidla kohtuistungi protokolli koostamist ei soovinud ning tunnistas end kohtuistungil toimepandud väärtegudes täielikult süüdi ja seletas, et kõik väärteoprotokollis toodu on õige ja jääb protokollis antud ütluste juurde. Kahetseb väga ja lubab enam mitte rikkumisi toimepanna. Maksab kõik trahvid ning palub karistada rahatrahviga, kuna naine on invaliid ja ka laps on ülalpidamisel Kohtuvälise menetleja esindaja kohtuistungi protokolli koostamist ei soovinud ja jäi protokollis toodu juurde ning leidis, et Argo Laidla tuleks karistada LS §7415; §741 lg.2; § 7435 lg.1 arestiga 5 päeva. Argo Laidla ei ole eelnevatest karistusest järeldusi teinud. Rahatrahvid on tasumata. Kohus, hinnanud väärteoasjas kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü temale inkrimineeritud väärtegudes Liiklusseaduse LS § 7415; §741 lg.2; § 7435 lg.1 järgi on tõendamist leidnud ja seda peale tema poolt süü omaksvõtuga kohtuistungil ka väärteoprotokollis tooduga ( t lk.1 ); sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega ( t lk.2, 7); väljavõttega ( t lk.6); õiendiga ( t lk.8-9 ) ning toimiku teiste materjalidega. Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad, karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Argo Laidla ´le karistuse mõistmisel tuleb arvestada karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning lähtudes õiguskorra kaitsmise huvidest ja samuti võimalust mõjutada Argo Laidla ´le edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest, leiab kohus, et Argo Laidla´t tuleb karistada arestiga, kuna isikut on varem karistatud korduvalt samasuguste väärtegude eest, kuid isik jätkab samalaadsete väärtegude toimepanemist, seega asub kohus seisukohale, et menetlusalune isik ei ole teinud eelnevast karistusest vastavaid järeldusi, vaid jätkab väärtegude toimepanemist. Temale mõistetud rahatrahvid on tasumata. Kohus juhindus Karistusseadustiku § 48; 63; Liiklusseaduse LS §7415; §741 lg.2; § 7435 lg.1; Väärteomenetluse seadustiku 107- 111 sätetest. Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.