KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohtuasja nuxxxer Otsuse kuupäev Kohtunik Kohtuasi Asja läbivaatamise kuupäev Istungil osalenud isikud 4-08-5533 04.juuni 2008 EDA MURAK Rainar Luiga (isikukood 379051

§ 7435

lg 1 järgi 02.06.2008 Rainar Luiga Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve talituse Korrakaitseosakonna ametnik Hannes Küünarpuu Resolutsioon Tuginedes Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 107- § 111: 1. Karistada Rainar Luiga’t Liiklusseaduse §

§ 7435lg 1 järgi arestiga 7(seitse) päeva.

1. Karistuse kandmise alguseks lugeda 03.06.2008 kell 12.
3. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Asjaolud 03.06.2008 koostati Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve talituse Korrakaitseosakonna vanemkonstaabel Aime-Maie Perkson’i poolt väärteoprotokoll AB 1064864, millest nähtub, et 03.06.2008 kella 18:00 ajal Harku alevis, Instituudi tee Pikk tänaval, liikudes Paldiski maantee suunas Rainar Luiga juhtis mootorsõidukit XXX reg nr xxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, rikkudes Liikluseeskirja § 70 p 1 ja 4 nõudeid, pannes sellega toime Liiklusseaduse § 741 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo. Samuti puudus sõiduki kasutamiseks volikiri, pannes sellega toime väärteo LS § 7415 järgi. Menetlusosaliste seisukohad Väärteo toimepanija Rainar Luiga ei vaidle väärteoprotokollis toodule vastu, kahetseb. Kohtuväline menetleja leiab, et väärteo toimepanemine on tõendatud, varem Rainar Luiga karistatud väärtegude toimepanemiste eest nii rahatrahvide kui ka arestiga, kuid menetlusalune isik jätkab väärtegude toimepanemist, seega on otstarbekas karistada teda arestiga. Kohtu seisukoht Kohus, kuulanud ära menetlusosaliste seisukohad ning kontrollinud kohtulikul uurimisel esitatud kirjalikke materjale, leiab, et Rainar Luiga käitumine on õigesti kvalifitseeritud LS § 741lg 2 ja § 7435 lg 1 järgi. Rainar Luiga poolt LS §

§ 7435

lg 1 järgi väärtegude toimepanemine on tõendatud tema enda poolt omaksvõtuga ning kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega:

1. sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsustega,
2. ettekandega isiku kinnipidamise protokolliga
3. karistatuse õiendiga Karistuse mõistmisel KarS § 56 alusel arvestab kohus vastutust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma väärtegude toimepanemisest ning õiguskorra kaitsmise huvisid. Vastutust kergendavaks asjaoluks on Rainar Luiga’l oma süü tunnistamine ja puhtsüdamlik kahetsus. Vastutust raskendavaid asjaolusid kohtulikul uurimisel ei tuvastatud. Kohus leiab, et väärteo toimepanijat peab õiguskorra huvidest lähtuvalt karistama arestiga, kuna isik ei paneb jätkuvalt toime väärtegusid, teda on karistatud rahatrahvidega, mis on osaliselt tasumata, samuti on teda karistatud arestidega. Kohtunik: