← Eesti

4-08-5377\2

KOHTUMÄÄRUS RAHATRAHVI ASENDAMISE KOHTA Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 09.06. 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Väärteoasja number 4 – 08 – 5377 Kohtunik Anne Ennok Avalduse sisu

§ 72alusel asendada Renat Nurijevile Harju Politseiprefektuuri 17.07.2001.a.

otsusega haldusõiguserikkumise asjas 2370,01,008879 mõistetud rahatrahv 1060,00 krooni arestiga 1 (üks) päev.

§ 72

alusel asendada Renat Nurijevile Tallinna Politseiprefektuuri Kesklinna politseiosakonna 15.05.2002.a. otsusega haldusõiguserikkumise asjas 104047273 mõistetud rahatrahv 60,00 krooni arestiga 1 (üks) päev.

§ 72

alusel asendada Renat Nurijevile Tallinna Politseiprefektuuri Kesklinna politseiosakonna 13.09.2002.a. otsusega väärteoasjas 104825987 mõistetud rahatrahv 600,00 krooni arestiga 1 (üks) päev.

§ 72

alusel asendada Renat Nurijevile Tallinna Politseiprefektuuri Kesklinna politseiosakonna 14.11.2002.a. otsusega väärteoasjas 110421045 mõistetud rahatrahv 180,00 krooni arestiga 1 (üks) päev.

§ 72

alusel asendada Renat Nurijevile Tallinna Politseiprefektuuri Kesklinna politseiosakonna 10.10.2003.a. otsusega väärteoasjas 111604544 mõistetud rahatrahv 300,00 krooni arestiga 1 (üks) päev.

§ 72

alusel asendada Renat Nurijevile Tallinna Politseiprefektuuri Kesklinna politseiosakonna 04.11.2003.a. otsusega väärteoasjas 11603354 mõistetud rahatrahv 900,00 krooni arestiga 1 (üks) päev.

§ 72

alusel asendada Renat Nurijevile Tallinna Politseiprefektuuri Kesklinna politseiosakonna 05.12.2003.a. otsusega väärteoasjas 2310,03,072464 mõistetud rahatrahv 12000,00 krooni arestiga 20 (kakskümmend) päeva.

§ 72

alusel asendada Renat Nurijevile Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna politseiosakonna 16.04.2005.a. otsusega väärteoasjas 112322045 mõistetud rahatrahv 180,00 krooni arestiga 1 (üks) päev.

§ 72

alusel asendada Renat Nurijevile Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna politseiosakonna 18.05.2005.a. otsusega väärteoasjas 112324603 mõistetud rahatrahv 600,00 krooni arestiga 1 (üks) päev.

§ 72

alusel asendada Renat Nurijevile Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna politseiosakonna 22.04.2007.a. otsusega väärteoasjas 2316,07,001602 mõistetud rahatrahv 1200,00 krooni arestiga 2 (kaks) päeva.

§ 72

alusel asendada Renat Nurijevile Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna politseiosakonna 31.05.2007.a. otsusega väärteoasjas 2316,07,002820 mõistetud rahatrahv 1800,00 krooni arestiga 3 (kolm) päeva.

§ 72

alusel asendada Renat Nurijevile Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna politseiosakonna 24.07.2007.a. otsusega väärteoasjas 2316,07,004246 mõistetud rahatrahv 1200,00 krooni arestiga 2 (kaks) päeva.

§ 72

alusel asendada Renat Nurijevile Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna politseiosakonna 02.10.2007.a. otsusega väärteoasjas 2316,07,006037 mõistetud rahatrahv 4200,00 krooni arestiga 7 (seitse) päeva.

§ 72

alusel asendada Renat Nurijevile Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna politseiosakonna 02.10.2007.a. otsusega väärteoasjas 2316,07,006038 mõistetud rahatrahv 4200,00 krooni arestiga 7 (seitse) päeva.

§ 72

alusel asendada Renat Nurijevile Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna politseiosakonna 02.10.2007.a. otsusega väärteoasjas 2316,07,006054 mõistetud rahatrahv 4200,00 krooni arestiga 7 (seitse) päeva.

§ 72

alusel asendada Renat Nurijevile Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna politseiosakonna 16.10.2007.a. otsusega väärteoasjas 2316,07,005715 mõistetud rahatrahv 3600,00 krooni arestiga 6 (seitse) päeva. Lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks arestiks lugeda 30 (kolmkümmend) päeva. Käesoleva määrusega kohaldatud arest 30 päeva kuulub ärakandmisele peale kriminaalasjas mõistetud karistuse ärakandmist. Käesoleva määrusega kohaldatud arest kuulub ärakandmisele Põhja Politseiprefektuuri arestimajas või muu politseiprefektuuri arestimajas. Määrus väljastada Renat Nurijevle, Põhja Politseiprefektuuri arestimajale, xxx Vanglale ja kohtutäitur Mati Roodesele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Määruse motiivid: Kohtutäitur Mati Roodese menetluses on Harju Politseiprefektuuri, Tallinna Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna ja Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna politsei poolt Renat Nurijevi suhtes tehtud otsused haldusõiguserikkumise- ja väärteoasjades. Kohtutäitur Mati Roodes esitas 30.05.2008.a. Harju Maakohtule avalduse Renat Nurijevile eelnimetatud väärteootsustega määratud rahatrahvide asendamiseks arestiga. Kohtutäitur Mati Roodese avaldusest nähtuvalt ei ole Renat Nurijev tasunud ühtegi eelnimetatud rahatrahvi. Kohtutäitur on edastanud võlgnikule täitekutsed ja täitmisteated, mille võlgnik on kätte saanud. Kohtutäiturile teadaolevalt puudub võlgnikul vara, millele nõue pöörata. Kohtutäituri poolt on arestitud võlgniku pangakontod, mis asuvad Hansapangas, Krediidipangas ja SEB pangas. Teistes pankades arvelduskontod puuduvad. Kohtutäitur on kontrollinud võlgnikul vara olemasolu ning temale teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või selle väärtus ei ole küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulutusi. Kohtutäitur palub otsustada Renat Nurijevile mõistetud rahatrahvide asendamine. Kohtuistungil avaldas Renat Nurijev, et mõjuvat põhjust tal trahvide mittetasumiseks ei ole. Kohus, tutvunud esitatud avaldusega ja kuulanud ära võlgniku asub seisukohale, et kohtutäituri taotlus mõistetud rahatrahvide asendamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TMS § 201 lg 1 sätestab, et juhul, kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, saadab kohtutäitur sissenõudja taotlusel avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule või kui otsuse on teinud kohtuväline menetleja, siis kohtutäituri asukohajärgsele maakohtule.

§ 72

lg 1 kohaselt juhul, kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga.

§ 72lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti.

Aresti maksimummääraks on kolmkümmend päeva. Samuti on kohtutäituri poolt kontrollitud võlgniku varalist seisundit ning kontrolli tulemusena on kohtutäitur jõudnud järeldusele, et Renat Nurijevil puudub vara, millele pöörata sissenõuet. Kohus leiab, et Renat Nurijevile mõistetud rahalise iseloomuga karistused ei ole mõjutanud teda õiguskuulekalt käituma. Renat Nurijev on korduvalt toime pannud samalaadseid väärtegusid. Samuti on käesoleval ajal tema suhtes kohtu menetluses neli väärteoasja LS § 741 lg 2 tunnustel. Renat Nurijevi pidev seadusevastane käitumine annab aluse eeldada, et Renat Nurijevil pole olnud kunagi kavatsust temale määratud rahatrahve tasuda. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes

§ 72

peab kohus võimalikuks rahuldada kohtutäitur Mati Roodese 28.05.2008.a.a taotlus Renat Nurijevile mõistetud rahatrahvide asendamiseks. AnneEnnok täitmiskohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.