Väärteoasi nr.4-08-3667 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Otsuse kuupäev Otsuse teinud kohus Kohtunik Sekretär 19.06.2008.a. Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Alari Möldre Karine Vartla Vaidlustatud lahend Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse ülemkomissari Oleg LODEIKIN-i 27.03.2008.a. otsuse väärteo asjas nr. 2302, 08, 001071 osalise tühistamise nõudes – kus Karl Lepist palus jätta alles üksnes põhikaristuse kuid jätta lisakaristuse juhtimisõiguse äravõtmise näol kohaldamata Kaebuse esitanud isik Istungil osalenud isikud Karl Lepist, isikukood: 37902180311, elukoht: xxx kaebuse esitajad: Karl Lepist ja viimase kaitsja Andrus Repnau, kohtuvälise menetleja – Põhja PP Korrakaitseosakonna – esindaja vanemkonstaabel Hannes Küünarpuu LÕPPOSA Karl Lepist kaebus rahuldada ning nimelt tühistada Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse ülemkomissari Oleg LODEIKIN-i 27.03.2008.a. otsus väärteo asjas nr. 2302, 08, 001071 selles osas, mis puudutab Karl Lepistilt Liiklusseaduse §-i 74-22 lg.4 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmist 2 kuuks, muus osas jätta Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse ülemkomissari Oleg LODEIKIN-i 27.03.2008.a. otsus väärteo asjas nr. 2302, 08, 001071 muutmata. Otsuse peale võib esitada kassatsiooni advokaadist esindaja vahendusel Riigikohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kassatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada kirjalikult Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. VAIDLUSTATUD OTSUSE SISU Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse ülemkomissari Oleg LODEIKIN-i 27.03.2008.a. otsusega väärteo asjas nr. 2302, 08, 001071 tehti kindlaks, et Karl Lepist 03.03.2008.a. kella 22.00 ajal Tallinna linnas, Harju maakonnas, Vabaduse pst. juhtis mootorsõidukit asulasisesel teel kiirusega, mis ületas lubatud sõidukiiruse 21 km/h võrra, sõites kiirusega 74 + - 3 km/h. Oma tegevusega rikkus Karl Lepist Liikluseeskirja §-vi 124 p.1 nõudeid ning pani toime väärteo, mis on kvalifitseeritav Liiklusseaduse §-vi 74 – 22 lg.2 järgi. Menetlusalune isik on varasemalt toime pannud mitu liiklusalast väärtegu (sh kaks kehtivat karistust lubatud sõidukiiruse ületamise eest), mille eest määratud karistused ei ole suutnud teda mõjutada seaduskuulekalt käituma, rahatrahvid on jäetud seadusega ettenähtud aja jooksul tasumata ning isik jätkab üha uute õigusrikkumiste toimepanemist. Seetõttu ja lähtudes õiguskorra kaitsmise huvidest tuleb tema suhtes kohaldada lisakaristust. Ning määras Karl Lepistile Liiklusseaduse §-vi 74-22 lg.2 alusel karistuseks rahatrahvi 30 trahviühiku ulatuses,s.o. summas 1800.-EEK-i. ning LS § 74 – 22 lg.4 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmise 2 kuuks. KAEBUSE SISU Karl Lepist esitas Harju Maakohtule selle otsuse peale kaebuse, milles palusid Väärteomenetluse seadustiku § 132 p.2 alusel tühistada osaliselt Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse ülemkomissari Oleg LODEIKIN-i 27.03.2008.a. otsuse väärteo asjas nr. 2302, 08, 001071 – paludes jätta alles üksnes põhikaristuse kuid jätta lisakaristuse juhtimisõiguse äravõtmise näol kohaldamata. Põhistades oma kaebust sellega, et kohtuväline menetleja on karistuse mõistmisel arvestanud varasemaid karistusi. Tegelikult varasemad karistused puuduvad. Leiab, et kohtuvälise menetleja poolt määratud karistus on liiga karm ning kohtuvälise menetleja poolt on ebaõige viidata varasemalt toimepandud väärtegudele, kuna need karistusandmed tuleb kustutada registrist ja kanda üle arhiivi. Kohus juhindub VTMS § 132 p. 2, § 133, § 134, § 135 lg. 6 Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik:
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.