4-08-6598\1

Väärteoasi 4-08-6598 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04.juulil 2008.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-08-6598 Kohtukoosseis Kohtunik Orvi Tali Kohtuistungi sekretär Marju Vilt Tõlk Valeri Helmar Väärteoasi Olga Zverkova väärteoasi KarS § 218 lg.1 järgi Menetlusalune isik Olga Zverkova isikukood 48510110259, elukoht xxx, ei tööta Kohtuvälise menetleja esindaja Põhja Politseiprefektuuri Ida- Harju politseiosakonna esindaja Marina Vahersalu - tunnistus 1036 RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Olga Zverkova KarS § 218 lg.1 järgi ja mõista karistuseks arest 4 (neli) päeva. Aresti kandmise alguseks lugeda tema kinnipidamine, s.o. alates 03.07.2008.a. kell 12.27 Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Edasikaebamise kord Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks: Põhja Politseiprefektuuri Ida- Harju Politseiosakonna poolt on 03.07.2008.a. koostatud väärteoprotokoll AB 982079 selle kohta, et Olga Zverkova 03.07.2008.a. kella 12.11 ajal Keemikute tn 37D kaupluses Rozali väljudes kauplusest kauba ( naiste tuunika) maksumusega 290 krooni eest tasumata. millega pani toime varavastase süüteo väheväärtsusliku asja vastu, s.o. KarS § 218 lg.1 ettenähtud väärteo. Kohus hoiatab tõlki KarS § 318, 321 järgi, võtab sellekohase allkirja. Kohus selgitas 04.07.2008.a. istungil menetlusaluse isiku õigusi ja kohustusi (VTMS § 19; 98 lg.5 järgi). Kohtuväline menetleja õiguste selgitamist ei vajanud, vaid oli teadlik enda õigustest. Taandusi, taotlusi ei olnud. Menetlusalune isik Olga Zverkova kohtuistungi protokolli koostamist ei soovinud ja tunnistas end temale inkrimineeritud väärteos süüdi täielikult, et tahtis varastada tuunikat. Käib ravil ja ei soovi kanda aresti, kuna siis jääb ravi pooleli. Palub karistada trahviga. Kohtuvälise menetleja esindaja kohtuistungi protokolli koostamist ei soovinud ja jäi protokollis toodu juurde ning leidis, et Olga Zverkova ´t tuleks karistada arestiga 6 päeva, kuna eelnevatest karistusest ei ole Olga Zverkova järeldusi teinud, rahatrahvid on tasumata. Kohus, hinnanud väärteoasjas kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on väärteos tõendamist leidnud ja seda peale tema poolt süü omaksvõtuga kohtuistungil ka väärteoprotokolliga ( t lk 20); teatisega, millest nähtub, et varastati kaupa kogusummas 290 krooni ning kaup on tagastatud rikkumata ( t lk. 4); õiendiga (t lk. 5-6); karistusregistri väljavõte ( t lk.7-14); menetlusaluse isiku ülekuulamise protokoll ( t lk.19) ning toimiku teiste materjalidega. Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad, karistust kergendavaks asjaoluks on süü puhtsüdamlik kahetsus. Olga Zverkova ´le karistuse mõistmisel tuleb arvestada karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning lähtudes õiguskorra kaitsmise huvidest ja samuti võimalust mõjutada Olga Zverkova ´t edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest, leiab kohus, et Olga Zverkova ´t tuleb karistada arestiga, kuna isikut on varem karistatud samasuguste väärtegude eest, kuid isik jätkab väärtegude toimepanemist, seega asub kohus seisukohale, et menetlusalune isik ei ole teinud eelnevatest karistustest vastavaid järeldusi, vaid jätkab väärtegude toimepanemist. Temale mõistetud rahatrahvid on tasumata. Kohus juhindus Karistusseadustiku § 48; KarS § 218 lg.1 ; Väärteomenetluse seadustiku 107111 sätetest. Kohtunik 2