1-07-7090\1

Kriminaalasi nr 07231602599 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 05.juunil

1. a Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 07231602599 Eeluurimiskohtunik Orvi Tali Taotluse esitaja Prokuröri abi Natalja Kutepova Taotlus kahtlustatava Vladimir Šaškin vahistamine Istungil osalenud isikud Sekretäri Marju Vilt, Tõlk Natalia Senkevitš Kaitsja Toomas Bekker RESOLUTSIOON Vahistada kahtlustatav Vladimir Šaškin, i.k. 38111090300, elukoht: xxx Edasikaebamise kord Määrusele võib KrMS § 136, § 386 ja § 387 lg 1 alusel esitada kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu. Vahistamistaotluse läbivaatamisel eeluurimiskohtunik tuvastas: Kesklinna Politseiosakond menetleb käesolevat kriminaalasja, milles alustati menetlust 03.06.2007.a. KarS § 199 lg.2 p.4-25 lg.2 tunnustel, selles et 03.06.2007.a. kella 18.15.paiku üritas varem kohtu poolt kriminaalkorras varguse eest karistatud Vladimir Šaškin varastada Tallinnas, Viru väljak 4/6 asuvast Viru Keskusest meeste spordidressi maksumusega 1399 krooni, kuid kuritegu jäi lõpule viimata põhjustel, mis ei olenenud süüdlase tahtest, kuna Šaskinit peeti kinni pärast kassadest möödumist kauba eest maksmata. Vladimir Šaškin , i.k. 38111090300 peeti KsMS § 217 korras kahtlustatavana kinni 03.06.2007.a. kell 19.
2. Vladimir Šaškini kahtlustatakse KarS § 199 lg.2 p.4 -25 lg.2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis on võõra vallasasja äravõtmise katse asja ebaseadusliku omastamise eesmärgil isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse. Vladimir Šaškin oli tabatud vahetult kuriteo toimepanemisel. V.Šaškin on varem 3-l korral kriminaalkorras kohtu poolt karistatud varavastaste kuritegude eest, viimati karistati teda 21.11.2006.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg.2 p.4- KarS § 25 lg.2 alusel vangistusega 8 kuud. Karistus on täielikult ära kantud ning Šaškin vabanes pärast karistuse kandmist 05.04.2007.a. Samuti on teda 9-l korral karistatud väärtegude eest, s.h. ka 7-l korral NPAS § 15-1 alusel ning 2-l korral KarS § 218 lg.1 alusel. Samuti Harju Maakohtu menetluses on kriminaalasi nr. 07231801342, mille raames süüdistatakse teda KarS § 199 lg.2 p.4- 25 lg.2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises. Seega on alus arvata, et Šaškin võib jätkuvalt toime panna kuritegusid või eeldatava karistuse kartes kriminaalmenetlusest kõrvale hoiduda. Prokurör jäi oma taotluse juurde selles toodud põhistustega. Vladimir Šaškin seletas, et pakku minna ei kavatse. Uusi kuritegusid toime ei pane, palub uskuda teda ja anda viimane võimalus. Kaitsja toetab kahtlustatava seisukohta. Kaitsja palub jätta taotlus rahuldamata, kahtlustatav omab elukohta, töötab. Pole alust arvata, et isik paneks toime uusi kuitegusid. Palub kohaldada kergemat tõkendit elukohast lahkumise keeldu. Kohus, ära kuulanud prokuröri selgitused taotluse juurde, kahtlustatava ja kaitsja arvamuse ning kontrollinud esitatud materjale, leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud ning juhindudes KrMS §-dest 21; 24 lg 4; 130; 131; 132 ja PS § 20 asub eeluurimiskohtunik seisukohale, et Vladimir Šaškin tuleb vahistada. Andmata hinnangut kriminaalasjas kogutud tõenditele ja tegemata otsust selles küsimuses kohus nendib, et kontrollides kriminaalasja materjale on käesoleval hetkel tegemist piisavalt põhistatud kahtlusega, et Vladimir Šaškin käitumises esinevad temale inkrimineeritud kuriteo tunnused. Samas ei piisa isiku vahistamiseks ainult põhjendatud kahtluse olemasolust, vaid sellel lisaks peavad esinema ka KrMS § 130 lg-s 2 toodud vahistamisalused. Vladimir Šaškin on isik kes on varem karistatud korduvalt, vabanes karistuse kandmiselt aprill
3. Kohus tutvunud asja materjalidega on kohtul antud asjas alus arvata, et vabaduses olles võib kahtlustatav Vladimir Šaškin jätkata uute taoliste kuritegude toimepanemist, kuna tema suhtes on Harju Maakohtu menetluses kriminaalasi, milles teda kahtlustatakse samalaadse kuriteo toimepanemises. Asjaolu, et isiku suhtes on kohtumenetluses kriminaalasi ning kahtlustatakse teda taas uue kuriteo toimepanemises süvendab kohtu veendumust, et vabaduses viibides võib kahtlustatav jätkata kuritegude toimepanemist. Vaatamata juba menetluses olevale kriminaalasjadele jätkas kahtlustatav Vladimir Šaškin käitumist viisil, mis tingis tema kahtlustamise uue kuriteo toimepanemises. Kohus arvestas tõkendi valikul ka isiku käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud, selle ajal ning sellele järgnenud perioodil ning leiab, et Vladimir Šaškin õiguskuulekas käitumine ei ole võimalik käesoleval hetkel tagada tema suhtes kergemaliigilise tõkendi kohaldamisega. Ka elukoha ja väidetava töökoha olemasolu ei ole takistanud teda käitumast viisil, mis tingis tema kahtlustamise uues kuriteos. Lähtudes eeltoodust asub kohus seisukohale, et on küllaldane alus kahtlustatava Vladimir Šaškin vahistamiseks. Orvi Tali Eeluurimiskohtunik 2