järgi vangistusega 3 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud, elukoht xxx töökoht OÜ KE, juhataja HEORHIY HUBAN, isikukood 37703160046, kriminaalkorras karistamata, elukoht xxx töökoht AS I , direktori asetäitja Süüdistus Deniss Ossipov –
, § 344 lg 1 - § 25 lg 2 Heorhiy Huban –
, § 344 lg 1- § 22 lg 2 - § 25 lg 2 kokkuleppemenetlus RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista Deniss Ossipov
349 järgi ja karistada rahalise karistusega 250 miinimumpäevamäära s.o. 12 500 krooni. Süüdi mõista Deniss Ossipov
lg 1 - § 25 lg 2 järgi ja karistada rahalise karistusega 50 miinimumpäevamäära, s.o. 2500 krooni.
lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja liitkaristuseks Deniss Osspovile mõista rahaline karistus 250 miinimumpäevamäära, s.o. 12 500 krooni.
lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 10 kuu jooksul, igas kuus tasuda 1250 krooni. Süüdi mõista Heorhiy Huban
järgi ja karistada rahalise karistusega 50 päevamäära (päevamäär 184 krooni), s.o. 9200 krooni. Süüdi mõista Heorhiy Huban
lg 1 - § 22 lg 2 - § 25 lg 2 järgi ja karistada rahalise karistusega 120 päevamäära (päevamäär 184 krooni), s.o. 22 080 krooni.
lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja liitkaristuseks Heorhiy Hubanile mõista rahaline karistus 120 päevamäära (päevamäär 184 krooni), s.o. 22 080 krooni.
lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 8 kuu jooksul, igas kuus tasuda 2760 krooni. Rahalise karistuse esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi a/arvele nr. 10220034796011 SEB või 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064939 ja kriminaalasja kohtunumber 1-08-2391 ning tekst „rahaline karistus“. Tõkend – elukohast lahkumise keeld - tühistada Deniss Ossipovi ja Heorhiy Hubani suhtes kohtuotsuse jõustumisel. Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista Heorhiy Hubanilt riigituludesse: - sundraha 1,5 palga alammäära – 6525.- krooni, Välja mõista Deniss Ossipovilt riigituludesse: - kaitsjatasu 2155.- krooni. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta ekspertiiside eest makstud tasu summas 1980 krooni riigi kanda. Kriminaalmenetluse kulud tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi a/arvele nr. 10220034800017 SEB või 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049777. Maksekorraldusele märkida kriminaalasja kohtunumber 1-08-2391 ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“. Asitõendid ID-kaart nr. Heorhiy Hubani nimele (kriminaalasja juures) – hävitada. EDASIKAEBE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumisega seonduvalt. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale teatada kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. SÜÜDISTUS Deniss Ossipovi süüdistatakse selles, et tema 10.12.2005.a. kella 10.00 paiku esitas Tallinnas Xxx ruumis Riikliku Eksami- ja Kvalifikatsioonikeskuse (REKK) esindajale eesti keele kõrgtaseme kvalifikatsiooni eksamile pääsemiseks enda isikut tõendava dokumendina Heorhiy 2 Hubani nimele väljastatud ID-kaardi nr XXX, eesmärgil saavutada Heorhiy Hubanyle eesti keele valdamise tunnistuse väljastamist REKK poolt. Oma tegevusega pani Deniss Ossipov toime
järgi kvalifitseeritava kuriteo, mis on teise isiku nimele väljaantud tähtsa isikliku dokumendi kasutamine õiguste omandamise eesmärgil. Samuti tema 10.12.2005.a. kella 10.00 ja 11.00 vahel Tallinnas Xxx ruumis, esinedes Riikliku Eksami- ja Kvalifikatsioonikeskuse komisjoni ees Heorhiy Huban´ina, mille kinnitamiseks esitas Heorhiy Hubani ID-kaardi nr XXX, täitis Heorhiy Hubani nimel eesti keele kõrgtaseme kvalifikatsiooni eksami sooritamiseks eksami kirjaliku osa, mille esitamisel REKK-ke, s.o ametiasutusele ametliku dokumendina on eksami sooritanud isikul õigus saada tunnistus eesti keele valdamise kohta, kuid ei viinud kuriteo lõpule, kuna eksamikomisjoni liikmetel on eksami ajal tekkinud kahtlused isiku samasuses (s.o isiku vastavuses esitatud dokumendile), mistõttu kutsuti politsei välja; kirjutatud eksamitööle ei ole omistatud ametliku dokumendi tähtsus. Oma tegevusega Deniss Ossipov vahetult alustas dokumendi võltsimise, mille alusel on võimalik omandada õigusi, s.o pani toime
Heorhiy Huban´it süüdistatakse selles, et tema seejärel, kui 14.02.2005.a. esitas Riikliku Eksami- ja Kvalifikatsiooni Keskusele avalduse, milles soovis registreeruda eesti keele kõrgtaseme kvalifikatsiooni eksamile, tuvastama asjaoludel andis Deniss Ossipovile üle enda nimele väljastatud ID-kaardi nr XXX ja leppis Deniss Ossipoviga kokku, et viimane esineb eesti keele kõrgtaseme eksamil Heorhiy Hubanina, mille tulemusel Deniss Ossipov esitas 10.12.2005.a. kella 10.00 paiku Tallinnas Xxx ruumis Riikliku Eksamija Kvalifikatsioonikeskuse (REKK) esindajale eesti keele kõrgtaseme kvalifikatsiooni eksamile pääsemiseks enda isikut tõendava dokumendina Heorhiy Hubani nimele väljastatud ID-kaardi nr XXX, eesmärgil saavutada Heorhiy Hubanyle eesti keele valdamise tunnistuse väljastamist REKK poolt. Oma tegevusega pani Heorhiy Huban toime
, s.o enda nimele tähtsa isikliku dokumendi kasutamiseks andmise eesmärgiga omandada õigusi. Samuti tema seejärel, kui 14.02.2005.a. esitas Riikliku Eksami- ja Kvalifikatsiooni Keskusele avalduse, milles soovis registreeruda eesti keele kõrgtaseme kvalifikatsiooni eksamile, tuvastama asjaoludel andis Deniss Ossipovile üle enda nimele väljastatud ID-kaardi nr XXX ja leppis Deniss Ossipoviga kokku, et viimane esineb eesti keele kõrgtaseme eksamil Heorhiy Hubanina, mille tulemusel Deniss Ossipov 10.12.2005.a. kella 10.00 ja 11.00 vahel Tallinnas Xxxruumis, esinedes Riikliku Eksami- ja Kvalifikatsioonikeskuse komisjoni ees Heorhiy Huban´ina, mille kinnitamiseks esitas Heorhiy Hubani ID-kaardi nr XXX, täitis Heorhiy Hubani nimel eesti keele kõrgtaseme kvalifikatsiooni eksami sooritamiseks eksami kirjaliku osa, mille esitamisel REKKke, s.o ametiasutusele ametliku dokumendina on eksami sooritanud isikul õigus saada tunnistus eesti keele valdamise kohta, kuid ei viinud kuriteo lõpule, kuna eksamikomisjoni liikmetel on eksami ajal tekkinud kahtlused isiku samasuses (s.o isiku vastavuses esitatud dokumendile), mistõttu kutsuti politsei välja; kirjutatud eksamitööle ei ole omistatud ametliku dokumendi tähtsus. Oma tegevusega kallutas Heorhiy Huban teise isiku dokumendi võltsimisele, mille alusel on võimalik omandada õigusi, kuid dokumendi võltsimine jäi lõpule viimata täideviija ja osavõtja tahtest olenemata asjaolude tõttu, s.t pani toime
KOKKULEPE 09.04.2008.a. sõlmiti prokuröri, Deniss Ossipovi ja tema kaitsja vahel kokkulepe karistuses, milleks on rahaline karistus
järgi 12500 krooni,
lg 1 - § 25 lg 2 järgi 3 2500 krooni ja liitkaristus
lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskema karistusega, rahaline karistus 12500 krooni. 09.04.2008.a. sõlmiti prokuröri, Heorhiy Hubani ja tema kaitsja vahel kokkulepe karistuses, milleks on rahaline karistus
järgi 9200 krooni,
lg 1 – § 22 lg 2 - § 25 lg 2 järgi 22 080 krooni ja liitkaristus
MS § 248 lg 1 p. 5. Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.