Obsah (9)

§ 199§ 74§ 422§ 184§ 202§ 64§ 65§ 50§ 68

1-08-5451 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 10. juunil 2008.a. Tallinnas Kriminaalasja number 1-08-5451 Kohtukoosseis Kohtunik Katr

§ de 184 lg 1; 202 lg 1 ja 422 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses; Prokurör Günter Koovit Süüdistatav Sergei Sorokin Varasem karistatus isikukood: 37611010247, kodakondsuseta, emakeel vene keel, põhiharidusega, ei tööta, asukoht: xxxVangla, varem kriminaalkorras karistatud 5-l korral, millest 1 on arhiveeritud, väärteokorras karistatud 7 korral, kohaldatud tõkend vahistamine alates 30.10.2007.a; • 21.03.2007.a. Harju Maakohtu poolt

§ 199lg 2 p 4, 8 alusel mõisteti vangistus 3 kuud; lõplikuks karistuseks Kr

MS § 238 lg 2 alusel ja

§ 74alusel mõisteti tingimisi vangistus 2 kuud, katseajaga 1 aasta ja 6 kuud; • 08.02.2002.a. Tallinna Linnakohtu poolt Kr

K § -de 139 lg 2 p 1, 2, 3 ja 185 lg 2 alusel mõisteti vabaduse kaotus 3 aastat ja 6 kuud, lõplikuks karistuseks mõisteti KrK § 40 lg 3 alusel vabaduse kaotus 3 aastat ja 6 kuud; • 18.05.1999.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § -de 139 lg 2 p 1, 2, 3; 197 lg 1 - § 15 lg 2 alusel mõisteti vabadusekaotus 1 aasta ja 2 kuud; • 04.02.1997.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 alusel mõisteti vabadusekaotus 1 aasta ja 7 kuud; Kaitsja Vandeadvokaat Leelo Viil Juhindudes KrMS §-dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1; p. p 3, 4, 9; 182 lg 2; 248 lg 1 p 5; 249; 311; 313 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Sergei Sorokin

§ 422

lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 1 (üks) aasta. 2. Süüdi tunnistada Sergei Sorokin

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 1 (üks) aasta ja 1 (üks) kuu. 3. Süüdi tunnistada Sergei Sorokin

§ 202

lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 2 (kaks) kuud. 4.

§ 64

lg 1 alusel lugeda Sergei Sorokin’ile mõistetud kergemad karistused kaetuks temale mõistetud raskeima karistusega, mõistes Sergei Sorokin’ile lõplikuks karistuseks 1 (üks) aasta ja 1 (üks) kuu vangistust. 5.

§ 65

lg 2 alusel suurendada Sergei Sorokin’ile mõistetud karistust temale eelmise s.o 21.03.2007.a. Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o. 2 (kahe) kuu vangistuse võrra, mõistes temale lõplikuks liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud vangistust. 6. Sergei Sorokin’i karistusaja alguseks lugeda 28. oktoober 2007.a. 7.

§ 50

lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta Sergei Sorokin’ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks.

1. Sergei Sorokin suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada.
2. Välja mõista Sergei Sorokin’ilt kannatanu MV kasuks viimase poolt esitatud tsiviilhagi summas 893,63.- (kaheksa sada üheksakümmend kolm krooni ja kuuskümmend kolm senti) krooni.
3. Käesolevas kriminaalasjas olev asitõendid narkootiline aine – amfetamiini sisaldav pulber (pakendites 1, 2, 3), millised on hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis keemia – ja bioloogiaosakonnas, kriminaalasja materjalide juures asitõendina olevad kõik mingrip kilekotid, elektrooniline kaal ja plastmassist lusikas kohtuotsuse jõustumisel hävitada.
4. Välja mõista Sergei Sorokin’ilt riigituludesse menetluskuluna: • sundraha summas 10 875 (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni; • ekspertiisitasu teostatud narkootilise aine ekspertiisi eest summas 6040,00.- (kuus tuhat nelikümmend krooni ja null senti) krooni; • ekspertiisitasu teostatud DNA ekspertiisi eest summas 7300.- (seitse tuhat kolmsada) krooni; • ekspertiisitasu teostatud isiku kohtuarstliku ekspertiisi eest summas 2875 (kaks tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni; • ekspertiisitasu teostatud joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise eest summas 720 (seitsesada kakskümmend) krooni. • määratud kaitsjale makstud tasu summas 4478, 10 krooni. Väljamõistetud sundraha, ekspertiisitasud ja kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele Eesti Ühispangas arve nr 10220034800017 või Hansapangas konto nr
5. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse vastavalt „Sergei Sorokin sundraha 1-08-5451“ ja „Sergei Sorokin kaitsjatasu 1-08-5451“ Kviitungid esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Kohtukulud ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. RESOLUTSIOON Edasikaebamise kord 2 Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise korral esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU Sergei Sorokin on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema 27.08.2007.a. kella 12:48, olles narkojoobes, omamata juhtimisõigust, juhtis mootorratast Xxx, liikudes Tallinnas, Paldiski mnt 48a maja juures kesklinna poolt mööda Paldiski mnt-d kolmandal sõidurajal Hipodroomi poole ning ei peatunud „punase“ keelava tulega foori süttimisel stoppjoone ees ja sõitis otsa jalakäijate reguleeritud ülekäigurajal teed ületavale MV’le, kellele põles fooris lubav „roheline“ tuli, tekitades kannatanule eluohtlikke tervisekahjustusi: peapõrutus kolletega paremal otsmiku – oimu piirkonnas, parempoolne kõvakelmealune verevalum, pehmekelmealune verevalum, koljupõhimiku murrud, vasaku kiirluu ja vasaku oimuluu murd, vasaku rangluu murd, vasakpoolne VII-IX roide murd. Oma käitumisega rikkus Sergei Sorokin järgmisi liiklusnõudeid: LE § 76 p 1 Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on vastavalt „Liiklusseaduse“ § 20 lõikele 3 alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides; § 44 Juht ei tohi oma tegevusega ohustada jalakäijat; § 64 Juht peab olema tähelepanelik teel liikuvate vähekaitstud liiklejate suhtes, vältima nende ohustamist ja neile kahju tekitamist; § 45 p 5 Juht peab andma jalakäijale teed tema sõiduteeületamisel foori rohelise tule ajal; § 52 Kui foorituli keelab sõita reguleeritavale ülekäigurajale, tuleb peatuda stoppjoone või stoppjoonemärgi ees, kui neid ei ole, siis ülekäiguraja ees; §168 Foori keelava märguande korral tuleb peatuda stoppjoone või stoppjoonemärgi ees. Selle puudumisel võib sõita kuni ristuva sõidutee ääreni takistamata jalakäijat; LS § 20 lg 1 Mootorsõidukit ei või juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust; § 13 lg 2 Mootorsõiduk ja selle haagis peavad olema kehtestatud korras registreeritud ja omama vastavat riiklikku registreerimismärki. Sõiduk tuleb registreerida viie tööpäeva jooksul pärast sõiduki tollivormistamist või omandamist; § 16 lg 1 Sõiduk kuulub kohustuslikule kindlustamisele vastavalt liikluskindlustuse seadusele; Seega pani Sergei Sorokin toime

§ 422lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

mootorsõiduki juhi poolt liiklus – või käitumisnõuete rikkumine, kui sellega on ettevaatamatusest tekitatud inimesele raske tervisekahjustus. Samuti süüdistatakse Sergei Sorokin’it selles, et tema omandas suures koguses täpselt tuvastamata ajal, kohas ja isikult ebaseaduslikult narkootilist ainet amfetamiini, so koguses, millest piisab 3 narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Omandanud narkootilist ainet amfetamiini hoidis Sergei Sorokin enda juures kuni tema kinnipidamiseni 28.10.2007.a. kella 23.15 paiku Tallinnas Endla 43 asuva kütusetankla Statoil juures ja oma elukohas aadressil xxx. Sergei Sorokini kinnipidamisel ja tema elukoha läbiotsimisel leiti ja võeti ära kokku 18,54 g narkootilist ainet amfetamiini sisaldavat pulbrit, milles puhast amfetamiini oli 4,01 g. Narkootilise aine suures koguse ebaseadusliku omandamise ja valdamisega pani Sergei Sorokin toime

§ 184lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Sergei Sorokin’it selles, et tema olles teadlik, et mootorratas XXX, registreerimisnumbriga xxx, oli saadud kuriteo toimepanemise tulemusel, ostis nimetatud mootorratta kriminaalmenetluse käigus tuvastamata ajal ja isikult, mille järel kasutas seda kuni kinnipidamiseni politseitöötajate poolt 28.10.2007. Seega pani Sergei Sorokin toime kuriteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamise, s o

§ 202lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

15.05.2008.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Rainer Amur ja süüdistatav Sergei Sorokin ning tema kaitsja Leelo Viil käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe, mille kohaselt ringkonnaprokurör taotleb Sergei Sorokin’i karistamist

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest vangistusega 1 aasta ja 1 kuu,

§ 422

lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest vangistusega 1 aasta ja

§ 202

lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest vangistusega 2 kuud.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega ning lõplikuks karistuseks mõista Sergei Sorokin’ile vangistust 1 aasta ja 1 kuu.

§ 65lg 2 alusel suurendada Sergei Sorokin’i karistust eelmise so.

21.03.2007.a. Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra s.o. 2 kuu vangistuse võrra ning lõplikuks karistuseks mõista Sergei Sorokin’ile 1 aasta ja 3 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda Sergei Sorokin’i karistusaja alguseks 28.10.2007.a.

§ 50

lg 1 p 1 järgi võtta Sergei Sorokin’ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks. Kannatanu MVon esitanud tsiviilhagi summas 893,63.- krooni. Sergei Sorokin tunnistas kohtuistungil end temale inkrimineeritud

§ - de 422 lg 1; 184 lg 1 ja 202 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemises täielikult süüdi ja nõustus sõlmitud kokkuleppega. Sergei Sorokin kinnitas, et süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni ja tekitatud kahju laadi ja suurusega on ta nõus, samuti prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava Sergei Sorokin’i selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav Sergei Sorokin on kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb Sergei Sorokin temale esitatud süüdistuses

§-de 184 lg 1; 422 lg 1 ja 202 lg 1 järgi süüdi mõista ja talle karistus määrata vastavalt kokkuleppele. Süüdistatav Sergei Sorokin’ilt kuuluvad väljamõistmisele, kannatanu MV kasuks tsiviilhagi summas 893,63. – krooni, kohtumenetluse kulud, ekspertiisitasud ja kaitsjatasud. Kohtunik Katre Poljakova: /allkiri/ 4