4-08-7005\1

Väärteoasi nr.4-08-7005 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17.juulil 2008.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-08-7005 Kohtukoosseis Kohtunik Orvi Tali Konsultant-kohtuistungi Marju Vilt sekretär Tõlk Valeri Helmar Väärteoasi Dmitri Kotškin väärteoasi Liiklusseaduse §741 lg.2 järgi Menetlusalune isik Kaitsja Kohtuvälise menetleja esindaja RESOLUTSIOON Edasikaebamise kord Dmitri Kotškin isikukood 38607240275, elukoht xxx, töötab OÜ E Vladimir Sadekov Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna esindaja Hannes Küünarpuu – tunnistus 69 Süüdi tunnistada Dmitri Kotškin LS § 741 lg.2 järgi ja mõista karistuseks arest 3 (kolm) päeva. Aresti kandmise alguseks lugeda tema kinnipidamine 17.07.2008.a. kell 10.00 Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks: Põhja Politseiprefektuuri Ida- Harju PO poolt on 17.07.2008.a. koostatud väärteoprotokoll AB 1085136 selle kohta, et Dmitri Kotškin 17.07.2008.a. kella 09.30 Harju maakonnas, Tallinnas Tartu mnt liikudes Lennujaama suunas juhtis sõidukit omamata vastava sõiduki juhtimisõigust, olles eelnevalt sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud. Dmitri Kotškin rikkus LE § 70 p.1 nõudeid, pannes sellega toime LS §741 lg.2 ettenähtud väärteo. Kohus hoiatab tõlki KarS § 318, 321 järgi, võtab sellekohase allkirja. Kohus selgitas 17.07.2008.a. istungil menetlusaluse isiku õigusi ja kohustusi (VTMS § 19; 98 lg.5 järgi). Kohtuväline menetleja ja kaitsja õiguste selgitamist ei vajanud, vaid oli teadlik enda õigustest. Taandusi, taotlusi ei olnud. Menetlusalune isik Dmitri Kotškin kohtuistungi protokolli koostamist ei soovinud ning tunnistas end kohtuistungil toimepandud väärteos täielikult süüdi ja seletas, et kõik väärteoprotokollis toodu on õige ja jääb protokollis antud ütluste juurde. Kahetseb väga ja lubab enam mitte rikkumisi toimepanna. Palub karistada rahatrahviga, kuna naine ootab last ja tõepoolest juhtis väga lühikest vahemaad. Töötab ning trahve ei ole jõudnud veel tasuda kuna vabanes alles hiljuti. On olema kindel töökoht ja on suuteline tasuma rahatrahve. Kaitsja leidis, et isik tunnistab end süüdi ning pole alust määrata aresti, vaid isikut tuleks karistada rahatrahviga. On olema kindel töökoht, kahetseb toimepandut ning on võimeline tasuma rahatrahve. Kohtuvälise menetleja esindaja kohtuistungi protokolli koostamist ei soovinud ja jäi protokollis toodu juurde ning leidis, et Dmitri Kotškin tuleks karistada LS § 741 lg.2 järgi arestiga 5 päeva, kuna Dmitri Kotškin ei ole eelnevatest karistusest järeldusi teinud. Rahatrahvid on tasumata. Kohus, hinnanud väärteoasjas kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü temale inkrimineeritud väärteos Liiklusseaduse §741 lg.2 järgi on tõendamist leidnud ja seda peale tema poolt süü omaksvõtuga kohtuistungil ka väärteoprotokollis tooduga ( t lk.1); menetlusaluse isiku ülekuulamise protokolliga ( t lk.2); sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega ( t lk.3, 7); karistuse õiend (t lk. 5-6) ning toimiku teiste materjalidega. Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad, karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Dmitri Kotškin ´ile karistuse mõistmisel tuleb arvestada karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning lähtudes õiguskorra kaitsmise huvidest ja samuti võimalust mõjutada Dmitri Kotškin ´it edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest, leiab kohus, et Dmitri Kotškin ´it tuleb karistada arestiga, kuna isikut on varem karistatud samasuguste väärtegude eest, kuid isik jätkab samalaadsete väärtegude toimepanemist, seega asub kohus seisukohale, et menetlusalune isik ei ole teinud eelnevast karistusest vastavaid järeldusi, vaid jätkab väärtegude toimepanemist. Temale mõistetud rahatrahvid on tasumata. Kohus juhindus Karistusseadustiku § 48; 63; Liiklusseaduse §741 lg.2; Väärteomenetluse seadustiku 107- 111 sätetest. Kohtunik 2