← Eesti

4-08-5897\1

4 – 08 – 5897 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. juuni 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Väärteoasja number 4 – 08 – 5897 Kohtunik Anne Ennok Taotluse sisu Ingvart Mägi taotlus tema suhtes kohtutäitur Mati Kadaku poolt algatatud täiteasjades 008/2006/6607, 008/2007/3766, 008/2007/9857 ja 008/2007/9858 nõutavate põhisummade ning nende sundtäitmisega kaasnevate täitekulude ositi tasumiseks. Taotluse esitaja INGVART MÄGI, isikukood 37608210224, elukoht: xxx RESOLUTSIOON TMS § 45 alusel määrata Ingvart Mägile tema suhtes kohtutäitur Mati Kadaku poolt algatatud täiteasjades 008/2006/6607, 008/2007/3766, 008/2007/9857 ja 008/2007/9858 nõutavate põhisumma ja nende sundtäitmisega kaasnevate täitekulude tasumine ositi igakuiste vähemalt 2000,00 (kaks tuhat) krooniste maksetena 24 (kakskümmend neli) kuu jooksul. Määrus väljastada Ingvart Mägile ja kohtutäitur Mati Kadakule Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Määruse motiivid: Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 02.06.2006.a. otsusega väärteoasjas karistati Ingvart Mägit rahatrahviga 12000,00 krooni. Nimetatud otsuse alusel on kohtutäituri poolt algatatud täiteasi 008/2006/
  2. Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 12.02.2007.a. otsusega väärteoasjas karistati Ingvart Mägit rahatrahviga 9000,00 krooni. Nimetatud otsuse alusel on kohtutäituri poolt algatatud täiteasi 008/2007/3766, Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 28.06.2007.a. otsusega väärteoasjas karistati Ingvart Mägit rahatrahviga 12000,00 krooni. Nimetatud otsuse alusel on kohtutäituri poolt algatatud täiteasi 008/2007/9857 Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 06.07.2007.a. otsusega väärteoasjas karistati Ingvart Mägit rahatrahvidega 24000,00 krooni. Nimetatud otsuse alusel on kohtutäituri poolt algatatud täiteasi 008/2007/
  3. Ingvart Mägi esitas 13.06.2008.a. kohtule taotluse, milles palub võimaldada temale eelnimetatud väärteoasjades määratud rahatrahvide ja sundtäitmisega kaasnevate täitekulude tasumine ositi igakuiste 2000,00 krooniste maksetena. Ingvart Mägi põhjendab esitatud taotlust asjaoludega, et tema senine töökohta pankrotistus ja see tõttu puudub tal püsiv sissetulek, et tasuda rahatrahvid ja täitekulud koheselt täies ulatuses. Esitatud taotlusele on lisatud otsused väärteoasjades, materjalid täitetoimikust, koopia pankrotihalduri teatisest ja pangakonto väljavõte. Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja selle juurde lisatud materjalidega, asub seisukohale, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TMS § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada, täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures arvestab kohus sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Ingvart Mägi on põhjendanud, miks ta ei ole suuteline tasuma temale määratud rahatrahve ja täitekulusid koheselt täies ulatuses. Taotlusele lisatud OÜ R pankrotihalduri Katrin Prükki 10.06.2008.a.a teatisest nähtub, et Harju Maakohtu 09.01.2008.a.a otsusega on välja kuulutatud OÜ R pankrot. Esitatud pangakonto väljavõttes nähtub, et taotluse esitaja on saanud OÜ R töötasu 05.12.2007.a. Kohus leiab, et taotluse esitaja on käesoleva taotluse esitamisega mõista andnud oma soovist võlgnevused täies mahus tasuda, kuid tööandja pankrotistumise tõttu ei ole tal püsivat sissetulekut, mistõttu ei ole võimalik nõuete kohene ja täies mahus tasumine. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes TMS § 45 peab kohus võimalikuks ajatada Ingvart Mägile tema suhtes kohtutäitur Mati Kadaku poolt algatatud täiteasjades 008/2006/6607, 008/2007/3766, 008/2007/9857 ja 008/2007/9858 nõutavate põhisummade ja nende sundtäitmisega kaasnevate täitekulude tasumine. Anne Ennok täitmiskohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.