4-08-6186\1

4 – 08 – 6186 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. juuni 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Väärteoasja number 4 – 08 – 6186 Kohtunik Anne Ennok Taotluse sisu Vladislav Barsukovi taotlus tema suhtes kohtutäitur Urmas Tärno poolt algatatud täiteasjas 052/2007/14338 nõutava põhisumma ning selle sundtäitmisega kaasnevate täitekulude ositi tasumiseks. Taotluse esitaja VLADISLAV BARSUKOV, isikukood 36701280250, elukoht: ccc RESOLUTSIOON TMS § 45 alusel määrata Vladislav Barsukovile tema suhtes kohtutäitur Urmas Tärno poolt algatatud täiteasjas 052/2007/14338 nõutava põhisumma ja selle sundtäitmisega kaasnevate täitekulude tasumine ositi igakuiste maksetena 12 (kaksteist) kuu jooksul. Määrus väljastada Vladislav Barsukovile ja kohtutäitur Urmas Tärnole Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Määruse motiivid: Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna otsusega väärteoasjas karistati Vladislav Barsukovi rahatrahviga 15000,00 krooni. Nimetatud otsuse alusel on kohtutäituri poolt algatatud täiteasi 052/2007/
2. Vladislav Barsukov esitas 23.04.2008.a. kohtule taotluse, milles palub võimaldada temale eelnimetatud väärteoasjas määratud rahatrahvi ja sundtäitmisega kaasnevate täitekulude tasumine ositi igakuiste maksetena 24 kuu jooksul. Vladislav Barsukov põhjendab esitatud taotlust asjaoludega, et ta on kohustatud tasuma rahalisi nõudeid seitsmele organisatsioonile aga tema tulud ei ületa 10000,00 krooni. Esitatud taotlusele on lisatud kohtutäituri õiend ja muud taotluses viidatud asjaolusid kinnitavate dokumentide ärakirjad. Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja selle juurde lisatud materjalidega, asub seisukohale, et taotlus on põhjendatud, kuid kuulub rahuldamisele osaliselt. TMS § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada, täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures arvestab kohus sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Vladislav Barsukov on põhjendanud, miks ta ei ole suuteline tasuma temale määratud rahatrahvi ja täitekulusid koheselt täies ulatuses. Esitatud dokumentidest nähtuvalt on Vladislav Barsukovil rahalised kohustused Salva Kindlustuse, AS Balti Investeeringute Grupi, Ferratum Estonia, Lindorff Eesti AS ja Julianuse Inkasso ees. Kohus on seisukohal, et kohtutäituri menetluses oleva nõude tasumise võib määrata ositi, kuid mitte pikemaks ajaks kui 12 kuud. Kohtu arvates ei ole isikule määratud rahatrahv samastatav tsiviilõigusliku võlasuhtega, mille täitmist on poolte kokkuleppel võimalikult pika aja peale määrata, vaid karistusega, mis tuleb ka ositi tasumisel võimalikult ruttu kanda. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes TMS § 45 peab kohus võimalikuks ajatada Vladislav Barsukovile tema suhtes kohtutäitur Urmas Tärno poolt algatatud täiteasjas 052/2007/14338 nõutava põhisumma ja selle sundtäitmisega kaasnevate täitekulude tasumine 12 kuu peale. Anne Ennok täitmiskohtunik