KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- mail 2006.a Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-06-5816 Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kriminaalasi Alaealise kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli paigutamine Menetlusalune isik Mikola Potsov, isikukood 39211307011, elukoht xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Rahuldada taotlus Anda luba alaealise Mikola Potsovi suunamiseks Puiatu Erikooli kaheks aastaks alates
- augustist 2006.a. kuni 2007/2008 õppeaasta lõpuni. Määruse ärakiri saata Järva Maavalitsuse alaealiste komisjonile, Mikola Potsovile ja tema emale SM, Haridus- ja Teadusministeeriumile (teadmiseks) ja Puiatu Erikoolile täitmiseks. Edasikaebamise kord Määrust võib vaidlustada alaealine ja tema seaduslik esindaja kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Menetlus kohtus Alaealiste komisjon saatis 3.05.2006.a kohtule taotluse alaealise Mikola Potsovi suunamiseks Puiatu Erikooli kaheks aastaks alates 31.augustist 2006.a kuni 2007/
- õppeaasta lõpuni. Taotluse aluseks on Järva Maavalitsuse alaealiste komisjoni 26.01.2006.a otsus nr 3 p
- Esitatud on veel alaealiste komisjoni istungi 26.01.2006.a. protokoll nr 13, millest nähtub, et M. Potsov ei täida koolikohustust ja käitub ebaõpilaslikult; peale selle on esitatud alaealiste komisjoni 26.10.2005.a otsuse ja protokolli koopia alaealise varasema käitumise arutamise ja abinõude kohta; alaealist iseloomustavad dokumendid (koolide iseloomustused, väärteomenetluse osalise lõpetamise määrused; tunnistaja ülekuulamise protokollid; kriminaalmenetluse lõpetamise määrused; politseiprefektuuride taotlused; klassitunnistused; patsiendikaart; alaealiste komisjoni poolt koostatud süütegude loetelu; omavalitsuse iseloomustus pere kohta ning Haridus- ja Teadusministeeriumi teatis õppekoha broneerimisest Puiatu Erikoolis). Kohus, olles tutvunud alaealise M. Potsovi kohta esitatud taotlusega ja sellele lisatud materjalidega, leiab, et taotlus on põhjendatud. Teised mõjutusvahendid ei ole aidanud. M. Potsovi mõjutamine on võimalik veel kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli paigutamisega. Alaealisele on vaja koheselt distsipliini nõudvat elukorraldust, kus toimib tugevam järelvalve. Sellega oleks tagatud ka koolikohustuse täitmine vastavalt seadusele. Veel oleks välistatud muude õigusrikkumiste või väärtegude toimepanemine. Esitatud põhjalik materjal kinnitab kohtule, et alaealise paigutamine kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli on vajalik. Õppeedukus on langenud, esinevad puudumised koolist ja kooli vastu huvi kadumine, sagenenud on õigusrikkumised. Ema ja kool ning teised ametiisikud ei ole suutnud tema käitumist muuta ega mõjutada. Koolid, linnavalitsus ja politseiprefektuur on andnud ühetaolise negatiivse iseloomustuse või hinnangu, millest saab teha järelduse, et alaealine vajab ainult distsipliini ja korda nõudvat elukorraldust. Samuti ei toimi ema abi ja ta ei suuda aidata kaasa õiguskuulekusele. Haridus- ja Teadusministeerium on eraldanud koha erikooli ja see koht on talle kindlustatud. Kohus leiab, et puudub takistus tema paigutamiseks erikooli. Sellisel viisil on võimalus kiiremini mõjutada tema õiguskuulekust, ära hoida õigusrikkumised ning allutada distsipliinile. Kohus suunab alaealise Mikola Potsovi kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli alates
- augustist 2006.a kuni 2007/
- õppeaasta lõpuni. Kohus lähtus määruse tegemisel eeltoodust ning juhindus alaealise mõjutusvahendite seadusest §-st 6 ja kriminaalmenetluse seadustiku §-dest 404, 406, 407 ning karistusseadustiku §-st 87 lg 1 p 4 ja lg
- Heino-Vello Pihlak Kohtunik
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.