4-08-2545\5

1 Ärakiri KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohtuasja number 4-08-2545 Otsuse kuupäev 27.06.2008.a. Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuasi Veiko Voogla väärteoasi Liiklusseaduse § 7422 lg 3 järgi Vaidlustatud lahend Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna patrullitalituse konstaabel Ave Uue 26.02.2008.a. otsus väärteoasjas nr 2590,08,001126 Kaebuse esitaja menetlusalune isik Veiko Voogla Asja läbivaatamise kuupäev ja koht 27.06.2008.a., Rakvere kohtumaja, kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON: Tühistada Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna patrullitalituse konstaabel Ave Uue 26.02.2008.a. otsus nr 2590,08,001126 Veiko Voogla Voogla (isikukood 38406192722, 38406192722, elukoht xxxx suhtes Liiklusseaduse § 7422 lg 3 alusel. alusel. Määrata Liiklusseaduse § 7422 lg 3 alusel Veiko Voogla karistuseks rahatrahv 90 trahviühiku ulatuses, s.o 5400 krooni. Kohtuotsuse peale on pooltel pooltel õigus esitada kassatsioonikaebus Riigikohtule Viru Maakohtu kaudu 30 (kolmekümne (kolmekümne) ekümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse kättesaamise päevast. Kassatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Viru Maakohtule 7 (seitsm (seitsme) päeva jooksul alates alates kohtuotsuse kättesaamise päevast. Kohtuotsus pooltele kätte toimetada. ASJAOLUD. SJAOLUD. Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna konstaabel Andres Kundla koostas menetlusalusele isikule Veiko Voogla`le 09.02.2008.a. väärteoprotokolli AB988743 selle kohta, et Veiko Voogla 09.02.2008.a. kell 01.45 Lääne-Viru maakonnas Väike-Maarja vallas RakvereVägeva mnt-l Rakvere suunas juhtis mootorsõidukit asulavälisel teel kiirusega, mis ületas lubatud sõidukiiruse 45 km/h võrra, sõites kiirusega 140+/-5 km/h, kuigi antud teelõigul lubatud suurim 2 sõidukiirus oli 90 km/h. Sellega rikkus menetlusalune isik Veiko Voogla LE § 124 p 2 nõudeid, mille eest on vastutus ette nähtud Liiklusseaduse § 7422 lg 3 järgi. Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna patrullitalituse konstaabel Ave Uue 26.02.2008.a. otsusega väärteoasjas nr 2590,08,001126 määrati menetlusalusele isikule Veiko Voogla`le Liiklusseaduse § 7422 lg 3 alusel karistuseks rahatrahv 130 trahviühiku ulatuses, s.o. 7800 krooni. Kohtuvälise menetleja otsuse peale esitas menetlusalune isik Veiko Voogla kohtule kaebuse 24.03.2008.a. Menetlusalune isik Veiko Voogla oma kaebuses palub kohtul tühistada kohtuvälise menetleja otsus ning teha uus otsus, kergendades menetlusaluse isiku olukorda. Kaebuses märgib Veiko Voogla, et on aru saanud oma rikkumise tõsidusest ning avaldas ka puhtsüdamlikku kahetsust toimepandud teo osas kohtuvälises menetluses esitatud vastulauses. Kaebuse esitaja ei vaidlusta väärteomenetluses tehtud toiminguid ning nõustub rikkumise kvalifikatsiooniga. Samuti ei ole kaebuse esitajal pretensioone väärteoprotokolli koostanud konstaabel Andres Kundla tegevuse suhtes. Kaebuse esitamist põhjendab Veiko Voogla sellega, et tal on raske majanduslik olukord. Ta õpib Mainori Kõrgkooli Tartu õppekeskuse päevases õppevormis omafinantseerimise korras ega oma sissetulekuid ning on vanemate ülalpidamisel. Väärteoasjas tehtud rahatrahvi otsuse täitmine summas 7800 krooni halvendab oluliselt isiku majanduslikku seisundit. Kaebuse esitaja leiab, et kohtuväline menetleja on langetanud otsuse arvestamata seadusest tulenevaid ning isiku poolt vastulauses avaldatud kergendavaid asjaolusid. Menetlusalune isik Veiko Voogla avaldab, et ei soovi kohtuistungist osa võtta ning palub esitatud kaebus lahendada kirjalikus menetluses. Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakond oma vastuskirjas 25.04.2008.a. on seisukohal, et kohtuvälise menetleja otsus on seaduslik ning tehtud järgides karistusseadustiku ja väärteomenetluse seadustikuga kehtestatud norme. Kohtuväline menetleja avaldab, et esitatud kaebust on võimalik arutada kirjalikus menetluses. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED. PÕHJENDUSED. Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 120 lg 1 kohaselt maakohtunik võib kohtuistungit korraldamata lahendada kaebuse kirjalikus menetluses ja teha lahendi käesoleva seadustiku § 132 sätteid järgides, kui kohus on saatnud kaebuse koopia kohtumenetluse teisele poolele ning selgitanud tema seisukoha kaebuse suhtes ning kohtumenetluse pooled on kaebuses või selle vastuses teatanud, et nad ei soovi kohtuistungist osa võtta. Menetledes väärteoasja kohtuvälise menetleja otsuse peale esitatud kaebuse alusel ei kontrolli maakohus üksnes kohtuvälise menetleja tegevuse õiguspärasust väärteoasja lahendamisel, vaid kontrollib ka kohtuvälise menetleja otsuse tegemise aluseks olnud faktilisi ja õiguslikke asjaolusid. Liiklusseaduse § 7422 lg 3 kohaselt mootorsõiduki juhi poolt lubatud suurima sõidukiiruse ületamise eest üle 40 kilomeetri tunnis karistatakse rahatrahviga kuni 200 trahviühikut või arestiga ning lg 5 kohaselt kohus või kohtuväline menetleja võib kohaldada käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud süüteo eest lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmist ühest kuust kuni kuue kuuni. Väärteomenetluses lasub tõendamiskoormis kohtuvälisel menetlejal. VTMS § 69 lg 2 p 3-7 kohaselt tuleb väärteoprotokollis märkida tõendid, millest tulenevalt loetakse väärtegu tuvastatuks. Kohtuväline menetleja ei ole enda otsuses näidanud tõendeid, millega väärteo 3 toimepanemine on tõendatud, samuti ei ole kohtuväline menetleja enda otsust millegagi põhjendanud. Otsuses on kirjas, et menetlusalune isik on esitanud vastulause, milles tunnistab oma süüd ja selgitab juhtunu asjaolusid ning kahetseb juhtunut, samas karistust kergendava asjaoluna seda arvestatud ei ole. Karistust raskendavaks asjaoluks on otsuses märgitud süüteo toimepanemine üldohtlikul viisil. Menetlusalune isik ei vaidle teo toimepanemisele ja rikkumise kvalifikatsioonile vastu. Kohus on seisukohal, et antud juhul ei esine VTMS §-s 29 sätestatud väärteomenetlust välistavaid asjaolusid, samuti ei kuulu väärteomenetlus lõpetamisele VTMS §-s 30 sätestatud alustel. Väärteoasja materjalidega ja kaebuse esitaja poolt kaebuses esitatuga on tõendatud, et Liiklusseaduse § 7422 lg 3 järgi kvalifitseeritav väärtegu leidis aset ning selle väärteo pani toime menetlusalune isik Veiko Voogla. VTMS § 2 kohaselt kui käesolevas seadustikus ei ole sätestatud teisiti, kohaldatakse väärteomenetluses kriminaalmenetluse sätteid, arvestades väärteomenetluse erisusi. KarS § 56 lg 1 sätestab, et karistuse mõistmisel kohtu poolt või määramisel kohtuvälise menetleja poolt arvestatakse kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Menetlusalusele isikule Veiko Voogla`le on kohtuvälise menetleja poolt Liiklusseaduse § 7422 lg 3 alusel määratud rahatrahv 130 trahviühiku ulatuses, s.o. 7800 krooni, mis on üle sanktsiooni keskmise määra. Otsuses on leitud, et isikul karistust kergendavad asjaolud puuduvad ja raskendavaks asjaoluks on märgitud süüteo toimepanemine üldohtlikul viisil. Nimetatud järeldusi ei ole kohtuväline menetleja põhjendanud. Kohus leiab, et Veiko Voogla`l karistust kergendavateks asjaoludeks on süü tunnistamine ja puhtsüdamlik kahetsus. Ta on süüd tunnistanud ja toimepandut kahetsenud juba rikkumise momendil, ka kohtuvälises menetluses esitatud vastulauses ning kohtule esitatud kaebuses. Ta on avaldanud kohtuvälisele menetlejale, et tal puudub iseseisev sissetulek ning palub sellega karistuse mõistmisel arvestada. Kohus leiab, et kuivõrd menetlusalune isik on aru saanud enda rikkumise tõsidusest (see on tõendatud tema poolt esitatud kahetsusega) ning ta on üliõpilane, kellel puudub iseseisev sissetulek, siis on võimalik vähendada V.Voogla`le kohtuvälise menetleja poolt mõistetud rahatrahvi määra. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes VTMS § 120 lg 1, 132 p 2, 133, 134, 135 tühistab kohus Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna patrullitalituse konstaabel Ave Uue 26.02.2008.a. otsuse nr 2590,08,001126 Veiko Voogla suhtes Liiklusseaduse § 7422 lg 3 alusel ning määrab Liiklusseaduse § 7422 lg 3 alusel Veiko Voogla karistuseks rahatrahvi 90 trahviühiku ulatuses, s.o 5400 krooni. Kohtunik /allkiri/ T.Kullerkupp Ärakiri õige Nooremreferent I.Golubev Kohtuotsus jõustus 04. augustil augustil 2008.a Nooremreferent I.Golubev