4-08-5505 4-08-5506 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- juuli
- a Tartu, Kalevi 1 Väärteoasja number 4-08-5505
(10220082674253)4-08-5506
(10220082674240)Kohtunik Ene Muts Väärteoasi KarS § 262 ja § 276 järgi Menetlusalune isik Andres Lõiv, isikukood: 38609092726, elukoht: X X-X, X, X, kodakondsus: , ei tööta Kohtuväline menetleja Lõuna Politseiprefektuur RESOLUTSIOON juhindudes VTMS § 118 lg. 2 p. 3 Jätta läbi vaatamata Andres Lõivu Lõuna Politseiprefektuuri Tartu politseiosakonna patrullitalituse vanemkonstaabli A T 21.05.2008.a. kiirmenetluses tehtud otsuse peale väärteoasjas nr. 10220082674253 ja Lõuna Politseiprefektuuri Tartu politseiosakonna patrullitalituse venmkonstaabli I J 20.05.2008.a. kiirmenetluses tehtud otsuse peale väärteoasjas nr. 10220082674240 ning tagastada kaebus selle esitajale. Määruse ärakiri saata teadmiseks Andres Lõivule ja Lõuna Politseiprefektuurile. Edasikaebamise kord VTMS § 190 ja § 193 järgi Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisele järgnevast päevast arvates. Põhjendused. Andres Lõiv esitas 03.06.2008.a. ühe kaebuse, milles palub vähendada temale määratud trahvi. Trahvid on määratud kahes väärteomenetluses, mõlemas tehtud otsuses kiirmenetluse korras. Otsuste kuupäevad on 20.05.2008.a. ja 21.05.2008.a. Kaebusele on lisatud kaks kiirmenetluses tehtud otsust. Tartu Maakohtu 06.06.2008.a. määrusega jättis kohus kaebuse käiguta ja andis kaebuse esitajale puuduste kõrvaldamiseks tähtaja kuni 30.06.2008.a. Andres Lõiv ei ole tähtajaks puudusi kõrvaldanud ega teatanud puuduste kõrvaldamist takistavatest asjaoludest. VTMS § 118 lg. 1 järgi kui kaebus ei vasta käesoleva seadustiku § 115 nõuetele, teeb maa- või linnakohtunik selle käiguta jätmise kohta määruse ning annab kaebuse esitajale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. VTMS § 118 lg. 2 p. 3 järgi maakohtunik teeb kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebuse esitanud isik ei ole käesoleva paragrahvi lõikes 1 ettenähtud korras määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi. Andres Lõivu kaebus ei vastanud VTMS § 115 nõuetele eelkõige seetõttu, et on märkimata sama paragrahvi 1. lõikes punktides 6, 7, 8, 9 nõutav. Kaebuses on märkimata kohtuvälise menetleja otsuse kuupäev. Kaebuses on kirjeldatud ühte sündmust, mis toimus 19.05.2008.a. kell 20.30 ning mida kirjeldatakse ka ühes otsuses. Kaebuses on kahe otsuse numbrid. Seetõttu ei ole selge, kas vaidlustatakse ainult ühte otsust või mõlemaid. Kaebuse esitajal oli vajalik määratleda, kas ta vaidlustab ühte või mõlemat kiirmenetluses tehtud otsust. Kui vaidlustati mõlemat otsust, oli vajalik esitada kaks kaebust ja mõlemas kaebuses selgelt piiritleda, millises osas otsus vaidlustatakse. Ebaselge oli ka kaebuse esitanud isiku taotluse sisu ja taotluse põhjendus, kas on isikuid, kelle istungile kutsumist taotletakse, ja tõendid, mida kaebuse esitanud isiku taotlusel on vaja kohtus uurida. Andres Lõiv on jätnud VTMS § 118 lg. 1 ettenähtud korras kõrvaldamata puudused tema esitatud kaebuses. Puuduste kõrvaldamiseks on olnud kaebuse esitajal piisavalt aega, mille jooksul ei ole saadetud kohtule ka teateid. Seetõttu jätab kohus VTMS § 118 lg. 2 p. 3 alusel kaebuse läbi vaatamata. Kohtunik