g2p4 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Katrin Lindpere Süüdistatav Igor Kiseljov elukoht: XXXXXXX XXX XXX-XX, isikukood: 36904186519; varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 4-l korral ; tõkend elukohast lahkumise keeld Kaitsja Adv.Heiki Kuningas RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja 249 kohus otsustas: Süüdi mõista Igor Kiseljov
g2p4 järgi ja karistada 6(kuue) pikkuse vangistusega .
alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Igor Kiseljov ei pane 1 (ühe) aasta ja 10 (kümne) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab
lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohtuotsus saata täitmiseks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Tartu linna talitusele kriminaalhoolduse teostamiseks. Katseaja algust lugeda kohtuotsuse kuulutamisest. Välja mõista tsiviilhagi summas 5664.95 kr AS Tartu Toiduveod(Turu 56,Tartu) kasuks. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Igor Kiseljovilt riigituludesse menetluskuludena sundraha 6525.00 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, kaitsjatasud 991.20kr ja 147.50krooni . Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 Eesti Ühispangas või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas, viitenumber
lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse. Tsiviilhagi on esitatud aktsiaselts T. poolt summas 5664.95 krooni Kokkulepe Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri abi poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.
g2p4 kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6(kuue) pikkust vangistust .
alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Igor Kiseljov ei pane 1 (ühe) aasta ja 10 (kümne) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab
poolt summas 5664.95 krooni Menetlus kohtus Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. 3 Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Igor Kiseljov tuleb süüdi tunnistada
Välja mõista tsiviilhagi mis on esitatud aktsiaselts T. poolt summas 5664.95 krooni Kohtu seisukoht menetluskulu osas Menetluskuludena tuleb KrMS § 180 lg 1, 3 alusel Igor Kiseljovilt välja mõista riigituludesse süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja kaitsjatasud 991.20kr ja 147.50krooni . Sundraha suuruseks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära, s.o 6525 krooni. Kaie Uusen Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.