lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri I osakonna prokuröri abi Katrin Lindpere Süüdistatav Imre Salundi Kaitsja elukoht: XXX XXX-XX; isikukood: 37012032710; tõkendelukohast lahkumise keeld; karistatus: kriminaalkorras varem karistatud 1-l korral Kokkuleppel vandeadvokaat Ann Saar RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada IMRE SALUNDI
lg 2 p 2 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 300 (kolmesaja) miinimumpäevamäära (1 päevamäär 50.- krooni) ulatuses, s.o. summas 15 000.- (viisteist tuhat) krooni.
alusel määrata, et rahaline karistus summas 15 000.- krooni kuulub tasumisele ositi, so 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuuliste maksetena vähemalt 1 250.- (tuhat kakssada viiskümmend) krooni kuus kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni. Rahaline karistus tasuda vastavalt kohtuotsuses sätestatud tingimustele Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034796011 või Hansapangas nr
lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o valdaja tahte vastaselt võõrasse ruumi ebaseadusliku tungimise, kui see on toime pandud vägivallaga. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Kriminaalmenetluse kulud on KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel kaitsjale advokaat Ann Saar’ele toimikust koopia tegemise kulud summas 42.60 krooni. Karistuse liik ja määr:
§-s 266 lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Imre Salundi’le karistuseks rahalise karistuse 300 päevamäära s.o 15 000.00 (viisteist tuhat) krooni.
alusel määrata, et rahaline karistus tasuda Imre Salundi poolt ositi järgmiselt: alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust tasuda 12 kuu vältel vähemalt 1250.00 krooni kuus, kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni. KrMS § 3101 alusel kohaldada Imre Salundi’le lähenemiskeeldu M.A. ja T.V. suhtes 1 (üheks) aastaks ja 6 (kuueks) kuuks, keelates temal läheneda M.A. ja T.V. teadaolevale elukohale ja 2 töökohale, keelates lähenemise kõnetamiskauguseni ning suhtlemise, sealhulgas sidevahendite (mobiiltelefon, internet, post jm) kaudu. Kohtu seisukoht kokkuleppe ja kohaldatava lähenemiskeelu osas Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokuröri abi jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et Imre Salundi, tema kaitsja ja prokuröri abi vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on veendumusel, et Imre Salundi on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Imre Salundi süüdi tunnistada
Kohus peab põhjendatuks ka kannatanute M.A. ja T.V. taotlusel ning tuginedes Võlaõigusseaduse §-le 1055 ja KrMS §-le 3101 lg 1 kohaldada kannatanute isikuõiguste kaitseks Imre Salundile lähenemiskeeld 1 aastaks ja 6 kuuks. Kohtu seisukoht menetluskulu osas KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas peab kohus põhjendatuks välja mõista süüdimõistetult menetluskuluna sundraha, milline summa II astme kuriteo toimepanemise eest süüdimõistmise korral on 1,5 palga alammäära, s.o. 6525.- krooni. Samuti peab kohus põhjendatuks süüdimõistetult välja mõista KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel kaitsjale kriminaaltoimikust koopia tegemise kulu summas 42,60 krooni. Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.