← Eesti

1-07-15431\11

Obsah (6)§ 185§ 184§ 64§ 74§ 75§ 78

Kriminaalasi nr 1-07-15431 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 19juunil 2008.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanuni sekretär Pille Kiho ringkonnaprokurör Kretel Tamm kaitsja adv. Otto

§ 185lg 2 p 2 ja § 184 lg 2 p 2 järgi.

Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet tuvastas: Süüdistus Maikuus 2006.a. andis Risto Must Valga linnas X korteris ebaseaduslikult edasi 1 doosi so väikeses koguses narkootilist ainet amfetamiini nooremale kui 18-aastasele A.T.; juunikuu alguses 2006.a. andis Risto Must Valga linnas X korteris ebaseaduslikult edasi 1 doosi so väikeses koguses narkootilist ainet amfetamiini nooremale kui 18-aastasele A.T. ; juulikuust kuni 10 augustini 2006.a. andis Risto Must Valga linnas X korteris ebaseaduslikult edasi 4 korral 1 doosi korraga so väikeses koguses narkootilist ainet amfetamiini nooremale kui 18-aastasele A.T. ; ajavahemikus 27.oktoober 2006.a. kuni 01.november 2006.a. andis Risto Must Valga linnas X korteris korduvalt so viieteistkümnel korral ebaseaduslikult edasi väikeses koguses narkootilist ainet amfetamiini so 0,3 grammi kaupa amfetamiini L.T. ja A.T. . Sellega pani Risto Must toime

§ 185

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo so täisealise isiku poolt narkootilise aine edasiandmise nooremale kui kaheksateistaastasele isikule, isikuna, kes on varem pannud toime narkootikumidega seotud kuriteo. Risto Must omandas 27.oktoobril 2006.a. Valga maakonnas K vallas R külas ebaseaduslikult suures koguses narkootilist ainet amfetamiini so 20 grammi amfetamiini Indrek Truumaalt. Sellega pani Risto Must toime

§ 184

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritavad kuriteo so suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise ja edasiandmise, isikuna, kes on varem pannud toime narkootikumidega seotud kuriteo Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Prokurör taotleb

§ 184

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest Risto Mustale 3 aastat vangistust.

§ 185

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 3 aastat vangistust.

§ 64

lg 1 alusel lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga mõista liitkaristuseks 3 aastat vangistust

§ 74lg 1 alusel kuulub karistusest kohesele kandmisele 2 kuud vangistust.

Ülejäänud vangistuse osa 2 aastat 10 kuud vangistust ei pöörata täitmisele kui Risto Must 3 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõuded: 1) elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmed oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 ööpäevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ning

§ 75lg 2 p 2 alusel ei tarvita katseaja jooksul alkoholi ja narkootikume.

Menetlus kohtus Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Risto Must tuleb süüdi tunnistada

§ 185

lg 2 p 2 ja § 184 lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei oleja tsiviilhagi esitatud ei ole. Risto Mustalt kuulub riigituludesse menetluskuludena KrMS § 180 alusel väljamõistmisele süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha, toimiku koopia tegemise kulu ja kohtueelses menetluses, kokkuleppe sõlmimisel ning kohtuistungil osalenud kaitsja tasu. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 4 ja § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Risto Must

§ 185lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks kolm

(3)aastat vangistust. Süüdi tunnistada Risto Must

§ 184lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks kolm

(3)aastat vangistust.

§ 64lg 1 alusel lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga mõista Risto Mustale liitkaristuseks kolm

(3)aastat vangistust

§ 74alusel määrata, et Risto Mustale mõistetud karistus pööratakse täitmisele osaliselt ja mõistetud vangistusest kuulub kohesele ärakandmisele kaks

(2)kuud vangistust. Ülejäänud vangistuse osa kaks
(2)aastat kümme
(10)kuud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Risto Must kolme
(3)aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1.elama kohtu määratud alalises elukohas – 2.ilmuma kriminaalhooldusametniku poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata Risto Mustale kohustus katseajal mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Risto Mustale mõistetud vangistuse koheselt ärakantava osa aega hakata arvestama tema kinnipidamisest 04 .juunist 2008.a.

§ 78

lg 1 alusel hakata Risto Musta katseaega arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest. Määrata Risto Must katseajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Valga talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Risto Musta suhtes kohaldatud tõkend vahistamine jätta muutmata kohtuotsuse täitmise tagamiseks. KrMS § 180 alusel välja mõista Risto Mustalt riigituludesse menetluskuludena sundraha kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis (10 875) krooni, toimiku koopia tegemise kulu kolm

(3)krooni 50 senti ja kaitsjatasu üheksa tuhat ükssada viiskümmend kuus
(9156)krooni 80 senti. Riigituludesse väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas, märkides viitenumbriks
  1. Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti. Tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja kantseleisse. Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja kaudu kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS
  2. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.