← Eesti

1-08-8447\2

Obsah (5)§ 329§ 424§ 63§ 69§ 50

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25.juuni 2008.a. Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-8447 Kohtukoosseis kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekre

§ 329

ja § 424 järgi, menetletud kiirmenetluses, otsus kokkuleppemenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri Tartu I osakonna prokuröri abi Margus Lellep Süüdistatav Arved Lomp Kaitsja elukoht: XXXXXX isikukood: 37106240057; tõkendit ei ole kohaldatud; karistatus: kriminaalkorras karistatud varem 2-l korral Riigi poolt määratud korral advokaat Margus Mets RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada ARVED LOMP

§ 424

ja § 329 järgi ning

§ 63

lg 1 alusel mõista karistuseks 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud vangistust.

§ 69

alusel asendada Arved Lombile mõistetud karistus üldkasuliku tööga, mis

§ 69

lg 1 alusel ümber arvestatuna teeb 1210 (tuhat kakssada kümme) tundi üldkasulikku tööd, mis tuleb ära teha 2 (kahe) aasta jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt

§-s 75 sätestatule: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata Arved Lomp üldkasuliku töö Kriminaalhooldusosakonna vastava talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. tegemise juhataja ajaks Tartu Vangla poolt nimetatava

§ 50

lg 1 p 1 alusel mõista ARVED LOMBILE lisakaristus ja võtta temalt

§ 424

järgi kvalifitseeritava teo toimepanemise eest ära mootorsõiduki juhtimise õiguse 2 (kaheks) aastaks 10 (kümneks) kuuks. Lisakaristus jõustub kohtuotsuse jõustumisel. KrMS §-de 175 lg 1 p 4, 9; § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1, 189 lg 2 ja 2565 lg 2 alusel mõista Arved Lombilt välja menetluskulu järgmiselt:  sundraha 3 262 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni 50 senti;  määratud kaitsjale väljamakstav tasu summas 1 634 (tuhat kuussada kolmkümmend neli) krooni 30 senti. Süüdimõistetul tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: „Arved Lomp, 1-08-8447, menetluskulud”. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon läbi Tartu Maakohtu Tartu Ringkonnakohtule kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Prokuratuur või menetlusosaline, kellel on kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsuse alusel tekkinud kohustus kriminaalmenetluse kulud hüvitada, võib otsuse vaidlustada kas apellatsioonis või määruskaebuse esitamise korras vastavalt KrMS 15.peatüki sätetele. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistus: Arved Lomp’i süüdistatakse selles, tema isikuna, kes on 21.11.2005.a. Tartu Maakohtu kohtuotsusega nr. 1-814-05 karistatud

§ 424

ja

§ 329

järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis ja kohtuotsuse tahtlikult täitmata jätmise eest, juhtis 21.06.2008.a kella 02.00 ajal Tartus Ringtee tänaval mootorsõidukit Audi 80 reg märk XXX XXX, olles alkoholijoobes. Sellega pani Arved Lomp toime

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo, so mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest. Samuti süüdistatakse Arved Lomp’i selles, et tema isikuna, kes on 21.11.2005.a. Tartu Maakohtu kohtuotsusega nr. 1-814-05 karistatud

§ 424

ja

§ 329

järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis ja kohtuotsuse tahtlikult täitmata jätmise eest vangistusega 9 (üheksa) kuud ning lisakaristusega sõiduki juhtimise õiguse äravõtmiseks 2 (kaheks) aastat 6 (kuueks) kuuks, milline kohtuotsus on pööratud täitmisele, juhtis 21.06.2008.a kella 02.00 ajal Tartus Ringtee tänaval mootorsõidukit Audi 80 reg. nr. XXXXXX, omamata juhtimise õigust, jättes sellega tahtlikult täitmata eespool nimetatud kohtuotsuse. Sellega pani Arved Lomp toime

§ 329

järgi kvalifitseeritava kuriteo, so täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumise. 2 Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendeid ei ole. Karistuse liik ja määr:

§-des 329 ja 424 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör

§ 63

lg 1 alusel kohtus süüdistatavale Arved Lomp’ile karistuseks 1 (üks) aasta ja 8 (kaheksa) kuud vangistust.

§ 69

alusel asendada Arved Lomp’ile mõistetud 1 aasta ja 8 kuu pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis

§ 69

lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 1210 tundi üldkasulikku tööd, mis tuleb ära teha 2 (kahe) aasta jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt

§-s 75 sätestatule: elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 50

alusel võtta ära Arved Lomp’ilt mootorsõiduki juhtimisõigus 2 (kaheks) aastaks ja 10 (kümneks) kuuks. Kriminaalmenetluse kulud on : KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale vandeadvokaadi vanemabi Margus Mets’ale makstud tasu summas 1486.80 krooni . Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokuröri abi jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et Arved Lombi, tema kaitsja ja prokuröri abi vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on veendumusel, et Arved Lomp on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Arved Lomp süüdi tunnistada

§-de 329 ja 424 järgi, mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele ning asendada mõistetud karistus üldkasuliku töö tegemise kohustusega. Samuti peab kohtunik põhjendatuks mõista Arved Lombile lisakaristuse kokkuleppes kajastatud määras. Kohtu seisukoht menetluskulu osas KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas tuleks süüdimõistetult välja mõista süüdimõistetult menetluskuluna sundraha, milline summa vastavalt KrMS §-le 179 lg 1 p 2 II astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral on 1,5 palga alammäära, s.o. 6525.- krooni. Samas annab KrMS § 2565 lg 2 kohtule õiguse kiirmenetluses lahendatud kriminaalasjas vähendada sundraha suurust poole võrra ja kohus peab seda käesoleval ajal põhjendatuks kohaldada. Samuti peab kohus põhjendatuks KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt välja mõista süüdimõistetult määratud kaitsjatele väljamaksmisele kuuluva tasu summas 1 1643,30 krooni. Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.