← Eesti

1-08-9052\2

Obsah (5)§ 424§ 329§ 63§ 65§ 50

Kriminaalasi nr 1-08-9052 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 08.juulil 2008.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Pille Kiho ringkonnaprokurör Tatjana Tamm kaitsja adv. Aivar

§ 424ja § 329 järgi.

Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet t u v a s t a s: Süüdistus Aimar Reintamit süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on 10.juunil 2003.a. Lõuna Politseiprefektuuri otsusega karistatud Liiklusseaduse §7419 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, juhtis 24.detsembril 2007.a. kella 21.25 paiku Tallinn-Tartu-VõruLuhamaa mnt 200-ndal kilomeetril Kambja tankla läheduses mootorsõidukit Renault Thalia reg märgiga XXX XXX, olles alkoholijoobes. Aimar Reintamit süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on 18.veebruaril 2008.a. Tartu Maakohtu kohtuotsuse nr. 1-07-15927 otsusega karistatud

§ 424

järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis 6 kuulise vangistusega, mida asendati üldkasuliku tööga 360 tundi tähtajaga 1 aasta ja 2 kuud ning lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 10 kuuks, juhtis 07.juulil 2008.a. kella 06.51 ajal Tallinn-Tartu-Võru-Luhamaa mnt. 199-ndal kilomeetril mootorsõidukit Mitsubishi Lancer reg. nr. XXX XXX, olles alkoholijoobes. Sellega pani Aimar Reintam toime

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest. Aimar Reintamit süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on 18.veebruaril 2008.a. Tartu Maakohtu kohtuotsuse nr. 1-07-15927 otsusega karistatud

§ 424

järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis 6-e kuulise vangistusega, mida asendati üldkasuliku tööga 360 tundi tähtajaga 1 aasta ja 2 kuud ning lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 10 kuuks, milline kohtuotsus on pööratud täitmisele, juhtis 07.juulil 2008.a. kella 06.51 ajal Tallinn-Tartu-Võru-Luhamaa mnt. 199-ndal kilomeetril mootorsõidukit Mitsubishi Lancer reg. nr. XXX XXX, omamata juhtimise õigust, jättes sellega tahtlikult täitmata eespool nimetatud kohtuotsuse. Sellega pani Aimar Reintam toime

§ 329

järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidumise. Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

§ 424

ja § 329 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus

§ 63

lg 1 alusel süüdistatavale Aimar Reintamile karistuseks 10 kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada käesolevat 10 kuulist vangistust Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 18.veebruari 2008.a. otsusega nr 1-07-15927 mõistetud karistuse s.o 6 kuu pikkuse vangistuse võrra, mis asendati 360 üldkasuliku töö tunniga, mis on 08.juuli 2008.a. seisuga ärakandmata osa 147 tundi, mis võrdub 2 kuu ja 13 päeva pikkuse vangistusega ning liitkaristuseks mõista 1 aasta ja 13 päeva vangistust.

§ 50

lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta ära Aimar Reintamilt sõiduki juhtimisõigus 1 aastaks. Menetlus kohtus Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Aimar Reintam tuleb süüdi tunnistada

§ 424ja § 329 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Aimar Reintamilt kuulub riigituludesse menetluskuludena KrMS § 180 alusel väljamõistmisele süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha ja kohtueelses menetluses, kokkuleppe sõlmimisel ning kohtuistungil osalenud kaitsja tasu. KrMS § 180 lg 3 alusel võib kohus jätta osa menetluskulusid riigi kanda, kui nende täielik tasumine käiks süüdimõistetud isikule ilmselt üle jõu. Aimar Reintami näol on tegemist isikuga, kel puudub kindel töökoht ja ta elatub juhutöödest. Tema ülalpidamisel on 3 last. Seega on ilmne, et menetluskulude täielik tasumine oleks raskendatud ja osa menetluskulusid tuleb jätta riigi kanda. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 4 ja § 249, kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Aimar Reintam

§ 424

ja § 329 järgi ja mõista karistuseks, kohaldades

§ 63lg 1, kümme

(10)kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada Aimar Reintamile mõistetud karistust Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 18.veebruari 2008.a. otsusega nr 1-07-15927 mõistetud karistuse s.o kuue

(6)kuu pikkuse vangistuse võrra, mis asendati kolmsada kuuskümmend
(360)üldkasuliku töö tunniga, mis on 08.juuli 2008.a. seisuga ärakandmata osa ükssada nelikümmend seitse
(147)tundi ja mis võrdub kahe
(2)kuu kolmeteist
(13)päeva pikkuse vangistusega ning liitkaristuseks Aimar Reintamile mõista üks
(1)aasta kolmteist
(13)päeva vangistust.

§ 50lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta ära Aimar Reintamilt mootorsõiduki juhtimise õigus üheks

(1)aastaks. Aimar Reintamile mõistetud karistuse kandmise alguseks lugeda tema vanglasse saabumise kuupäev. Aimar Reintami suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumisse keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 180 alusel välja mõista Aimar Reintamilt riigituludesse menetluskuludena kaitsja tasu kaks tuhat kuussada kakskümmend viis
(2625)krooni 50 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta ülejäänud menetluskulud riigi kanda. Riigituludesse väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas, märkides viitenumbriks
  1. Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti. Tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja kantseleisse. Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja kaudu kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS
  2. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.