4-08-4761\3

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 31.07.2008, Rapla Väärteoasja number 4-08-4761, 4-08-4762 Kohtunik Lea Pavelson Kohtuistungi sekretär Anu Sepp Väärteoasi Pärnu tööpiirkonna asenduskaristuse määramiseks kohtutäitur Õnne Pajuri avaldused Menetlusosalised avalduse esitaja Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Õnne Pajur, võlgnik Meelis Ülevain, isikukood 37105276066, xxxxxx xxxx, xxxx xxxx Resolutsioon Asendada Meelis Ülevainule Rapla Politseiprefektuuri 04.11.2003 otsusega nr 2700,03,003128 mõistetud karistus tasumata rahatrahv 10 trahviühikut arestiga 1 päev. Aresti kandmise algus 25.08.2008 Lääne Politseiprefektuuris kell 09.00 Asendada Meelis Ülevainule Lääne Politseiprefektuuri 27.08.2006 otsusega nr 2700,05,002656 mõistetud karistus tasumata rahatrahv 40 trahviühikut arestiga 4 päeva. Aresti kandmise algus 18.08.2008 Lääne Politseiprefektuuris kell 09.

1. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul, alates määrusest teadasaamisest. Asjaolud Võlgnik M.Ülevainu suhtes on algatatud täitemenetlus. Täitemenetluse algatamise aluseks on Rapla Politseiprefektuuri 04.11.2003 otsus nr 2700,03,003128 ja sissenõudja Lääne Politseiprefektuuri avaldus. Rahatrahvi nõude suurus 600.- kr. Võlgnik rahatrahvi tasunud ei ole. Täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 27.01.2004 ning täitmisteade on kätte toimetatud 28.07.
2. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: 27.01.2004 saadeti võlgnikule esmane täitekutse. Võlgniku konto on arestitud Hansapangas. Võlgniku kohta on kohtutäituri menetluses kokku 7 täiteasja kogusummas ca 14 935,19 kr. Võlgnik ei oma ametlikku töökohta, kinnis- ja vallasvara, sõidukeid, ei saa pensioni ja ei ole ettevõtja. Tema pangaarvelt raha ei laeku. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Avalduse esitaja kohtutäitur Õ.Pajur palub asendada rahatrahv arestiga. Võlgnik M.Ülevainu suhtes on algatatud täitemenetlus. Täitemenetluse algatamise aluseks on Lääne Politseiprefektuuri 27.08.2005 otsus nr 2700,05,002656 ja sissenõudja Lääne Politseiprefektuuri avaldus. Rahatrahvi nõude suurus 2400.- kr. Võlgnik rahatrahvi tasunud ei ole. Täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 17.10.2005 ning täitmisteade on kätte toimetatud 21.10.
3. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: 18.10.2005 saadeti võlgnikule esmane täitekutse. Võlgniku konto on arestitud Hansapangas ja Ühispangas. Võlgniku kohta on kohtutäituri menetluses kokku 7 täiteasja kogusummas ca 14 935,19 kr. Võlgnik ei oma ametlikku töökohta, kinnis- ja vallasvara, sõidukeid, ei saa pensioni ja ei ole ettevõtja. Tema pangaarvelt raha ei laeku. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Avalduse esitaja kohtutäitur Õ.Pajur palub asendada rahatrahv arestiga. Võlgnik avaldustele vastu ei vaidle. Kohus leiab, et avaldused on põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele. Rapla Politseiprefektuuri otsusega väärteoasjas nr 2700,03,003128 04.11.2003 loeb kohus tuvastatuks, et M.Ülevainu karistati Alkoholiseaduse § 70 järgi rahatrahviga 10 trahviühikut, trahvi suurus 600.- kr. Lääne Politseiprefektuuri otsusega väärteoasjas nr 2700,05,002656 27.08.2006 loeb kohus tuvastatuks, et M.Ülevainu karistati Alkoholiseaduse § 70 järgi rahatrahviga 40 trahviühikut, trahvi suurus 2400.- kr. Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 sätestab, et kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, saadab kohtutäitur sissenõudja taotlusel avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt KarS §-s 72 sätestatud kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule või kui otsuse on teinud kohtuväline menetleja, siis kohtutäituri asukohajärgsele maakohtule. Kohtutäitur teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja sissenõudjale. Kohtuistungil leidis tõendamist, et M.Ülevain ei ole võimeline rahatrahve tasuma. Ametlikku töökohta tal ei ole. Ta teeb juhutöid ning sissetulek on minimaalne. Tal puudub igasugune vara, millele sissenõudeid pöörata. Seega kuuluvad politseiprefektuuri otsustega mõistetud rahatrahvid asendamisele arestidega KarS § 72 alusel. Kohtunik: